Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 6834 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.693.531 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 10.447 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6832 | 6833 | | 6835 | 6836 | ... 14453 > |
Jetzt muss wirklich alles auf den Tisch um den Kurs nachhaltig zu bewegen...wohin auch immer.
Erst dann wird die Richtung vorgegeben, aber jetzt reden wir nur noch von Wochen!
Natürlich hat Talismann recht, dass hier das Kapital der Anleger seit über einem Jahr quasi tot ist, aber jetzt noch reagieren... NEVER...
Frohe Ostern an alle.
Nach dieser Logik würde es überhaupt keimen Sinn machen sich in einem Forum überhaupt auszutauschen!
BTW würde eben dieses dann auch auf unseren DJ zutreffen, wozu sollte er seine Erkenntnisse mit uns teilen?
Nein, nein, ich denke du bist mal wieder, wie so oft, auf dem Holzweg.
Ich les das so dass das cva geritzte Sache ist. Und wegen dirtys Insider in da. Ja soll Leute geben die mitteilungsbedürftig sind. Die Stille Post bringt die interessantesten Dinge zu Leuten die manchmal gar nichts damit zu tun haben. Sind wir froh dass dirty und co hier sich noch die Mühe geben zu schreiben. The AA haben wir ja schon vergrault.
PS 22 Uhr ist. Wo sind die Steinhoff Cheerleader :D
Go Steini Go. Jeder Mensch braucht gramuri Zuhause und du verkaufst es uns. Go Steini go
Heißt das im Umkehrschluss nicht, dass wenn ich eine gute Aktie hab, ich die ganze Zeit in Foren schreiben soll, dass diese Aktie Wertlos ist und ich mich vor ihr fürchte?
Juristen, Wirtschaftsprüfer, Beraterstäbe und viele andere Spezialisten wurden angeheuert.
Und der Börsenwert ist wie ein gesundes Unternehmen mit 1 Mrd. Umsatz.
Wofür der ganze Wahnsinn wenn nichts zu holen wäre.
Also ich bleibe Long Dong.
Lasst Euch die schön Kruppstahleier färben.
Ein Skorpion steht am Fluss und will an das andere Ufer. Er spricht eine Schildkröte an: Kann ich auf deinem Rücken mitschwimmen, will auf die andere Seite? Naja, sagt die Schildkröte. Da stichst du mich unterwegs und ich sterbe.
Warum sollte ich das tun, dann sterben wir doch beide?
Das klingt logisch und die Schildkröte willigt ein. In der Mitte des Flusses sticht der Skorpion plötzlich zu.
Bist du bekloppt, jetzt sterben wir beide rief die Schildkröte.
Was soll ich machen, es ist meine Natur...
Ich finde es vollkommen legitim, wenn einer hier etwas herausbekommt, analysiert und seine Meinung kundtut, dass er vorher handelt, d.h. Kauft oder verkauft. Er soll von seinem Wissen zuerst profitieren.
Ich bin jedenfalls sehr sehr dankbar, das ich hier mitlesen darf. Es herrscht ja mittlerweile Einigkeit, dass wir das alles kaum oder wie ich, gar nicht mehr verstehen. Aber glaubt mir: Der Nebel wird sich lichten.
Mein Gefühl hat mir gesagt, dass der Kurs diese Woche stark zulegt. Vielleicht stimmt etwas mit meinem Gefühl nicht...
Nein. Mein Gefühl ist nur zu früh.
Euch allen ein liebes und schönes Osterfest, auch den Skorpionen
Minikohle
in big Bayern ist bis Ostermontag Glücksspiel not allowed.
ich finds guad!
Ein schönes und erholsames Osterfest allen!
Mal schauen, wie es nach Ostern weitergeht an der Börse und im Allgemeinen mit News zu unserer Steinhoff ;)
Grüße
Daher bleibe ich dabei unser Anstieg wird anders aussehen :)
Schauen wir mal, aber manchmal sieht man ja auch wie schnell es gehen kann...
In diesen Sinne schöne Feiertage
einen Offensivtransfer.
Wäre dann die "unbedeutende" Meldung und der Kurs so swuusch.
Sonnige Ostern Allen
ich habe mir heute morgen mal die Leerverkaufsposition von Marshall Wace unter die Lupe genommen und bin dabei auf eine Sache gestoßen die ich nicht ganz verstehe. Darum hab ich mir gedacht stell das hier einfach mal ins Forum, eventuell kann mir jemand weiter helfen, der im Bezug auf Leerverkäufe etwas mehr Erfahrung hat als ich:
§
Die Leerverkaufsposition von Marshall Wace beträgt derzeit 0,60%, ich verstehe das so, dass 0,6% der Aktien Leerverkauft wurden, bei ca. 4,3 Mrd. Stk. wären das so ungefähr 26 Mio. Stk.
Im Bundesanzeiger ist angegeben, dass am 15.03. (Tag der Publikation des zusammengefassten PwC Berichts) eine erste Position von 0,51% aufgebaut wurde, also knapp 22 Mio. Stück müssten hier durch Marshall Wace auf den Markt geschmissen worden sein. Auf Xetra betrug der Handel an diesem Tag 25 Mio. Stück.
Am 04.04. hat Marshall Wace dann nochmal um 0,09% erhöht, also nochmal ca. 4 Mio. Aktien leerverkauft - Handelsvolumen auf Xetra an diesem Tag nicht ganz 5 Mio. Stück.
Selbst wenn ich die Umsätze von Tradegate hinzuzähle die an diesen Tagen ca. dem von Xetra entsprochen haben würde das heißen, dass gut die Hälfte des Volumens an diesen Tagen durch die Shortaktivitäten von Marshall Wace entstanden ist, oder?
Wenn das wirklich so wäre, dann würde das heißen, dass fast das gesamte Handelsvolumen an diesen beiden Tagen durch Marshall Wace ausgelöst wurde. Der Kurs hat zwar auch etwas nachgelassen, aber nicht besonders stark. An den folgenden Tagen (vor allem in den letzten zwei Wochen) ist der Handel auf Xetra wie wir es gerade erleben ziemlich eingeschlafen, es gibt bis dato kaum noch nennenswerte Umsätze.
Das würde aber auch heißen, dass sich Marshall Wace ordentlich verzockt hat, weil man jetzt 0,60% der Aktien leerverkauft hat, die man auch wieder zurückkaufen muss - was bei diesem Volumen glatter Selbstmord wäre, denn wir haben zwar gesehen, dass unter 11 Cent genug Käufer lauern, aber darüber sich derzeit fast kein Käufer findet. Wenn ich das weiterspinne, dann würde das auch heißen, dass Marshall Wace bis zum 7. Mai seine Positionen halten muss und darauf hofft, dass die 2017er Bilanz richtig mies aussieht und der Kurs nochmal (zumindest bis 18. Juni) stark fällt, damit sie sich auch wieder eindecken können. Das heißt aber auch, dass - sollten die Zahlen am 7. Mai nicht eine absolute Katastrophe werden und man feststellt, dass nach den Abschreibungen usw. noch genügend übrig bleibt - das Volumen wieder zunehmen wird und der Kurs bis zum 18. Juni gemächlich nach oben ziehen wird. Dann müsste sich Marshall Wace schnell eindecken, wenn man mit nicht allzu hohen Verlusten aus dieser Position wieder raus will.
Wie seht ihr das?
Schon klar, dass du als erstes Bedenken/Befürchtungen/Zweifel anmeldest bei vermeindlich positiven News/Beiträgen. Als top Investierter hat man numal kein Interesse an steigenden Kursen. Das wiederum könnte hier auch die Triebfeder sein für das streuen von Infos, nachdem man selbst investiert ist. Der Umkehrschluss funktioniert natürlich auch, nämlich dass man nur Interesse an fallenden Kursen hat, wenn man keine shares hat. Dann würde ich permanent Zweifel/ Bedenken/ Befürchtungen äußern. ;)