Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12615 von 14449 Neuester Beitrag: 24.04.24 11:23 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.202 |
Neuester Beitrag: | 24.04.24 11:23 | von: Uhrzeit | Leser gesamt: | 85.761.860 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 27.156 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12613 | 12614 | | 12616 | 12617 | ... 14449 > |
The SoP administrators today filed an application for the replacement of one of the members of the
Committee of Representation, as appointed by the Amsterdam District Court in its ruling of 28 May 2021.
The application was filed upon request by PIC, that wishes to replace the member that was appointed on
its behalf.
https://steinhoffsettlement.com/updates-and-press-releases.aspx
Dan schaffst du es kaum deinen EK auf 5ct zu drücken, außer deine 1.Position waren nur ein paar Stücke…ich habe durch einige (zu frühe) nachkäufe meinen EK auf ca. 13 ct gedrückt…
Sei es drum, ich habe mich ob der Verschiebung auch anfangs wieder geärgert, aber wenn man schon 3 1/2 Jahre dabei ist wird man das auch noch erwarten. Also jetzt schmeißen kommt für mich nicht in Frage. Ich denke das sehen die meisten so, die schon länger an Board sind. Und unentschlossene haben eben noch etwas länger Zeit hier einzusteigen…
Antrag auf Ersatz eines Mitglieds des Vertretungsausschusses
Die SoP-Administratoren haben heute einen Antrag auf Ersatz eines der Mitglieder des Vertretungsausschusses gestellt. Der Antrag wurde auf Antrag von PIC gestellt, der das in seinem Namen ernannte Mitglied ersetzen möchte.
Läuft das Mitglied nicht in der Spur?
Hat das Mitglied andere Interess
The SoP administrators today filed an application for the replacement of one of the members of the
Committee of Representation, as appointed by the Amsterdam District Court in its ruling of 28 May 2021.
The application was filed upon request by PIC, that wishes to replace the member that was appointed on
its behalf.
Also ja es sind "nur" 2 Monate aber es sind 2 Monate verschieben bei einem Termin der eigentlich als nicht verschiebbar gezählt halt weil vom Gericht angeordnet. Wo ist die Begründung? Das Verschoben wird war ja seit letzter Woche klar aber doch nicht auf September?
Auch wenn alles gut aussieht, fehlt wirklich die Begründung. Wäre alles in Sack und Tüten gäbe es diese Verschiebung nicht in der Länge.
Die Gläubiger lachen sich wieder dumm und dämlich un das Settlement ist eben mal wieder 200 Millionen teurer geworden dank Zinsen. Wenn gerichtliche Termine nicht mal eingehalten werden müssen dann erwarte ich nun auch nicht, dass der 3. September wirklich fest steht.
Das rückt mir auch gefährlich nahe an den Gerichtstermin von Tekkie. Klingt für mich eher nach dem Motto wenns schief geht kann man sofort der Liquidation stattgeben. So langsam reicht es und gute Managementarbeit ist das wirklich nicht mehr sondern frisst nur noch die Gelder auf.
Sorry für rumgenörgele aber es reicht langsam. Im September ist es dann der Dezember, das ist nun schon die xte Verschiebung und jedesmal denken wir das muss nun aber die letzte sein.
Diesmal kann Steinhoff wirklich nichts für die Verschiebung und die letzten Fristen und Termine wurden vorbildlich eingehalten.
Die Bilanz ist der Knaller!
Das GP muss kommen und dann sind wir hier durch. Umschuldung ist wohl eher kein Problem. Man kann sich ja auf dem Markt umsehen und mit dem Angebot dann zu den Gläubigern rennen. Die dürfen dann zu den Konditionen. Wenn sie nicht wollen, dann bekommt der Anbieter den Zuschlag.
Ende des Jahres sollte wohl diese Umschuldung erfolgen. Bis dahin kann sich bei den Töchtern noch was tun. Bei der jetzigen Bilanz sollten 3-5% machbar sein.
Und jetzt stellt Euch vor, dass vielleicht noch ein haircut kommt. Ausgeschlossen ist es nicht. Vielleicht verdient man an einem Anstieg besser...
Zum Einen: Die Seitensteher haben nicht das hohe Risiko eines hohen Verlustes, den die all-in Propheten haben. Ich finde das einen ganz entscheidenden Faktor.
Und wenn der Zug abfährt, dann erfährt man es hier zeitnah, oder man kann bei SH auf der Homepage sich anmelden und bekommt automatsch eine Mail, wenn es Nerws aus dem Unternehmen gibt. Habe ich gemacht. Insofern verpasse ich bestenfalls die erste Viertelstunde, wenn überhaupt, aber wenn der Zug hier global abfährt, dann bleibt nach meiner Einschätzung immer noch Zeit, all in zu gehen. Einzig, wenn die Ankündigung außerhalb der Börsenzeiten käme, dann bin ich wohl gekniffen, aber das "riskiere" ich. Das beruhigende Gefühl, hier nicht -im schlimmsten Fall- meine ganze Kohle zu verlieren ist für mich wichtiger, das ist eben Hirn. Das All In ist die Gier.
Ich würde mich freuen, wenn die Gier befriedigt wird, denn eines haben wir hier alle gemeinsam, wir wollen mit der Aktie Geld verdienen. Nur sind die Wege nach Rom unterschiedlich. Und ich denke mal, daß kaum einer hier in dieser Aktie auf eine Dividende wartet....
Eine schönes Wochenende allerseits !
Meine Meinung!
SIR
Damit steht Tekkie wieder auf dem Programm und Hamilton ist auch nicht gelöst. Dass der 3. September stattfinden kann halt ich für deutlich unwahrscheinlicher als den 30.06. Aber wer hat schon Eile solange alle anderen gut daran verdienen. 3. September würde eventuell mal ein Effective Date von Anfang 2022 bedeuten. Vorher auch keine niedrigeren Zinsen etc. Das Minus wird hier sicherlich noch folgen denn nun darf man gerne wieder ein paar Monate an der Seitenlinie stehen, man kann ja nichts verpassen. Auf andere News als das GS wird hier nicht reagiert.
Und ja die Bilanz war toll, allerdings steht da auch ein Minus und dieses setzt sich nun noch weiter fort und erhöht die Schulden weiterhin.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du einen anderen Auftrag verfolgst, als es gemeinhin ersichtlich ist.
Die Bekanntgabe von Entscheidungen seitens eines Gerichtes werden per Post zugestellt.Dies ist absolut üblich vor Wochenenden und Postzustellung von Vormittags bis Nachmittags.Da diese Verschiebung meldepflichtig ist,hat man unverzüglich eine Meldung aufgesetzt und entsprechend publiziert.
Hier jetzt mit Argwohn zu arbeiten ist weder angebracht noch hilfreich.
Zum Angebot an Klägergruppen: In diesem Stadium ist es eminent wichtig keinen Fleck ( Fehler)
ins Gesamtsettlement zu schaffen. Bevorteilt Steinhoff jemanden,kann dies dazu führen,das einmal der Richter dies bemängelt,eine Heilung würde wiederum Zeit kosten und wenn eine Heilung dann nicht möglich wäre ? () Noch schlimmer wäre es ,wenn diese Bevorteilung zum Anlaß genommen würde,von anderen Klagebeiteiligten ,Klage wegen Benachteiligung einzureichen und die bislang geplante Zustimmung zu verweigern.Ich bin mir sicher,das diese Problematik erkannt wurde seitens Steinhoff und Steinhoff auch richtig beraten ist,dies alles gegenzuchecken.
Meine Schätzung eines Periodenverlusts von -250 Mio. € (vor Special Items) wurde sogar noch leicht übertroffen, nämlich mit -359 + 117 (Sondereffekte) = -242 Mio. €. Das Periodenergebnis zeigt, dass SH Group bereits im Berichtshalbjahr in der Lage war, mehr als die hälftige Zinslast zu tragen. Und da wir wissen, dass die operativen Geschäfte aktuell weiter wachsen, könnte eine Steinhoff nach GS problemlos eine marktgerechte Verzinsung (auf eine um 1 Mrd. € geringere Restschuld) tragen und sogleich profitabel sein.
Das ist die Aussicht und die ist sehr vielversprechend. Leider wird die Unsicherheit erst einmal weiter fortbestehen; aber ich denke auch, dass es keinen Gerichtsentscheid am 3.9. bedarf, da sich die Parteien im Vorwege einigen werden.
Aufgrund der Tragweite einer erfolgreichen GS Vereinbarung kann ich es mir nicht vorstellen, dass eine Verkündung während der Börsenzeiten stattfinden wird. Nach meiner Einschätzung nach wird das eine Nachricht an einem Freitag um 23:xx Uhr, sodass das ganze WE verbleibt, sich für Montagmorgen zu positionieren. Viel Spaß für die Seitensteher, die dann hier tagein tagaus jede Info aufgesogen haben und dann Montagmorgen feststellen werden, dass der Zug schon ohne sie abgefahren ist. Aber so ist es im Leben, wer das spekulative Risiko meidet, der muss mit einer viel geringeren Chance zufrieden sein.
An der Börse wird nicht zum Einsteigen geklingelt.
haben. Jene mit Spekulation auf Turnaround eines Dividendenzahlers sowieso.
@all: Wenn ich 1,33€ für meine erste Posi bezahlt hätte und später weitere zu nem besseren Kurs
hinzukommen.? Verkauft man diese erste Posi nicht in dem Falle ?
Dann könnte ich mich bei meinen anderen Titeln doch sauber/aktueller aufstellen ? -oder ?
Schulden werden mehr (sollte klar sein)
Tekkie tritt wieder auf den Plan (natürlich wenn bis dahin noch nicht alles durch ist und das die Theorie dass das Gericht Tekkie extra so weit nach hinten geschoben damit es sich von selber erledigt hat ist ja damit nun auch futsch)
Man darf nun an der Seitenlinie stehen: auf nichts wurde reagiert, nun findet das GS den gesamten Sommer nicht statt (außer bei der Merkel da zählt auch Ende September), warum sollte sich hier was bewegen?
Hamilton ist noch nicht gelöst: Fakt stand heute
Nun verrat mir bitte was davon nicht stimmt und warum? und bitte nicht wieder die haltlosen Theorien es wäre alles längst gelöst und in trockenen Tüchern. Wäre das so würde man nicht verschieben sondern über die Ziellinie bringen. Entweder hat man noch nicht genügen stimmen oder es gibt anderweitig noch Schwierigkeiten.