Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10784 von 14449 Neuester Beitrag: 29.04.24 16:49 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.204 |
Neuester Beitrag: | 29.04.24 16:49 | von: Hagüwa | Leser gesamt: | 86.151.050 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 8.260 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10782 | 10783 | | 10785 | 10786 | ... 14449 > |
Vielleicht in Verbindung mit der Einigung wenn Steini weiß was sie an Entschädigung zahlen muss können sie die verbliebene Liquidität zum reduzieren der Schulden nutzen. Aber warum steigt die Aktie nicht?
Selbst die Reinigungskraft bei den Anwaltskanzleien würde doch kaufen...
Warum kommt die Meldung zum Erwerb der eigenen Aktien von den Töchtern noch nicht?
Fragen über Fragen
Beitrag von Mr. Sinister ausgeblendet. Sie können Ihre Sperrliste einmalig deaktivieren oder bearbeiten.
Beiträge von Leniworld und huey ausgeblendet. Sie können Ihre Sperrliste einmalig deaktivieren oder bearbeiten.
Beiträge von Talismann ausgeblendet. Sie können Ihre Sperrliste einmalig deaktivieren oder bearbeiten.
Alles a.) Neuanmeldungen (siehe mein Foto) oder b.) Leute die nichts zur Sache beitragen. (poste ich nur da gerne so mancher sein Nick wechselt um ins Gespräche zu kommen)
Glaube solange von Seiten Steinhoffs keine offizielle Erklärung kommt kann man nur mutmaßen.
Ich bring mal eine neue Vermutung ins Spiel: Könnte auch sein dass die Schulden auf andere Unternehmen des Konzerns übertragen wurden weil eben diese Unterfirmen liquidiert wurden.
Und ich erweitere die ganze Geschichte noch: Aussagen sollten nachvollziehbar sein damit deren Wahrheitsgehalt prüfbar sind.
Wenn also zumindest mal ein hoher Prozentsatz diese wenigen Kriterien einhalten würden, dann könnte man auch einige wenige Falschaussagen, ohne zu denunzieren, richtig darstellen.
Schwarmintelligenz jedoch als positiv darzustellen würde ich bei den täglichen Neuanmeldungen und Dauernickwechsler als falsch betiteln.
Ich vermute mittlerweile sogar das 90% der Schwarmintelligenzler nach dem aufstehen zuerst ne Kippe rauchen, dann ans Kiosk gehen um die Bildzeitung bei nem Korn und Bier quer zu lesen.
Im Anschluss sind die im Chat und fragen 30x am Tag wann de nun 4-6 Wochen um sind. Meistens stellen die eh nur Fragen und können selbst keine nachvollziehbare und mit Quellen unterstütze Antwort geben.
OK, sorry für´s offtopic
Wasn nu mit Steinhoff? Na ja, die befinden sich in einer Restrukturierung, befinden sich in einem CVA (huch wat ist dat denn?) und nebenbei müssen sich noch mit Leuten herum schlagen die, wie viele Andere hier drin, sich natürlich vollkommen i Recht fühlen und ihren zuvor beiderseitig und ohne Zwang unterschriebene Verträge plötzlich nicht mehr erfüllen wollen.
Naja, einige von hier würden solche kleinen Problembehaftete Arbeiten sogar noch am Samstag vorm Bundesligaspiel aus der Welt schaffen. Kagge aber dass diese Leute nur hier drin sind und das auch noch jeden Tag mit Resonanzen ausleben dürfen.
Ich fand das sehr gut dass er das machen wollte und bedauerte damals nicht angemeldet zu sein, um eine eigene Frage zu stellen.
Fand es nur komisch, dass er damals nicht die Liste der Fragen gepostet hat.
Wieder einmal eine schwache Performance von Steinhoff, fast so mies wie der Kurs, nur der Kurs schmerzt natürlich mehr.
Aber der Kurs muss sich ja selbst helfen, Steini hilft wirklich überhaupt nicht nach.
Na ja, irgendwie auch verständlich, wenn der Frust durchschlägt, wenn einfach immer alles auf die lange Bank geschoben wird.
management when the company is incurring catastrophic losses?
Answer by Hugo Nelson: Due to the current position Steinhoff is in, it remains difficult to attract and retain top executives. The Supervisory Board has considered a number of remuneration models and is of the view that the remuneration policy is appropriate for Steinhoff at this time taking into account the Companys present circumstances, its challenges and its strategic direction. Management Board remuneration is linked to performance and evaluated annually against performance conditions agreed with the Supervisory Board which are reported on in the Annual Report.
Also wenn die der Meinung das sie einen guten Job machen dann können die auch morgen das GS verkünden :D
Also ich finde schon das dass Management einen guten Job macht, trotzdem finde ich es sehr amüsant
D.h. für mich, dass die auch keinen Informationsvorsprung haben.
Allein dieses Merkmal sollte dir Anstoß sein über deine gerade gemachte Aussage nachzudenken. Die übrigens auch schriftlich war, zudem vielleicht auch noch im Jahr 2040 nachlesbare Aussage, dir dann irgendwann mal um deine Ohren fliegen wird?
Wärst du eine AG, würdest du dir auch mit zuerst nichtssagenden, dann mit Erfahrung, doch aussagekräftigen Informationen auch richtig vorsichtig bevor du die Veröffentlichen lässt.
Noch nichts analysiert.
Als Antwort klar Klagenlösung. Was vorweg aber interessant ist das Louis du Preez sagt: Auch das gehört zur Strategie
Also vielleicht doch Steinhoff selber die den Kurs drücken oder wie soll man das verstehen?
Dann dürfen sie überhaupt keine Fragen beantworten.
Hat der Jurist im Hause Steinhoff 1 Monat lang Urlaub gehabt?
Der Chefjurist ist ja der CEO.
Ach was solls, ich ärgere mich doch nicht mehr über Steinhoff, die haben mich schon mehr als genug geärgert und vor allem hat mich der Laden ein halbes Vermögen gekostet.
Das ist die Strategie und solange der Aktienmarkt das nicht erkennt, wird der Kurs dümpeln. Und nun kommt die Frau Sonn, solange der Kurs gehandelt wird, solange wird das Unternehmen überleben und im Focus bleiben,
Answer by Louis du Preez: There is a theoretical risk that this could delay the settlement.