Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10362 von 14449 Neuester Beitrag: 16.09.24 08:21 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.222 |
Neuester Beitrag: | 16.09.24 08:21 | von: Wallnuss | Leser gesamt: | 89.797.411 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 12.242 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10360 | 10361 | | 10363 | 10364 | ... 14449 > |
So Lonnngggg
Moderation
Zeitpunkt: 08.08.20 18:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 08.08.20 18:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Spam
Kommentaren einen schwarzen* verteilt, gleiche ich diesen mit einem grünen*
aus.
LOENNE Verluste muss man aushalten und mit Humor nehmen...
Auf SH kommen auch wieder bessere Zeiten zu!
Es lag halt jeweils ein anderer Informationsstand vor, 2016 ein dynamisches Wachstumsunternehmen, jetzt eine Butze mit negativem Eigenkapital was jedes Jahr weiter runter geht.
Um mal eine Analogie zu bringen: Du hast zwei verschlossene Kisten, in einer sind 1000 Euro drin, die andere ist leer.
Wenn man nicht weiß wo die Kohle drin ist, sind beide 500 Euro wert. Machst du eine auf und es sind 1000 Euro drin, dann wird die andere auf einen Schlag wertlos obwohl sie Sekunden vorher noch einen Wert von 500 Euro hatte. In dem Fall kann das jeder verstehen, dass der Wertverfall von 500 auf 0 nicht "irrational" ist. Bei Aktien ist es nicht anders wenn statt "dynamische Wachstumsstory" plötzlich Bilanzbetrug rauskommt.
Komischerweise verstehen die STH-Longies das Prinzip für Wirecard sofort. Nur hier können sie es nicht verstehen.
Also wenn die Klagen billig gelöst werden und noch dazu die Gläubiger fett was schenken, dann ist auch diese Kiste wieder mehr wert.
Wennn nicht ist das langfristige Kursziehl 0.
Fließend da immer wieder Informationen kommen die eine Richtung beeinflussen.
Zudem kann man keine Kisten die man nicht besitzt und für die man sich erst noch entscheiden muss nicht mit einer Aktie die man eventuell schon besitzt.
Bei deinem, wenn auch gute erklärten Beispielt wäre es ja so als wenn man sich eine Aktie kauft weil man sich zwischen zwei entscheiden muss/will ohne zu wissen was darin steckt.
Klaas: Natürlich ist der Markt nicht effizient. Nur ist es verdammt schwer bis fast unmöglich, diese "irrationalen Übertreibungen" auszunutzen.
Und in dem Sinne ist er dann schon wieder effizient. Wer vor ein paar Wochen völlig überteuerte Tesla gekauft hat ist dick im Plus. Wer auf ein Platzen der Tesla-Blase gewettet hat ist dagegen ärmer. Diese "greater fool"-Sache ist in einem spieltheoretischen Kontext auch "rational".
dass es vorher eine Handelsaussetzung geben könnte ,
um sich Trittbrettfahrer vom Leibe zu halten .
Somit erspart man sich einen Massenansturm , der dann von
vielen Daytradern riesige Kurschwankungen zur Folge hätte .
Wäre es nach meiner Schilderung dann auch möglich ,
am Montag den 3.8. den Kurs mit dem Wert xxx zu eröffnen ?
As at 30 September 2019, management has determined that the recoverable amount of this investment exceeds its carrying amount. However, legal claims (refer to note 22 of the Consolidated Financial Statements for details) were not considered in determining the recoverable amount of this investments as a reliable estimate of these matters cannot be made. Therefore, management deemed it appropriate not to reverse any of the previous impairment charges raised against this investment.
Dies heißt doch: Wenn GS erreicht ist, könnte das Management von SINVH previous impairment charges umkehren. Dies würde das EK verbessern :-)
Nun die gute Frage: Kann aus dem AR von SINVH oder früheren ARs dieser Effekt beziffert werden ?
Also könnte Management, beim Wegfallen der Klagen, bis zu 770 Mio. € im Wert von SINVH umkehren und unser EK verbessern.
Oder ?
Die liefern eigentlich in gewohnter Steinhoffmanier die Zahlen um 23:47 und um diese Uhrzeit gibt es ohnehin keinen Aktienhandel. Ich kenne kein anderes Unternehmen, das sich bei der Zählen Veröffentlichung so dilettantisch anstellt wie Steinhoff.
Am 31.7. bin ich der Meinung, dass nichts passieren wird, sind ja nur die Halbjahreszahlen und mit einem gezielten Hinweis auf covid19 oder die Anmerkung der Selbstheilungskraft des Kurses und wir sind 10 Minuten nach Handelsbeginn schon der 4 Cent erheblich näher gekommen.
Ob die Statisten den nächsten Maulkorb ablegen werden? Ob sich das Management mit Steini Aktien vollsaugen wird? Fragen über Fragen und die Antworten kennen wir eigentlich schon, wir sind ja hier bei Steini.
und im AR2019 steht „any of the previous impairment charges“ also Mehrzahl.
Also ein schlummerndes Potential von 1,7 Mrd € ???
Also ich seh das rundum positiv und zunehmend optimistisch :-)
Keine Handlungsempfehlung
fortgeschritten ist .
Man hat Nägel mit Köpfen gemacht und die Börse soll ihren Teil
dazu beitragen , damit die Gläubiger die Episode Steinhoff
zu ihren Nutzen ins Ziel bringen wird.
SIHPL garantiert in Höhe von 1,6 Mrd € für diese Facility, die lt AR 2019 1,8 Mrd € beträgt für die Rückzahlung (SIHPL CPU).
Gegen SIHPL sind noch Claims offen.
Lt. SFHG CPU garantiert selbige mit 1,7 Mrd €.
Gesetzt den Fall die SIHPL Claims beeinflussen nicht die SIHPL Garantien, würde die Inanspruchnahme der Co-Garantie der SFHG rein rechnerisch nur 200 Mio € betragen und 1,5 Mrd € der SFHG CPU nicht hierfür benötigt werden.
Übrigens, die cirka 1,7 Milliarden würden einem Kurs von etwa 20 Rand entsprechen. Letzte Bewertung liegt jedoch noch bei 44 Rand. Höchstkurs lag irgendwie mal bei 80 Rand.
Wäre bestimmt mal interessant sich zwei SHFINV Bilanzen zu vergleichen.
Hab es nur so gedanklich abgespeichert, leider jetzt nicht die Bilanz auf dem Handy, sonst könnte ich da näheres schreiben.