Steinhoff Informationsforum
…. ist, werden auch diese Schießbudenfiguren da sein. Da können wir noch 5 Foren neu eröffnen. LG Zitti
wenn Squideye: + Rossi hier aufschlagen, gibt es etwas zu mit Trading holen.
Habe mich da ja angepasst ;)
Habe mich da ja angepasst ;)
…Du liebe Güte!! Das wäre angeblich in Steinhoff-Kreisen etwas sehr Verwerfliches…..habe ich im alten Forum jedenfalls des Öfteren gelesen….
Ich hab bei 20 Cent auch einen Teil, 800k, verkauft, ich trade im 4 Jahresrhytmus....
:-)
Sogenanntes Longtrading
:-)
Sogenanntes Longtrading
Wird das S155 noch um weitere Teilnehmer erweitert ?
Wird DELOITTE AND D&O erneut Geld nachschießen ?
Fragen über Fragen....
Wird DELOITTE AND D&O erneut Geld nachschießen ?
Fragen über Fragen....
Wie wäre es mal mit Argumenten statt Einzeilern? Haben dich die negativen Kommentare zum Trading derart stark getroffen, dass Du dich Heute immer noch darüber aufregst? Viele Foristen, einschließlich mir, haben Euch ""Trader"" doch bereits verteidigt und Euren Ruf wiederhergestellt? Ich verstehe dich nicht.
Ich finde deine "Laienhafte" Einschätzung absolut Super und teile deine Argumentation. Was mich aber vor allem hier hält ist die Tatsache, dass wir im Anschluss ans S155 einen komplett neu aufgestellten und "sauberen" Konzern im Depot haben der nunmehr "nur noch" Umschulden muss. Die Umschuldung stellt für mich, in Anbetracht der starken Töchter, bisher eher weniger ein Problem dar. Ich habs aber auch nicht durchgerechnet da auch ich nur als Laie argumentieren kann.
Zunächst einmal vielen Dank für die Sperre und die Löschung meines Beitrags über die möglichen Einkünfte einer Holding durch Zinsen für interne Dahrlehen.
Das zeigt mir doch, dass mein Beitrag gelesen wurde und es jemandem die Mühe wert war die Meldung zu begründen. Deshalb hier nochmal der Text:
Welche Einnahmen außer den Dividenden wird Steinhoff haben?
Bei diesen Überlegungen fiel mir ein, dass Steinhoff die Einnahmen aus den IPO ´s nicht direkt zur Schuldentilgung verwenden könnte. Diese Einnahmen könnten als internes Dahrlehen an die LuxFincos gehen und die lösen damit die externen Schulden ab.
Dieser Weg würde somit nach und nach alle externe Schulden in interne Schulden umwandeln und die Steinhoff Holding hätte durch die Zinsen neben den Dividenden ein gutes Zusatzeinkommen.
Ist dies denkbar?
VG
Das zeigt mir doch, dass mein Beitrag gelesen wurde und es jemandem die Mühe wert war die Meldung zu begründen. Deshalb hier nochmal der Text:
Welche Einnahmen außer den Dividenden wird Steinhoff haben?
Bei diesen Überlegungen fiel mir ein, dass Steinhoff die Einnahmen aus den IPO ´s nicht direkt zur Schuldentilgung verwenden könnte. Diese Einnahmen könnten als internes Dahrlehen an die LuxFincos gehen und die lösen damit die externen Schulden ab.
Dieser Weg würde somit nach und nach alle externe Schulden in interne Schulden umwandeln und die Steinhoff Holding hätte durch die Zinsen neben den Dividenden ein gutes Zusatzeinkommen.
Ist dies denkbar?
VG
Delotte wie im Verhandlungskalender "Court Roll" ,oder doch Deloitte? )
Eine mehrtägige Anhörung weckt tatsächlich Phantasien.
Eine mehrtägige Anhörung weckt tatsächlich Phantasien.
Hat sich ja bisher bereit erklarrt 70 Mio Euro an die Klaeger zu zahlen.
Um was koennte es jetzt noch gehen?
Eine seperate Zahlung zusaetzlich an Tekkie ?
Bin ja echt gespannt, und kann mir nicht vorstellen, dass die Liquidierung von Steini das Ziel ist. Es wird versucht, so viel Pulver wie moeglich zu einem Vergleich heraus zu holen.
Nur meine Meinung.
Um was koennte es jetzt noch gehen?
Eine seperate Zahlung zusaetzlich an Tekkie ?
Bin ja echt gespannt, und kann mir nicht vorstellen, dass die Liquidierung von Steini das Ziel ist. Es wird versucht, so viel Pulver wie moeglich zu einem Vergleich heraus zu holen.
Nur meine Meinung.
5 mal AB und 1 mal AUF kann sehr wohl Spaß machen, genau wie 5 mal AUF und 1 mal AB so gar keinen Spaß machen kann. Denn: entscheidend ist am Ende des Tages doch immer, was unter dem Strich übrig bleibt. Und das kann in beiden Fällen genau anders sein als man erwarten könnte. ;-))
PS: 5 Mal 1 % Minus und 1 Mal 10% Plus ergibt dennoch Plus ! (soll aber nur ein generelles Bsp. sein)
PS: 5 Mal 1 % Minus und 1 Mal 10% Plus ergibt dennoch Plus ! (soll aber nur ein generelles Bsp. sein)
Thank you for the email, and for your interest in Steinhoff.
This case number is for the sanction application, which as you know is set down for hearing during late January 2022. We do not know why it was on the role today – we were not involved and can only assume that it is an admin error.
This case number is for the sanction application, which as you know is set down for hearing during late January 2022. We do not know why it was on the role today – we were not involved and can only assume that it is an admin error.
Zu den erfolgreicheren Aktien des Tages zählt der Anteilsschein von Steinhoff. Die Steinhoff-Aktie konnte zuletzt im XETRA-Handel zulegen und verteuerte sich um 0,8 Prozent auf 0,116 EUR.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...egung-25-11-2021-8389602
Poppt die Steinhoff-Aktie bald hoch?
Der große Tag kommt, da bin ich mir ganz sicher
also werde ich weiter geduldig sein und mich auf den Tag freuen.
Natürlich alles nur meine Meinung ;-).
Long.
LG.
Frage:
Dear Steinhoff Team,
Yesterday and today a court process appears to be scheduled. Please see the below link. Could you summarize what this matter is about?
https://www.judiciary.org.za/index.php/courts/...gh-court/court-rolls
Sincerely,
XXX
ANTWORT:
Dear XXX
Thank you for the email, and for your interest in Steinhoff.
This case number is for the sanction application, which as you know is set down for hearing during late January 2022. We do not know why it was on the role today – we were not involved and can only assume that it is an admin error.
Dear Steinhoff Team,
Yesterday and today a court process appears to be scheduled. Please see the below link. Could you summarize what this matter is about?
https://www.judiciary.org.za/index.php/courts/...gh-court/court-rolls
Sincerely,
XXX
ANTWORT:
Dear XXX
Thank you for the email, and for your interest in Steinhoff.
This case number is for the sanction application, which as you know is set down for hearing during late January 2022. We do not know why it was on the role today – we were not involved and can only assume that it is an admin error.