Steinhoff Informationsforum
Die können sich auch in Deutschland tatsächlich über Jahre ziehen und eine Verzögerung von 3 Monaten ist da gar nichts.
Wenn man sich nicht damit abfinden kann, dass die aktuellen Verfahren diese Zeit kosten, dann frage ich mich warum man nicht aussteigt und sein Geld woanders als bei Steinhoff investiert. Es gibt da genügend Möglichkeiten.
Für mich hat Steinhoff gut gearbeitet und es quasi durch die Hintertüre geschafft, dass der S155 vor dem Winding Up saktioniert wird. Danach kommt dann erst noch die Berufung und wenn das SCA tatsächlich gegen Steinhoff entscheiden sollte, dass Richterin Slingers zuständig ist, wurden bereits Fakten geschaffen, die eindeutig belegen, dass Steinhoff nicht insolvent ist.
Zuerst war ich auch ein wenig enttäuscht, dass vor den SCA nicht mehr im November verhandelt wird, aber bei genauerem Nachdenken überwiegen definitiv die Vorteile.
Von daher kann ich absolut nicht sehen, dass Steinhoff am langen Arm verhungert. Ich sehe eher, dass Steinhoff in der Zwischenzeit viele weitere Schritte in Richtung einer nachhaltigen Gesundung unternimmt. Dazu hat Dirty Jack ja genügend Material geliefert.
Mein Wunsch posted doch bitte nur in einem Forum, diese Mitteilungsofferte hilft Niemanden nmM…
Es reicht völlig wenn Neuigkeiten oder Fakten über Steinhoff verbreitet werden.Beleidigungen oder Selbstbeweihräucherung kann man auch Nebenan haben
Da muesste doch nochmal richtig Pulver zu machen sein. Mehr als an der polnischen Boerse, so wie man die Amis kennt.
Auch koennte dann unsere Aktie mehr in den Focus der US Anleger geraten.
..... Long
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.21 12:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Unzureichende Quelleangabe
Zeitpunkt: 24.11.21 12:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Unzureichende Quelleangabe
Zitat:
"wer jetzt verkauft
macht aus Buchverlusten echte Verluste. Kommt für mich gar nicht in Frage ;-)"
Kurze Zeit später wurden die Aktionäre gar nicht mehr gefragt, ob sie verkaufen möchten! ;-)
Pfffffffff...............
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.21 12:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 24.11.21 12:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.21 12:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 24.11.21 12:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.21 13:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Zeitpunkt: 24.11.21 13:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Moderation
Zeitpunkt: 23.11.21 18:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 23.11.21 18:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Moderation
Zeitpunkt: 23.11.21 18:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Text ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Zeitpunkt: 23.11.21 18:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Text ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Moderation
Zeitpunkt: 23.11.21 18:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 23.11.21 18:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Mehr gibt es im Moment auch nicht zu sagen.
Ich kann schon verstehen, dass einige hier am verzweifeln sind.
Steinhoff war die letzten Jahre nicht einfach.
Das Ruder haben sie aber auch immer noch in der Hand und sie werden es rumreißen.
Egal, was die Börse jetzt aussagt.
Fred
Moderation
Zeitpunkt: 23.11.21 19:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 23.11.21 19:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
an das Steinhoff Investor Relations Team:
Dear IR Team,
I am heavily invested in Steinhoff shares, that is why I am asking for the following information.
On 28.October the Western High Court issued its ruling granting the Company, and the financial creditors, leave to appeal to the Supreme Court of Appeal with respect to the jurisdictional issue, the financial creditors intervention application and the appeals against the 10 September Order, as well as granting the applications for postponement of the liquidation application pending the outcome of those appeals.
From your point of view, is it realistic to assume that the appeal will be heard in November or do you rather assume that the hearing will take place in February?
If the appeal hearing has not been held by the S155 deadline the week of January 24, I am concerned that the S155 deadline may be postponed again. Is there any relation here or are my fears in this regard baseless?
Thank you for answering my questions soon.
Freundliche Grüße / Best regards
Al....
Darauf habe ich die Antwort erhalten, dass Steinhoff
in Anbetracht nach der Zulassung der Berufung beim Obersten Berufungsgericht, wie am 28. Oktober 2021 berichtet, eine dringende Anhörung beantragen wird. Diese Anhörung wird jedoch aus verschiedenen logistischen Gründen (u.a. müssen Berufungsunterlagen usw. vorbereitet und eingereicht werden) nicht mehr in diesem Jahr stattfinden. Sie werden den Markt informieren, sobald ein Termin feststeht.
Bei den beiden südafrikanischen Gerichtsverfahren, der Anhörung zur Sanktionierung nach §155 und der Zulassung der Berufung, handelt es sich laut Steinhoff IR um zwei getrennte Verfahren.
an das Steinhoff Investor Relations Team:
Dear IR Team,
I am heavily invested in Steinhoff shares, that is why I am asking for the following information.
On 28.October the Western High Court issued its ruling granting the Company, and the financial creditors, leave to appeal to the Supreme Court of Appeal with respect to the jurisdictional issue, the financial creditors intervention application and the appeals against the 10 September Order, as well as granting the applications for postponement of the liquidation application pending the outcome of those appeals.
From your point of view, is it realistic to assume that the appeal will be heard in November or do you rather assume that the hearing will take place in February?
If the appeal hearing has not been held by the S155 deadline the week of January 24, I am concerned that the S155 deadline may be postponed again. Is there any relation here or are my fears in this regard baseless?
Thank you for answering my questions soon.
Freundliche Grüße / Best regards
Al....
Die Antwort verschicke ich gerne per BM