GLOBAL PVQ


Seite 83 von 107
Neuester Beitrag: 11.01.24 15:38
Eröffnet am:06.12.12 12:05von: BONDJamesAnzahl Beiträge:3.651
Neuester Beitrag:11.01.24 15:38von: schnuffelLeser gesamt:558.231
Forum:Hot-Stocks Leser heute:218
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | ... | 80 | 81 | 82 |
| 84 | 85 | 86 | ... 107  >  

13227 Postings, 4793 Tage RudiniLöschung

 
  
    #2051
12.08.20 12:16

Moderation
Zeitpunkt: 12.08.20 14:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

3481 Postings, 1360 Tage HonestMeyerGlobal PVQ SE

 
  
    #2052
12.08.20 12:28
Gibt eben keinen Grund, warum der Kurs steigen sollte. Eigentlich müsste er auf 0,001E fallen. Das wäre das Normale bei ner Nachtragsverteilung. Is wohl nur der Makler, der von der Aufsicht den Auftrag bekommen hat, Übertreibungen zu glätten. Marktbereinigung?  

2461 Postings, 1467 Tage SchackelsternEinlesen & Überlegen hilft oft !

 
  
    #2053
1
12.08.20 12:46

13227 Postings, 4793 Tage RudiniEben

 
  
    #2054
1
12.08.20 13:14
Dann weiß man auch, dass die Global PVQ abgewickelt wird, aufgelöst ist und über kein operatives Geschäft mehr verfügt...  

3481 Postings, 1360 Tage HonestMeyerHab mich nun eingelesen

 
  
    #2055
12.08.20 15:41
Denke, dass die letzten Aktien über die Bühne gehen, weil jemand spitz gekriegt hat, dass der Handel bald komplett eingestellt wird. Sollte nämlich schon längst erfolgt sein:

Mit dem heutigen Antrag auf Widerruf der Zulassung zum regulierten Markt
(General Standard) soll diese (dann letzte verbliebene) Zulassung der
Aktien zu einem regulierten Markt beendet werden, so dass mit Wirksamwerden
des heute beantragten Widerrufs das vollständige Delisting der Aktien der
Q-Cells SE abgeschlossen sein wird.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...ertpapierboerse/?newsID=730977

vollständiges Delisting. Da hat nur jemand vergessen, Hamburg abzuschalten. Das kann man ja nun nachholen.  

2461 Postings, 1467 Tage SchackelsternDu Witzbold !

 
  
    #2056
12.08.20 16:18
Habe fast 10 Jahre gebraucht mich einzulesen und Du bist in 10 Minuten schon fertig ?
 

2461 Postings, 1467 Tage Schackelsternund vergessen wird mit Sicherheit NIX !

 
  
    #2057
12.08.20 17:08
höchstens Deine Beiträge ?  

13227 Postings, 4793 Tage RudiniSternchen

 
  
    #2058
12.08.20 17:25
wird doch nicht etwa nervös?  

10600 Postings, 2883 Tage ReeccoWarum ?

 
  
    #2059
12.08.20 17:28
Er hat in 10 Jahren nicht verstanden und versucht es weiter ?  

13227 Postings, 4793 Tage RudiniStimmt wohl.

 
  
    #2060
12.08.20 18:02

10600 Postings, 2883 Tage ReeccoIst..

 
  
    #2061
12.08.20 18:17
Oft auch ein Sender- Empfänger Problem. Ist nicht böse gemeint. Hat jeder schonmal irgendwo/wann/wie erfahren müssen. Da fällt mir das Sprichwort..aus schaden wird man klug..ein.
Das jemand seinen Schaden auf Kosten anderer reduzieren versucht, das ist einfach nur dreist und verwerflich.  

2461 Postings, 1467 Tage Schackelsternwenn man mal anschaut was die 96 Stücke

 
  
    #2062
12.08.20 19:24
um 10 Uhr  paarundvierizig  für einen Rücksetzer im Kurs gemacht haben, Jung, Junge.....

Um die Delle auszubügeln hat viele Käufe gekostet und Volumen vor allem !  

3481 Postings, 1360 Tage HonestMeyerGlobal PVQ SE

 
  
    #2063
12.08.20 19:28
Meine Version der abladenden Altaktionäre scheint sich zu bestätigen. Gibt eben viel zu viele Aktien davon.  

2461 Postings, 1467 Tage Schackelsternwas weißt Du denn darüber ?

 
  
    #2064
12.08.20 21:15
und was für einen Müll quackerst Du hier rum von Deiner Version. Falls Du es nicht mitbekommen hast hier ladet wohl Keiner was ab, eher doch andersrum.
Unglaublich !  

2461 Postings, 1467 Tage SchackelsternHamburg +40 Prozent, aller Ehren wert Q

 
  
    #2065
12.08.20 21:33

13227 Postings, 4793 Tage RudiniSternchen,

 
  
    #2066
12.08.20 22:12
überprüfe mal Deine Rechtschreibung. Ist echt peinlich...  

2461 Postings, 1467 Tage Schackelsternwie so oft im Leben kommt es auf das

 
  
    #2067
1
12.08.20 22:41
Wesentliche an, auch hier.  Wenn Du keine anderen Probleme hast, na dann....  

2 Postings, 1354 Tage Mister.MikelHallo!

 
  
    #2068
13.08.20 17:45
Nach der Suche nach einem geeigneten Forum zu meinen „Grabsteinaktien“ von ehem. Q-Cells stieß ich auf euch.
Es ist schon lustig zu lesen wie ihr euch belöffelt, aber habt ihr auch fundierte Informationen, wie/wo/ob Global PVQ SE noch existiert? In den letzten Tagen gab es zum Teil heftige Kursbewegungen. So waren meine Aktien Samstag plötzlich 0,43$ Wert. Völlig spuky!
Gibt es Hoffnung für uns Aktionäre?  
 

3481 Postings, 1360 Tage HonestMeyerMikel

 
  
    #2069
13.08.20 18:50
Nein, aber das hat der Insolvenzverwalter schon vor längerer Zeit geschrieben. Damit ist es fundiert. Musst hier nur nachlesen. Alles da. Sogar mehrfach, wie ich jetzt gesehen habe. Kann man eigentlich nur noch vorsätzlich ignorieren.  

3481 Postings, 1360 Tage HonestMeyerGlobal PVQ SE

 
  
    #2070
2
14.08.20 13:09
Ob die Börse Hamburg bereits den Handel überprüft? Immerhin gibt es keinen Grund für eine Kurserhöhung. Nur hier im Forum gab es Aktivität. Das lässt nichts Gutes erahnen.  

3481 Postings, 1360 Tage HonestMeyerOTC muss auch geprüft werden.

 
  
    #2071
1
14.08.20 13:09

2 Postings, 1354 Tage Mister.MikelAha,

 
  
    #2072
1
14.08.20 18:46
OK! Vielen Dank  

2461 Postings, 1467 Tage Schackelsternscheinbar großes Interesse Kurs unten zu halten

 
  
    #2073
17.08.20 13:41
mit 158 Stückchen zu einem Wert von sage und schreibe 2 Euronen...?
Wie gesagt ein "Normalo" macht wohl solch Unsinn eher nicht, also warum ???  

3481 Postings, 1360 Tage HonestMeyerGlobal PVQ SE

 
  
    #2074
17.08.20 15:00
Altaktionäre aus Zeiten als die Aktie noch mehr als 5 Euro kostete, die nun ihre Aktien verkaufen? Oder der Makler, um die Kursbewegung zu korrigieren? Keine Ahnung. Gründe für Käufer gibt es ja nicht. Toter Gaul.  

10600 Postings, 2883 Tage ReeccoKönnt ja auch

 
  
    #2075
1
17.08.20 15:10
das Monatsinvest eines Sozialhilfeempfängers sein
der kein Lotto mag.  

Seite: < 1 | ... | 80 | 81 | 82 |
| 84 | 85 | 86 | ... 107  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: AlexBoersianer