Sperrung von Fortunatus ist ....


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 25.08.10 12:16
Eröffnet am:04.08.10 12:16von: Hummel69Anzahl Beiträge:34
Neuester Beitrag:25.08.10 12:16von: ulm000Leser gesamt:4.185
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 |
>  

69033 Postings, 7689 Tage BarCodeDa ist doch noch Platz

 
  
    #26
05.08.10 17:51
für son ne Tröte wie anjab! Ihr werdet das sicher meistern! (Hauptsache, ihr lasst ihn/sie nicht mehr online.)

179550 Postings, 8453 Tage GrinchEy nichmal Brandenburg hat den verdient...

 
  
    #27
1
05.08.10 17:56
wie wärs mit der Antarktis?

Da kanna Eisfischen... und schneeblind werden! Das ist doch auch was!

1622 Postings, 5413 Tage heller-goisernBetreff: Sperrung von Fortunatus

 
  
    #28
1
05.08.10 19:54
Schließe  mich der Argumentation von hummel 69 voll und ganz an. Ich verfolge dieses Forum seit Jahren, leider nur im Hintergrund, da es mir aus beruflichen Gründen leider nicht möglich ist (Zeitaufwand) aktiv tätig zu sein. Ich bilde ich mir meine Meinung aufgrund  sachlicher, fundamentaler,  seriöser Fakten und Daten. Das sollten hier wohl jeder machen,  denn es gibt seriöse Informationen  von jusern wie Fortunatus ,münther,nimko,hummel69 flumi4  usw. um nur einige zu nennen.
Doch so langsam frage ich mich, ob ich hier noch richtig bin oder ob sich Leute, die an seriösen Informationen interesiert sind auf einer anderen Verbindung treffen sollten.
Das darf doch nicht wahr sein,dass man jemand sperrt, der oben erwähntes zusammenträgt und dies fuer jeden zuganglich macht. Ich denke, dass diejenigen die für die Sperrung verantwortlich sind keine Ahnung haben, wieviel Zeitaufwand dahinter steckt  fundamentale Fakten und Daten zusammen zu tragen.
mfg aus österrreich  

6222 Postings, 5856 Tage flippWelche fundamentalen Fakten und Daten?

 
  
    #29
3
06.08.10 13:46
Du meinst nicht wirklich das alle 3 Monate stattfindende copy&paste von bis zu 10 Jahre alten Daten bei diversen Insobuden um diesen einen "kleinen" gezielten Hüpfer zu verschaffen? Diese Sachen sind teilweise sogar noch von anderen usern und aus anderen Foren 1:1 kopiert gewesen (oder er trieb/treibt dort ebenso sein Unwesen).

Dazu kommt noch das gezielte mundtot machen von negativen Stimmen. Bevor da wieder die üblichen Verdächtigen in die Kerbe hauen: Dies betraf auch gemäßigte und zurückhaltende Kritiker. Alles in Kombination mit gezielten Melde- und Hetzorgien durch ihn und seine Helfer.

Ich sage es noch einmal:
Wer für die zig Jahre alte Hülle einer Insobude ein BÜRSTENREINIGUNGSGERÄT !!! der Firma LUX, welches zufällig den selben Namen trägt als "fundamentalen" Grund für eine
zu erwartenden Steigerung einer Aktie ins Feld führt, dabei diese Aktie pusht bis zum geht nicht mehr, Risiken und Unstimmigkeiten BEWUSST verschweigt und sich um zig Warnungen der Moderation NULL kümmert, der hat halt auch die Konsequenzen zu tragen.

Und wenn Du damit ein Problem hast heller-goisern und Du schon hinterfragst "ob Du hier richtig bist", dann geh doch einfach.

Zumal es schon witzig ist, deine zig Jahre Ariva Zugehörigkeit ins Feld zu führen, richtig Dampf zu machen, aber für das alles einen fast frischen Account mit genau 2 posts und sonst nichts zu nutzen.

Also nochmal, Fortunatus hat sicher viel gemacht (ob positiv oder negativ kann jeder selbst beurteilen), aber Daten und Fakten zusammengetragen wurden von ihm sicher nicht, da liegst Du völlig daneben. Es war eine einzige copy&paste Orgie  ... .

Btw, daß ARIVA das hier im talk Forum sehen will, daß kann ich mir kaum vorstellen.

flipp  

45711 Postings, 7815 Tage joker67Mit Verlaub...wenn man ein Forum nur im

 
  
    #30
3
06.08.10 14:10
"Hintergrund" verfolgt, kann man sich keine Meinung über die Entscheidung die zu einer dauerhaften Sperrung des users geführt hat bilden.

Dieser user hat mehrfach via BM Werte gepusht und wurde deshalb entsprechend der Forumregeln gesperrt.

Das Thema sollte an dieser Stelle damit erledigt sein.

7974 Postings, 6856 Tage louisanerWas spricht denn gegen...

 
  
    #31
2
16.08.10 14:55
Copy and paste?
Mach ich auch zur Genüge.
Versehen mit ein paar eigenen Gedanken und Mahnung zur Besonnenheit sowie einem Hinweis auf das hohe Risiko.
Der eine kennt sich mit Mänteln aus und der andere mit Explorern!
BZW versucht es zu seinem Spezialgebiet zu machen.
Der Rest kauft lieber/besser Fonds.

Fortunatus hat jedenfalls nie was von: "Kauft heute, heute nur nicht morgen" geschrieben oder +++Der Knaller des Jahres+++ oder sonstige Dummpushsprüche!

Wenn die letzten Fakten 7 Jahre alt sind sind sie 7 Jahre alt, was solls???
Darf Fortunatus deshalb nichts zu GB /AG schreiben mit seinen über 2500 Wohneinheiten???
....und sich Gedanken machen was mit diesen passiert?

Die Idioten die sich am Telefon für 50.000€ Asiapac aufschwatzen lassen und dann rumweinen, bleiben jedenfalls an Bord und die, die sich mit Aktien und Mänteln beschäftigen werden gesperrt --- HAHA der grösste Ariva-Witz des Monats.



Wer www.Amiculum nicht kennt hat die Börsenwelt verpennt.
Meine Meinung
PS: Hornblower hat immer noch 500.000€ auf dem Tagesgeldkonto und d007007 hat sich positiv geäussert. Vielleich sollte man den auch bis Sankt Nimmerlein sperren.

1435 Postings, 5430 Tage njimkoIch bin hier irgendwo erwähnt worden

 
  
    #32
5
16.08.10 20:08
deshalb werde ich mich zu Fortunatus äußern.
Seit ich am 11.01.10 in dieses Forum eingetreten bin habe ich viele verschiedene Aspekte des tradens, handelns bzw der Anlage kennenlernen dürfen. Mein Fazit aus dieser Vielschichtigkeit der Möglichkeiten würde mich nie auf den Gedanken kommen lassen, dass jemand wie Fortunatus einen Titel mehr als andere hier im Forum bewirbt. Die immense Diversivikation der Materie Börse bedarf verschiedenster Mittel der Darstellung, ein Aspekt daraus ist Fortunatus mit seinen Mantelspielen. Im Rahmen dieses Umfeldes ist mit news nichts anzufangen, denn es wird dabei auf Aktien gesetzt die keinen operativen Geschäften mehr nachgehen, sondern nur noch als Börsennotiertes Unternehmen ohne operativen Teil existieren. Das macht ihren Reiz aus, denn sollte ein neues Unternehmen das noch nicht Börsennotiert ist, so den Zugang zur Börse erreichen wollen, indem es in diesen Mantel schlüpft sind in der Folge weit überdurchschnittliche Gewinne möglich.
Dazu muß man die Mantelhistorie kennen, die oft Jahre zurückliegt.
Dazu muß man das enge Marktumfeld beleuchten das den Mantel nutzen könnte.
Dazu sind kleinste Veränderungen im börslichen Verhalten des Mantels von größter Bedeutung.
Wenn man sich für diese Thematik näher interessiert hat, versteht man was Fortunatus in einem falschen Licht erscheinen ließ. Dem ist aber nicht so. Die Mantelaktien sind ein so besonderer Bereich, dass der unbedarfte das Verhallten eines Mantelfreaks als pushen interpretieren könnte, was hier leider geschehen ist.
Mit diesem Hintergrund kann man die Sperre nur als ungerecht empfinden.
Gruß  

2139 Postings, 5468 Tage cityhallDas

 
  
    #33
1
25.08.10 12:00
Fortunatus nun erst gesperrt wurde, ist natürlich nicht in Ordnung!!!

Er hätte nämlich schon viel früher gesperrt werden müssen! Seine Dummpusherei hätte man schon viel früher unterbinden müssen, denn viele Lemminge haben Geld durch den Mist den er schrieb verloren.

Und jeden Monat hatte er einen neuen Mantel im Angebot, nicht einmal wurde etwas aus seiner angeblichen Mantelübernahme.....

Unten einsteigen, dann Leute mit BM´s zu spamen, dann Threads erstellen und an die dummen Lemminge seine Stücke abverkaufen, dann ab zum nächsten Mante..... das soll was mit Fakten zu tun haben..... loool

Das ist/war nur Dummpush, wer da etwas anderes sieht, der sollte mal einen Augenarzt aufsuchen.....

17012 Postings, 5906 Tage ulm000Genau so ist es cityhall

 
  
    #34
25.08.10 12:16
Dieser Fortunatus hat mit ein paar anderen User bei Ariva eine ganz üble Masche mit leeren Mantelaktien durchgezogen. Bestes Beispiel dafür war die Uniprof-aktie. Man muss sich da nur mal den Thread durchlesen, da erkennt man die Masche von Fortunatus sofort. Hasenrein war das ganz sicher nicht. Cityhall und flipp haben die Masche auch gut beschrieben. Dann noch seine Boardmails. Seriös ist wirklich was ganz anderes.

Der Abschuss war aber, dass bei Mantelaktien sogar Chartanaylsen gemacht wurden. Das ist dann doch bei Aktien mit einem täglichen Handelvolumen von gerade mal 1.000 € der Witz schlechthin und das hat dann auch endgültig bewiesen, dass diese Fortunatus eine reine Push-ID war.

Zudem hat er mit seinen anderen Gehilfen versucht alle Posts, die denen nicht in den Kram gepasst haben, löschen zu lassen. Da hat Ariva natürlich viel zu spät reagiert was auch am Ariva-Modsystem liegt, das alles andere als gut ist.  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben