Sorry - nee !
denn ich habe gemerkt das zu viele pusher am werke sind, die man auf anhieb nicht erkennt.
wir normalis wollen ein paar informationen aufnehmen und selbst filtern ,soweit es geht,aber durch die schwarzen schafe ist es nicht so einfach .
abgesehen davon habt ihr bestimmt von der krankenschwester beim commerzbank aktienspiel gehört .
in 3 jahren zwei mal zu gewinnen nur nach bauch gefühl das sagt alles.
so eine schwester brauchen wir ,oder solch ein bauch gefühl .
wenn ich einen persönlich kennen lerne , könnte ich mir vorstellen einer gruppe beizutreten .
ansonsten vertraue ich keinen menschen bzw. irgend welchen gruppen .
so kann ich mich auch durch lesen .
gruss sky7
tu ich immer hier und bei trendinvest !
ein schönes we - limi
board.trendinvest.net/mailing.php
Die im obigen Posting #20 angekündigte VORRATS-Gründung ---("Die neue Gruppe wird Arbeits-teilig gestaltet, und zwar schon direct ab Gründung. - Diese erfolgt zunächst auf VORRAT (mit nur einem Mitglied als geschlossene Gruppe und Anbindung an BÖRSE). - Sodann laufen die Abfragen für die ersten 3 Threads der Gruppe. - Kommen für diese Threads keine verbindlichen Eröffnungs-Zusagen von 3 VERSCHIEDENEN Personen aus dem Kreise derer in Posting #16 benannten 31 Users zusammen, so wird die Gruppe ohne ein einziges Posting wieder DEACTIVIERT. - Das hält ARIVA sauber und schont unsere Kräfte")--- der neuen Gruppe ist jetzt erfolgt:
http://www.ariva.de/Small_und_Mid_Caps_fuer_Klein_Anleger_g392
Ich bitte jetzt um weitere Vorschläge für die THREADS. - Außerdem benötigen wir mindestens zwei Co-Administratoren, da die consequente Vermeidung alter Fehler der Vorgänger-Gruppe in meinen Augen bedeutet, dass die aufnehmende NEUE Gruppe auch schon in ihrer ADMINISTRATION voll Arbeits-teilig angelegt wird.
Die technische REALISIERBARKEIT dieses Anliegens ist vom ARIVA-Team inzwischen ganz klipp und klar, und zwar POSITIV, beantwortet worden:
"Co-Admins sind möglich, das ist aber bisher nicht über die Webseite realisiert, sondern wurde bei bestimmten Gruppen von uns 'von Hand' eingepflegt".
Es ist also möglich, sobald wir das wünschen...
Nichtsdestowenigertrotz finde ich es klasse, dass diese "neue" Gruppe durch Teras' Einsatz und sicherlich einiger Arbeit ins Leben gerufen wurde und hoffe auf nen regen Zulauf und faire Diskussionen.
Danke nochmals an Teras für die Mühen, meinen "Aufnahmeantrag" ;) habe ich gerade abgeschickt.
Unternehmen mit kleiner und mittlerer Börsenkapitalisierung, auch Nebenwerte genannt.
Gegenteil: Blue Chip
Bezeichnung für umsatzstarke Aktien. Diese sind von substanzstarken, weltweit bedeutenden Unternehmen. Deren Kursentwicklung wird gleichzeitig für die Berechnung des Indexes zugrundegelegt."++++++++
Hallo und mahlzeit teras! Meinst du nicht, in diesen zeiten sind mit blue chip-aktien mehr gewinne zu erzielen.
Den trend für nebenwerte seh ich eher, wenn der dax z.b. mal wieder bei 8000 ist, aber jetzt ???
limi
Sendung vom 30. November 2008
Markt der Illusionen
Wie der Kredit seinen
Kredit verlor
Eben sahen sich die Deutschen mit der Weltgemeinschaft noch am Abgrund einer der härtesten Finanz- und Wirtschaftskrisen der vergangenen achtzig Jahre, duckten sich vor der unkalkulierbaren Wucht der einbrechenden Katastrophe. Doch schon haben sie sich, wie es scheint, beruhigt, lehnen sich zurück, bedauern die Mitbürger, die es dann doch etwas böser erwischt hat: War wohl alles nicht so schlimm?
Weit gefehlt:
Was an Stammtischen und in den Medien mit großem, hoch besorgtem Wortgetöse kommentiert wurde und von der Politik mit machtvollen und kostspieligen Eingriffen in das freie Wirtschaften beherrschbar gemacht werden sollte, geht nach Managermobbing und Bankenbashing nun in eine gefährliche, weil weitaus weniger spektakuläre Phase. Jetzt folgen Abschwung, Rezession und Niedergang der Realwirtschaft unter scharfer Bedrohung des Mittelstands. Der muss auch nach den milliardenschweren Notmaßnahmen für gefährdete Banken mehr denn je um überlebensnotwendige Geschäftskredite bangen.
Hat das System versagt? Ist der Kapitalismus, die bis dahin wohl erfolgreichste Art zu wirtschaften, am Ende, ist er methodisch gescheitert? Mit ihren Gästen, dem Vorstandsvorsitzenden des Deutschen Aktieninstituts, früheren Bundesbanker und einstigen Frankfurter Börsenchef, Rüdiger von Rosen, und dem Konstanzer Geisteswissenschaftler und Kulturtheoretiker Albrecht Koschorke wollen Peter Sloterdijk und Rüdiger Safranski ergründen, wie es kam, dass das Vertrauen in die kreativen und heilenden Kräfte der freien und sozialen Marktwirtschaft zusammenbrach, wie es geschehen konnte, dass der Kredit seinen Kredit verspielte.
Rüdiger von Rosen Haben wir zu Unrecht Vertrauen in die Vernunft des Marktes gesetzt, sind wir einem Markt der Illusionen aufgesessen? Wie immer man das weltweite Desaster und die globalen Rettungsversuche bewertet, so stellt sich die Frage, ob nur handwerkliche Fehler zum Kollaps der internationalen Finanzwelt führten - oder ob nicht vielmehr andere, ethische wie moralische Kategorien zur Erklärung und Erhellung bemüht werden müssen.
von Werner von Bergen
Aktuell: Das Philosophische Quartett am 30.11.2008 Zdf.de
+++++++++++++++
Asustek WKN A0NAKS
Quantum Fuel WKN 662286 und
Verenex WKN A0F40R
limi
Was die neue Gruppe SELBST angeht, so gibt es inzwischen 7 Interessenten (Zwergnase hierbei eingeschlossen, siehe das obige Posting #30, in welchem der Aufnahme-Antrag - doppelt hält besser - zusätzlich auch öffentlich gemacht worden ist).
Jedoch gibt es bislang KEINE Meldungen für die Eröffnung der vorgeschlagenen Threads. - Das eilt zwar nicht, aber OHNE Zusagen für diese oder andere Threads wird mit der Mitglieder-Aufnahme auch nicht begonnen. - Ich meine, dass wir der nötigen Discussion noch bis kommenden SAMSTAG einschließlich Zeit geben sollten. - Danach werde ich den Gründung-Vorschlag in der Form VARIIEREN, dass auch EXTERNE Interessenten, also Users außerhalb des Kreises derer 31 Personen aus dem Posting #16,
http://www.ariva.de/...unserer_Gruppe_t350238?pnr=5069562#jump5069562
von Anfang an dabei sein können. - Was aber dann das Risiko birgt, dass von Seiten derer neuen Users ein EINWAND gegen die Aufnahme dieses oder jenes Alt-Mitgliedes erfolgt...
Du siehst, die Sache ist nicht ganz einfach. - Aber wir wollen es weiter versuchen!
Denn wie man aus der obigen Graphik in Posting #34 unschwer erkennt, hat da doch tatsächlich Einer mit zuviel Kohle noch NACH dem Falling-SMA(100)-Down-under im März 2008, noch dazu durch den schon in's WAAGERECHTE(!) geschwenkten 200er hindurch, dennoch im April 2008 ein wahres Einkaufs-Feuerwerk entfaltet mit dem Ergebnis, dass er sich innert weniger Monate freudig HALBIERT hat.
Ein solches OVER-Ruling gängiger chartistischer STANDARDS ist selbst bei COLD-Stocks nur unter ganz klaren Voraussetzungen, die obendrein sehr selten auftreten, hier und da 'mal gestattet; vorausgesetzt, man WEIß, was man tut.
http://www.ariva.de/...siko_des_Laien_t309245?pnr=4520314#jump4520314
Bei WARM-Stocks, zu denen auch ASUSTeK (WKN: A0NAKS; ISIN: US04648R3084) zählt, gibt es diese Ausnahme-Bedingungen jedoch überhaupt gar nicht. - Und dennoch soll es Leute geben, die diesen magischen Halbierungs-Trick sogar bei HOT-Stocks freudig in's Werk setzen wollen!
Als Chartiste fragt man sich manchmal, was hinter all' diesem seltsamen Agieren denn eigentlich die treibende Kraft sei...
jedoch kaufen ! Nein, eigentlich eher nicht !
Zum volumen ... da sag ich hier nichts neues,
aber ich denke, diese aktien werden in ihren heimatländern bestimmt mehr gehandelt!
Da ariva diese kurse aber leider nicht anzeigt ist es meist schwierig sich da einen überblick zu verschaffen !
limi
Aus dem Kreise derer 31 Alt-Mitglieder gemäß Posting #16, die alle angeschrieben wurden, gab oder gibt es 7 (bislang nur sieben) Meldungen für die neue Gruppe. - Und für die vorgeschlagenen (oder andere) Threads gab oder gibt es bislang keine einzige Meldung...
Ich muss wohl eingestehen, dass ich diesen Aspect der Sache völlig falsch eingeschätzt habe. - Die Frage, wer da jeweils mit wem und wann jeweils in welcher Gruppe sitzt, hat schon in der alten Gruppe offenbar Niemanden interessiert. - Das ist zwar ein herber Rückschlag für meine (Wunsch!)-Vorstellung von einer GRUPPE, doch habe ich als Objectivist die Realitäten zu acceptieren. - Vielleicht gelingt es mir ja noch, den Gründungs-Vorschlag neu zu sortieren.
Eines aber ist schon jetzt vollkommen klar: Falls es zu einem zweiten Anlauf auf die neue Gruppe noch kommt, dann ganz sicherlich OHNE Bestands-Schutz...