Der unaufhaltsame Verfall der SPD
..... "Ich habe nicht aufgerufen, hier die SPD nicht zu wählen. Ich habe eine sehr pointierte, sehr ernsthafte, sehr harte Stellungnahme abgegeben nach einer Interview-Äußerung von Frau Ypsilanti, in der sie in der "WELT" vor meinem Kommentar erklärt hatte, dass die SPD keine Großkraftwerke mehr akzeptieren werde, und zwar weder Kohle- noch Kokskraftwerke oder nukleare Anlagen.
Das habe ich als unverantwortlich bezeichnet und gesagt, das muss korrigiert werden, das muss man abwägen, das muss man auch in seinen Wahlentscheidungen abwägen. Ein solcher Kommentar lässt natürlich die Reaktion von Frau Ypsilanti oder von Herrn Beck zu, der damals Parteivorsitzender war, zu sagen: In der Sache hat der Kerl Unrecht. Das ist doch ziemlich simpel, wie man damit umgeht.
Stattdessen hatte man sich entschieden, mich zum Lobbyisten zu erklären und anschließend ein Parteiordnungsverfahren in Gang zu setzen. Das ist doch der Sachverhalt. Und ein solcher Sachverhalt wirft die Frage auf, wie es denn steht mit dem Umgang in der Partei und mit der Meinungsfreiheit. Und ich bekomme heute von Verlegern und anderen die Frage gestellt: Ja, wie ist denn das, wissen die das nicht in der Sozialdemokratie, dass es mindestens eine Abwägung zwischen der Meinungsfreiheit auf der einen Seite und der Disziplin - und der Solidarität meinetwegen - innerhalb einer Partei gibt? Wissen sie nicht, dass eine liberale Partei, als die sich die SPD - eine freiheitliche Partei, als sie Willy Brandt immer charakterisiert hat, "Freiheit ist das Wichtigste" hat er zum Schluss gesagt - dass man dann eine Abwägung zugunsten der freiheitlichen Meinungsäußerung vornehmen muss? So, das sind ernsthafte Fragen." ......
Das ganze Interview in
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/idw_dlf/883779/
Optionen
"Nach den offiziellen Zahlen,die mir vorliegen...sieht es so aus:
Obama: Er erhielt 66.882,230 Stimmen; das entspricht 53 % der Stimmen !
MC Cain: Er bekam 58.343,671 Stimmen; sprich 46 % !
Soweit so gut,nur mir gings um die entscheidende Zahl der Wahlmänner,da liegt offfenbat das Misverständnis,Kiiwii wie Ich haben uns ja die Nacht um die Ohren gehauen,um zu sehen,ob die kritischen Staaten denn nun an Obama oder MC Cain fallen.
Von insgesamt 538 Wahlmännern,erhielten:
Obama: 365 Stimmen
MC Cain:173 Stimmen
Wenn ich jetzt nicht ganz falsch gerechnet habe,dann komme ich auf 67,844 % gerundet für Obama,also knapp daneben meinerseits...
und auf gerundet 32,156 % an Wahlstimmen für MC Cain "
OK, nun wissen wir, was Du gemeint hast.
Optionen
Die SPD muß einfach wieder einen sozialen Kurs einschlagen,und wieder mehr für´s Arbeitervolk tun,und sich ganz von der CDU abgrenzen,geschweige denen Ihre Politk machen.
Und prompt wird es wieder Aufwärts gehen,und die Linken,ach da redet dann keiner mehr von.
Das ganze Alte gesocks,von Münte bis hin zum Struck,die müssen weg.
Basta
Optionen
Der nordrhein-westfälische SPD-Bundestagsabgeordnete und Finanzexperte Reinhard Schultz hat von seiner Partei verlangt, "die richtigen Lehren aus dem Hessen-Debakel zu ziehen".
Dazu gehört, so sagte Schultz der "Leipziger Volkszeitung", die Erkenntnis, "dass die SPD für die gesellschaftliche Mitte im Fall einer Zusammenarbeit mit der Linkspartei nicht mehr wählbar ist".
Entweder, die Linkspartei habe "über mehrere Jahre zuverlässig den Nachweis der Demokratie-Treue, der außenpolitischen Bündnistreue und des politischen Realismus abgelegt oder: Die SPD bekämpft die Linkspartei und vernichtet sie Schritt für Schritt."
Schultz erinnerte daran, dass die NPD eine Zeit lang in einigen westdeutschen Landtagen gesessen sei. "Die CDU ist mit dieser Herausforderung trotz aller Versuchungen sehr gut fertig geworden. Sie hat als eher rechte Volkspartei politische Integrationsaufgaben am rechten Rand. Die SPD hat dieselbe Aufgabe am linken."
Von seiner Partei erwarte er zudem inhaltliche Klarheit und Sinn für die soziale und wirtschaftliche Machbarkeit: "Ausflüge in technisch nicht machbare ökologische Phantasien oder in nicht finanzierbare sozialpolitische Betüttelungsprogramme ohne Gegenleistung sind das Privileg von sektenähnlichen Lobbygruppen, aber nicht das Recht einer linken Volkspartei, die für die Menschen heute und in der Zukunft Verantwortung hat."
Hessischer SPD-Vize rät von Koalitionsaussage ab
Der stellvertretende hessische SPD-Vorsitzende Manfred Schaub rät seinen Parteifreunden in anderen Ländern und im Bund, auf Koalitionsaussagen zu verzichten.
Einen Tag nach der Hessen-Wahl, bei der die SPD historisch schlecht abschnitt, sagte er der "Frankfurter Rundschau": "Keine Koalitionsaussage. Das ist der wichtigste Rat. Der zweite Rat ist: Klarer auf das eigene Profil und die eigenen Themen setzen."
Die SPD hatte nach der Landtagswahl vor einem Jahr vergeblich versucht, eine von der Linken tolerierte rot-grüne Landesregierung in Hessen zu bilden. Der Landtag musste deshalb vorzeitig neu gewählt werden.
Angesichts der absehbaren schwarz-gelben Regierung in Hessen rief der Grünen-Spitzenkandidat Jürgen Trittin die SPD zu einem verstärkten Kampf gegen die Union vor der Bundestagswahl auf.
"Wir lassen es der SPD nicht durchgehen, dass sie rot-grün blinken, um dann schwarz-rot als Leichtmatrosen bei Frau Merkel anzuheuern", sagte der Fraktionsvize mit Blick auf eine mögliche Neuauflage der großen Koalition im Bund.
"Nur starke Grüne verhindern Schwarz-Gelb und verlegen Steinmeier den Weg, sich in die große Koalition zu schleichen." Trittin forderte: "Die SPD muss Stärke gewinnen, ohne bei den Grünen zu wildern. Sie sollte ihre Energien auf den Wahlkampf gegen die CDU konzentrieren."
CDU und FDP nehmen Koalitionsverhandlungen auf
Nach ihrem Wahlsieg in Hessen nehmen CDU und FDP am heutigen Dienstag Koalitionsverhandlungen auf. Eine Gruppe der Christdemokraten unter Leitung von Ministerpräsident Roland Koch will dazu am Nachmittag im Wiesbadener Landtag mit Vertretern der Liberalen zusammenkommen.
CDU und FDP verfügen zusammen über die absolute der Wählerstimmen. Die Christdemokraten kamen auf 37,2 Prozent, die Liberalen auf 16,2 Prozent. Die SPD stürzte auf 23,7 Prozent ab, die Grünen erreichten auf 13,7 Prozent, die Linke schaffte mit 5,4 Prozent den Einzug in den Landtag.
Derweil künftige der SPD-Landesvorsitzende Thorsten Schäfer-Gümbel nach dem Wahldebakel seiner Partei eine personelle Neuaufstellung an. Am Montagabend wurde er zum Spitzenkandidaten für den künftigen Parteivorsitz nominiert. Für Ende Februar ist der nächste reguläre Parteitag der Hessen-SPD geplant, auf dem Schäfer-Gümbel zum neuen Vorsitzenden gewählt werden soll.
http://www.welt.de/politik/article3057134/...artei-zu-vernichten.html
Optionen
Na wo er recht hat da hat er recht.
Optionen
der dortige rot/rote senat hat in 08 bei wieder leicht steigenden schülerzahlen
etwa 2000 lehrer-stellen abgebaut!
im übrigen hat kaum eine deutsche stadt mehr schulden als berlin
de-facto is berlin Pleite
und bekommt vom bund deshalb knete ohne ende!
der rot/rote senat als hauptanteilseigner der dortigen landesbank hat dafür gesorgt
dat die schulden von jahr zu jahr weiter stiegen
haben nämlich ooch - wie fast jeder mitanteilseigner von banken überall -uff große us-gewinne gehofft
hat leider net funktioniert
jezt redet wowereit von altlasten und sparprogrammen
wer leidet - an erster stelle - die kinder und die bildung!
wat nutzt ein kostenloses mittagessen - wenn die klassenstärke in den letzten 3 jahren von
24 uff 32 kinder gestiegen ist?
aufgrund von sparmaßnahmen und lehrer-freistellungen deshalb die schulstundenausfallquote enorm gestiegen ist!
wenn du dat als richtungsweisend für die zukunft für erstrebenswert erachtest - dann gute nacht!
PS.
dat war nur ein beispiel
thema wasserwerke, u-bahn, immos etc..... wurden verjuchheiert ::::
abba dat würde jezt den rahmen sprengen
fazit
eine rot/rote regierung bringt ooch nur unglück!
Optionen
Optionen
Optionen
galube für ne flucht aus dem megaknast hätte ich das zeuch nicht gehabt.
aber ich verstehe die leute echt nicht. wie können die genau die selben dreckschweine wieder wählen wo sie doch von denen all die jahre völlig endmündigt wurden?
Optionen
dargestellt!
ich habe dir beispiele für gute zusammenarbeit gebracht!
jetzt geht es dir nicht um politische inhalte - sondern um die strategie
wie kann man dat eigentlich tennen?
dat is mir total schleierhaft!
liegt vielleicht daran - dat ich von politik keine ahnung hab
ob die spd mit der linken kann odda nich is mich persönlich wurscht
die können nämlich beide nix!
zumindest mehr als deutlich weniger
als die landesregierungen der süd-deutschen länder!
mußte ma den länderfinanzausgleich beleuchten
vielleicht geht dir dann ein licht auf
Optionen
stickpunkte: spreedreieck, fh tempelhof etc.
die typen haben von tuten und blasen keine ahnung. aber schwul und das ist auch gut so. DAS allein reicht aber nicht; leider!
Optionen
Mein Posting bezog sich auf die Äußerung des SPD-Mannes Schultz, die Linke mit allen Mitteln "zu bekämpfen und zu vernichten". Das hat die SPD versucht, es funktioniert nciht, wie man gesehen hat. Deshalb habe ich geschrieben, daß ihnen keine Wahl bleibt, als sich für eine Zusammenarbeit mit den Linksn zu öffnen, wenn sie zukünftig ihre Politik durchsetzen wollen. Als Beispiel habe ich die Berliner Landesregierung genannt, in der die Zusammenarbeit ohne große Reibungen klappt. Die Inhalte einer solchen Politik sind ein ganz anderes Thema. Natürlich kann man das trennen, wenn man die strategische Ausrichtung der SPD abstrakt udn unvoreingenommen betrachtet.
wotzen - wie sie meinen - bin dann eben politisch unterbelichtet