Solarworld (510840) Kursziele
hier die aktuellste mit kursziel 35...
Commerzbank Corp. & Markets - SolarWorld "buy"
10:02 18.03.08
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Erkan Aycicek, Analyst von Commerzbank Corporates & Markets, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein.
Ein Investment in SolarWorld sollte auf Grund des guten Auftragsbestands und einer sehr starken Ausweitung der Produktionskapazitäten defensiver Natur sein.
Die Gewinnerwartungen seien zwar zurückgesetzt worden, doch liege man damit noch immer über der Planung des Unternehmens. Den Gewinn je Aktie sehe man in 2008 nun bei 1,37 EUR und in 2009 bei 1,87 EUR. Das Kursziel sinke von 50 auf 35 EUR.
Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 18.03.08) (18.03.2008/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
16:57 19.03.08
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Sebastin Growe, Analyst von Equinet Institutional, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) von "accumulate" auf "buy" hoch.
Die Zahlen für 2007 sowie die optimistischen Aussagen des Managements würden die positive Einschätzung untermauern.
Nichtsdestotrotz dürften die bisherigen Schätzungen zu aggressiv gewesen sein. Daher habe man die EPS-Prognosen gesenkt. Das Kursziel sinke entsprechend von 40 auf 35 EUR. Die Aktie verfüge damit über deutliches Aufwärtspotenzial.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie von SolarWorld nunmehr zu kaufen. (Analyse vom 19.03.08) (19.03.2008/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Quelle: aktiencheck.de
http://www.sharewise.com/news_articles/...e-Solarworld-UnitedInternet
folgender satz macht mir kopfzerbrechen.
"Angesichts der bisherigen Erwartung eines starken Wachstums in beiden Ländern, würden die Preisannahmen beibehalten, da eine zeitweilige Überkapazität in 2009 herrschen dürfte."
was bedeutet das? ich werd nicht ganz schlau draus
SolarWorld buy (Commerzbank Corp. & Markets)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Erkan Aycicek, Analyst von Commerzbank Corporates & Markets, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 35 EUR.
Ende letzter Woche seien in Spanien und den USA zwei neue politische Vorstöße zur Solarenergie diskutiert worden. Die bestehenden Vergütungssysteme würden in beiden Ländern Ende des Jahres vor dem Auslaufen stehen. Angesichts der bisherigen Erwartung eines starken Wachstums in beiden Ländern, würden die Preisannahmen beibehalten, da eine zeitweilige Überkapazität in 2009 herrschen dürfte.
Zu den Top-Empfehlungen würden weiterhin Upstream-Player mit einer gut diversifizierten Rohmaterialversorgung, einer starken Bilanz und gutem Zugang zu den Endkundenmärkten zählen, wozu auch SolarWorld zähle.
Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 07.04.08) (07.04.2008/ac/a/t)
Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Analyse-Datum: 07.04.2008
Analyst: Commerzbank Corp. & Markets
Rating des Analysten: buy
Quelle: aktiencheck.de 07.04.2008 16:53:00
13:56 07.04.08
London (aktiencheck.de AG) - Burkhard Weiss, Analyst von HSBC, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "overweight" ein.
Das Kursziel von 44 EUR habe weiterhin Bestand. Der Titel stelle daher mit einem Kurspotenzial von 43 Prozent das derzeit attraktivste Investment im deutschen Solarsektor dar.
Auf Basis eines starken Auftragsbestands bis 2018 in Höhe von 5,5 Mrd. EUR dürfte SolarWorld das derzeit hohe Margenniveau länger als die Branche beibehalten können.
Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von HSBC bei ihrem Votum "overweight" für die Aktie von SolarWorld. (Analyse vom 07.04.08)
(07.04.2008/ac/a/t)
15:05 04.04.08
Köln (aktiencheck.de AG) - Hartmut Moers, Analyst von Sal. Oppenheim, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein.
Im Rahmen einer Branchenstudie nach der Photovoltaik Technology Show in München sei der Fair Value von 46 EUR bestätigt worden.
Die prognostizierten Silizium-Überkapazitäten dürften zu Preissenkungen führen und den Solarunternehmen solide Gewinnmargen ermöglichen.
CONGSTAR PREPAID. Neun gierig? JETZT NEU! Immer 9 Cent, immer D-Netz-Qualität.
Größere, integrierte Unternehmen mit langfristigen Verträgen wie SolarWorld, Q-Cells, ersol und SOLON sollten von einem sich verändernden Marktumfeld profitieren. Die zunehmende Transparenz sowie ein wieder gewonnenes Vertrauen in die Aussichten der Solarbranche seien die wichtigsten Impulse für eine Erholung der Kurse.
Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Sal. Oppenheim für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 04.04.08) (04.04.2008/ac/a/t)
Zwischen 16 und 17uhr waren wir bei über 47€ Höchstkurs?
New York (aktiencheck.de AG) - Benjamin Kluftinger, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 43 EUR.
Das schnelle Branchenwachstum stehe außer Frage. Nach dem Deal von Q-Cells mit Becancour stehe nicht mehr die Frage im Mittelpunkt, "ob" gereinigtes Mg-Si eine Zukunft habe, sondern "wie groß" die Zukunft sei, was auf der Photon-Expo klar geworden sei. UMG-Si dürfte kein Ersatz für das hochqualitative Polysilizium sein, doch dürfte dies bis 2010 messbar zur Versorgung beitragen.
Während in der Vergangenheit das Thema gewesen sei, wie schnell die Unternehmen ihre Kapazitäten ausweiten könnten, stehe nun die Kostenreduzierung im Vordergrund. Auf Sicht von vier bis fünf Jahren würden alle großen Player Kostensenkungen von 40 bis 50% anstreben. Zudem würden die größeren Unternehmen eine aktivere Rolle beim Vertrieb spielen wollen.
Es dürfte allen Unternehmen klar sein, dass mit der starken Zunahme von Kapazitäten, der Markt statt vom Angebot mehr von der Nachfrage bestimmt werde. Die Preise dürften dann schneller fallen.
Die großen Technologieführer wie beispielsweise SolarWorld hätten die richtigen Maßnahmen ergriffen, um sich mit schnelleren Kostensenkungen auf schneller fallende Preise einzustellen. Dies sollte dem Unternehmen eine Widerstandsfähigkeit bei den Margen in einer Zeit bescheren, wo kleinere Player wohl kämpfen müssten. Die Aktie stelle weiterhin eine Top-Empfehlung dar.
Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 11.04.08)
(11.04.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 11.04.2008
Analyst: Citigroup Corp.
Rating des Analysten: buy
Quelle: aktiencheck.de 11.04.2008 15:32:00
New York (aktiencheck.de AG) - Benjamin Kluftinger, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 43 EUR.
Das schnelle Branchenwachstum stehe außer Frage. Nach dem Deal von Q-Cells mit Becancour stehe nicht mehr die Frage im Mittelpunkt, "ob" gereinigtes Mg-Si eine Zukunft habe, sondern "wie groß" die Zukunft sei, was auf der Photon-Expo klar geworden sei. UMG-Si dürfte kein Ersatz für das hochqualitative Polysilizium sein, doch dürfte dies bis 2010 messbar zur Versorgung beitragen.
Während in der Vergangenheit das Thema gewesen sei, wie schnell die Unternehmen ihre Kapazitäten ausweiten könnten, stehe nun die Kostenreduzierung im Vordergrund. Auf Sicht von vier bis fünf Jahren würden alle großen Player Kostensenkungen von 40 bis 50% anstreben. Zudem würden die größeren Unternehmen eine aktivere Rolle beim Vertrieb spielen wollen.
Es dürfte allen Unternehmen klar sein, dass mit der starken Zunahme von Kapazitäten, der Markt statt vom Angebot mehr von der Nachfrage bestimmt werde. Die Preise dürften dann schneller fallen.
Die großen Technologieführer wie beispielsweise SolarWorld hätten die richtigen Maßnahmen ergriffen, um sich mit schnelleren Kostensenkungen auf schneller fallende Preise einzustellen. Dies sollte dem Unternehmen eine Widerstandsfähigkeit bei den Margen in einer Zeit bescheren, wo kleinere Player wohl kämpfen müssten. Die Aktie stelle weiterhin eine Top-Empfehlung dar.
Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von SolarWorld weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 11.04.08)
(11.04.2008/ac/a/t)
Analyse-Datum: 11.04.2008
Analyst: Citigroup Corp.
Rating des Analysten: buy
Quelle: aktiencheck.de 11.04.2008 15:32:00
15:04 14.04.08
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Sebastin Growe, Analyst von Equinet Institutional, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) von "buy" auf "accumulate" zurück.
Man habe ein Gespräch mit Finanzvorstand Philipp Koecke geführt. Die Unterhaltung habe zwar einen positiven Eindruck hinterlassen. Allerdings seien nur in begrenztem Maße neue Informationen geliefert worden.
Da die Aktie seit der Hochstufung im März deutlich zugelegt habe, sehe man nun eine Abstufung als angemessen an. Am Kursziel von 35 EUR werde jedoch weiter festgehalten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie von SolarWorld nunmehr zu akkumulieren. (Analyse vom 14.04.08)
(14.04.2008/ac/a/t)
die debatte über lebensmittelknappheit und hungersnöte wegen umwandlung von nahrungsmitteln in energie lässt zur zeit nur wenige alternativen offen. eine davon ist solarstrom.
hunger hat schon immer zu katastrophen und kriegen geführt. heute weiss man hoffentlich beides rechtzeitig zu vermeiden. mais, eis, zucker, weizen etc ist zum essen da und nicht zum tanken. das kann regional funktionieren. wenn aber anbauflächen missbraucht, regenwälder abgeholzt (um anbauland zu schaffen)weren, rein wegen profitgier,ist das blanker hohn. vom regen in die traufe.
nun werden auch bald die letzten verstehen dass solarstrom eine echte langfristalternative ist.
lets go!
So kann ich auch Arbeitsplätze schaffen , 3x mal soviel wie die Kumpels im kohlerevier ! Solar allenfalls dort sinnvoll , wo die Sonne scheint , aber nicht in Deutschland .
Zudem ist die Sonne auch weitaus umweltfreundlicher...
Da zieh ich doch ne´ Solarworld einer RAG auf jedenfall vor!
Und bevor die restlichen Kumpels ihre Arbeitsplätze verlieren, können
sie sich ja mit Solarworld-Aktien noch die Zukunft sichern!
"Bis zum Jahr 2012 rechnet die deutsche Solarindustrie mit der Schaffung
von 100.000 Arbeitsplätzen in Solarfabriken und Installationshandwerk." ...
Ich würde mir also gut überlegen, ob ich eine solche Zukunftsbranche
einfach "weggeben" sollte!!!
In 5-10 Jahren werden auch Kritiker wie du einsehen, das sich Deutschland
glücklich schätzen kann die "Weltmacht" im Bereich erneuerbare Energien zu sein -
auch wenn dazu zur Anfangszeit massive Subventionen nötig sind!
Deutschland profitiert schon heute massiv von seiner Stellung als
Vorzeigeland im Bereich erneuerbare Energien!
"3x mal soviel wie die Kumpels im kohlerevier !" ...
Und genau da vergisst du was:
Denn während die Solarbranche in einigen Jahren auf eigenen Füßen stehen
kann, müßten die Kumpels weiter massiv subventioniert werden, bloß um
die Arbeitsplätze möglichst beizubehalten, während die Industrie der
erneuerbaren Energien in den nächsten Jahren hunderttausende Arbeitsplätze
schaffen wird!!!!
Daran solltest du mal denken, bevor du blind über die Subventionen im
Bereich der erneuerbaren Energien wetterst!
Gruß an Dich
Warren B.
Die neuen Arbeitspätze für die Zukunft hängen ebenso am Tropf der Steuermittel -
eben derer anderer Staaten.
Ich halte vor allem hier den Ausbau in Deutschland für sehr fragwürdig , weil nun mal bei uns der Wirkungsgrad sehr gering ist .
Ausserdem sollte schon darüber diskutiert werden dürfen , was so ein so gerühmter Arbeitsplatzuns kostet !
Übrigens habe ich auch Solaraktien , um auf diese Weise auf Umwegen von den Subventionen zu profitieren.
Jahren (5-10 Jahre) nicht mehr wirklich zwingend erforderlich, da der
Wirkungsgrad der Solaranlagen stetig steigt (weshalb ich deinem Vorwurf der
"innovationshemmenden Subventionen" überhaupt nicht nachvollziehen kann) und
gleichzeitig die Preise für Solarenergie (durch fallende Rohstoff- und
Herstellungskosten) deutlich fallen werden, was zu einer massiven Verbesserung
der Wettbewerbsfähigkeit von Solarenergie führt!
Q-Cells hat 2007 über 400 Mio.€ in den Bereich Forschung und Entwicklung
investiert! Deinem Vorwurf der Innovationslosigkeit kann ich deshalb beim
besten Willen nicht folgen!!!
Deutsche Solarunternehmen bauen die weltweit "Wirkungsgrad-stärksten"
Solaranlagen und pumpen Riesenbeträge in die Forschung und Weiterentwicklung!
(typisch deutsch! :-)
Sicherlich sind das große Subventionen! Allerdings sichern diese auch
unseren technologischen Vorsprung und damit unsere Wettbewerbsfähigkeit!
Und damit die Arbeitsplätze in dieser Industrie - vorallem die, die erst
in den nächsten Jahren entstehen! - und das sind mehrere hunderttausend!
Wie gesagt! In 5-10 Jahren wird (vorallem) die deutsche Solarindustrie
unabhängig von Subventionen sein!!!
Ganz im Gegenteil zur Kohleindustrie! Keiner regt sich über die
Subventionen (jährlich mehrere Milliarden seit über 30 Jahren!) auf, die
wir auch die nächsten Jahrzehnte weiter zahlen müßten, "bloß" um die
derzeitigen Areitsplätze möglichst zu halten!!!
Die Subventionen im Bergbau sind unterm Strich um ein vielfaches
schlimmer, als die Subventionen in der Solarindustrie!
Gruß
Warren B.
Ich halte die Kohlesubv. auch nicht für gerechtfertig.
Innovationshemmend soweit , dass sich durch überhöhte Subv. der Druck zur Verbesserung des Wirkungsgrades und der kosteneinsparung nicht mehr so hoch ist , weil auch jetzt so viel Geld verdienen lässt .
gerade weil soviel kosteneinsparungen möglich sind sollten die Suv. heruntetgefahren werden , soweit dass richtig weh tut und zu grösseren Anstengungen ermuntert . Innov. kommen nur dann zustande , wenn der Leidensdruck sehr groß ist und das kann man ja wohl z. Zt. bei den enormen Gewinnen nicht behaupten.
das sie den Wirkungsgrad steigern und ihre Kosten deutlich senken müssen,
wenn sie ihre Führngsrolle in der Solarbranche beibehalten wollen!
Ich bin mit den Anstrengungen der deutschen Solarindustrie äußerst
zufrieden! Kein anderes Land investiert derart in die Forschung und
Entwicklung wie Deutschland! (siehe Q-Cells!!!)
Den Solarunternehmen jetzt sofort die Subventionen zu streichen wäre
eine extreme Fehlentscheidung und würde dem Standort Deutschland
sehr schaden!!!
Ich empfinde die bisherige Lösung als einen geeigneten Mittelweg!
Eine schrittweise Senkung der Subventionen in den kommenden Jahren
ist genau der richtige Schritt!!! - Ein gesundes Mittelmaß an
Unternehmensunterstützung bei gleichzeitiger (stufenweiser)
Verringerung der Subventionen!! Das ist die einzige sinnvolle Lösung!
Und genau die ist von der Politik geplant...
Gruß
Warren B.
Einen völligen Verzicht habe ich auch nicht gefordert. M.E. sind die Schritte nur zu klein , aber darum läßt sich wohl trefflich streiten .
Doch nun genug zu diesem Thema - der Aktiekurs der Solarwerte liegt mir im eigene Intersse am Herzen , und da sehe gute Chancen , zumal bei steigenden Ölpreise Solarenergie marktfähiger wird und die Politik wohl keine so großen Schritte zum Subv.abbau unternimmt - volkswirtschaftlich bedenklich , aber meinen Aktienkurs von Vorteil.
Gruß
Schäfer G.
16:00 23.04.08
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) nach wie vor mit "kaufen" ein.
SolarWorld habe einen Vertrag über die Lieferung von 420 MW Wafern mit dem südkoreanischen Waferhersteller Nexolon abgeschlossen. Die Lieferungen würden ab 2009 beginnen und sich auf 7 Jahre erstrecken; durchschnittlich ergebe sich eine Menge von 60 MW pro Jahr. Damit sei bereits jetzt eine 50%ige Auslastung der asiatischen Modulproduktion gesichert. Da der Aufbau der Produktionsstätte nach wie vor im Zeitplan sei, sollte ab 2009 die Produktion von anfänglich 120 MW beginnen.
Die Tatsache, dass SolarWorld auf einen lokalen Waferlieferanten setze, dürfte zwei Gründe haben: Zum einen sei die Verankerung in der Wertschöpfungskette vor Ort politisch opportun, da die südkoreanische Regierung mit der großzügigen Einspeisevergütung insbesondere die heimische Solarindustrie stärken wolle. Zum anderen dürften die Vertragskonditionen für SolarWorld so vorteilhaft sein, dass das Unternehmen auf die Alternative, eigene Wafer nach Asien zu verschiffen, verzichte.
Mit der Modulproduktion in Asien werde SolarWorld den wachsenden asiatischen Markt bedienen und entwickle sich zu einem globalen Solarproduzenten. Die sehr gute Wettbewerbsposition als einer der führenden integrierten Solarunternehmen werde damit weiter gestärkt.
Der positive Newsflow sollte sich fortsetzen. Neben dem erfolgreichen Ausbau der Produktion in Freiberg stehe insbesondere der Aufbau der integrierten Solarfabrik in Hillsboro, USA, im Fokus. Der ramp-up der ersten 100 MW Produktionskapazität solle in Q3 beginnen. Anfang August beginne die Siliziumproduktion (850 t) des Joint Ventures mit Evonik (früher: Degussa). Ein aktualisiertes DCF-Modell ergebe weiterhin ein Kursziel von EUR 40,00.
Die SolarWorld-Aktie wird von den Analysten von SES Research unverändert zum Kauf empfohlen. (Analyse vom 23.04.2008) (23.04.2008/ac/a/t)
Optionen
| Boardmail an "oligator" |
Wertpapier: SolarWorld |