Solarhybrid AG


Seite 47 von 81
Neuester Beitrag: 25.04.12 15:08
Eröffnet am:17.06.08 11:40von: taster55Anzahl Beiträge:3.017
Neuester Beitrag:25.04.12 15:08von: vater_abraha.Leser gesamt:367.158
Forum:Hot-Stocks Leser heute:200
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 44 | 45 | 46 |
| 48 | 49 | 50 | ... 81  >  

17012 Postings, 5907 Tage ulm000Sei wie sei ohhai

 
  
    #1151
1
23.02.12 15:10
aber Solarparks die größer als 10 MW sind werden in Deutschland ab 9.März gar nicht mehr subventioniert. Damit kann man große Solarparks in Deutschland komplett vergessen, da sie ja nur ein reines Draufzahlgeschät wären.

Bin aber mit deinen Ausführungen trotzdem nicht deiner Meinung. du machst ja nur den Istzustand, aber in 3, 4 Jahren sieht es halt mal wieder anders aus mit den Zinsen und deshalb wird sich kein Pensionsfonds oder Versicherung mit einer jährlichen Rendite von 5% zufrieden geben und das 20 Jahre lang.

Das könnte für Solarhybrid ein ganz bitteres Jahr werden.  

9149 Postings, 6738 Tage Trilonerheute noch unter

 
  
    #1152
23.02.12 15:15
4,80 ??

@ulm
verzockt sollte man da meinen ...

9149 Postings, 6738 Tage TrilonerSl welle.....

 
  
    #1153
23.02.12 15:48
auf gehts.... 4,94 ...,noch viel Speck dran hier.......

21 Postings, 5165 Tage ohhaiProjekte sind beliebig skalierbar

 
  
    #1154
23.02.12 15:51
hatte einst Solarhybrid gesagt. Ich vermute mal, dass die mit ihrer schlanken Struktur jetzt alle Projekte wo es geht hurtig umplanen in 9,9 MW Kraftwerke und im 2-Wochen-Rhythmus die Dinger bauen (4 MW in 7 Tagen ...)  

17012 Postings, 5907 Tage ulm000Dann vermute mal

 
  
    #1155
23.02.12 16:02
Bis 9.März haben sie Zeit und soviel ich weiß hat ja Solarhybrid gerade mal für Allstedt II (12 MW) eine Genehmigung. Für alle anderen deutschen Projekten nicht.

Deine Vermutung ohhai in allen Ehren, aber die ist dann schon mehr als unrealistisch. Ich würde sagen die ist Wunschdenken von dir.

Der deutsche PV-Freiflächenmarkt ist mit den Kürzungen tot. Zumal ja nur noch 90% des erzeugten Stroms über die Einspeisegarantien vergütet werden und das bei einer Vergütung von nur noch 0,135 €/kWh.  

9149 Postings, 6738 Tage TrilonerHeute

 
  
    #1156
24.02.12 10:23
4,50 ?? :-))

9149 Postings, 6738 Tage TrilonerNun ,grössere

 
  
    #1157
24.02.12 13:39
Solarparks erhalten gar keine Förderungen mehr ,wen wundert es , das die Kurse hier so fallen.
Bin mal gespannt , wie  sich  dass dann in andere europäische Südländer -da wir ja Vorreiterrolle haben, auswirkt.Jetzige Kurse sind m.M.nach völlig überbewertet und völlig überzogen.
Mal sehen , wie sie dieses Jahr 2012 bilanziell abschliessen werden...:-)


TRI.

9149 Postings, 6738 Tage Triloner@ohhai

 
  
    #1158
24.02.12 14:03
nicht aufs SAGEN /Hören konzentrieren ,sondern auf ... die Zahlen.....die aussagender sind.

Schröder hat schon viel gesagt u.a. , "...auf 20€ hoch hieven" liegt mir noch im Ohr....den Film habe ich noch vom DAF.

TRI

9149 Postings, 6738 Tage Trilonerweis

 
  
    #1159
24.02.12 14:04
eigentlich  jemand was der Aufsichtsrat H. Petersen macht ,Staatsanwalt etc.?

Danke

9149 Postings, 6738 Tage Triloner4,55 €

 
  
    #1160
24.02.12 14:35
Frankfurt...........

69 Postings, 4862 Tage Conner1978Wohin geht die Reise ?

 
  
    #1161
24.02.12 14:59
Was glaubt ihr ?  

1017 Postings, 6960 Tage FactsOlnyJules Verne

 
  
    #1162
1
24.02.12 15:10
... war als Zukunftsdeuter ganz begabt.
Er hat ein Buch mit einem passenden Titel zur obigen Frage geschrieben.
Kleiner Trost: Das Buch hat immerhin ein Happy-end.  

9149 Postings, 6738 Tage Triloner@conner

 
  
    #1163
24.02.12 15:37
alles  ist hier möglich  ,im Gegensatz zu deinen vollmundigen Aussagen.

Xetra jetzt 4,60 €.

D wird als Markt wegfallen ,Spanien auch  ,US liegt auf Eis.......und steht  völlig in den Sternen.,..hinzu Kommt Petersen- Affäre....der hier das Schiff  im Hintergrund steuert.......geistig  ,sowie vom Kurs her.....

TRI

123 Postings, 5160 Tage andy1975Alternative Energien

 
  
    #1164
25.02.12 09:55

Alternative Energien

 

Beschichtung treibt Solarzellen zu Höchstleistungen

 

www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,815472,00.html

 

6951 Postings, 5366 Tage Neuer1Infopolitik

 
  
    #1165
27.02.12 09:48
bei diesem Unternehmen ist die Informationspolitik auch nicht an erster Stelle.
Erinnert mich doch etwas an S2M. Große Ankündigungen und dann ist es ruhig wenn die Aktionäre stark sinkende Kurse in Kauf nehmen müssen.  

1017 Postings, 6960 Tage FactsOlnySinkende Kurse?

 
  
    #1166
1
27.02.12 10:09
In meinen Augen ist das eine Implosion.
Der Markt riecht, dass bei SH etwas faul sein muss.  

9149 Postings, 6738 Tage TrilonerSo Sturzpflug 4,14 €

 
  
    #1167
27.02.12 10:22
auf die 4.00 € ...,danach unter 3,00 €...dann auf Ziel : 2,00€
Mal sehen was die" Ankeraktionäre" demnächst machen.........

Hat hier keine Substanz ,weil die meisten Solarfirmen mehr auf die grosszügigen Hilfen des Staates hofften und  dieser  fiskale "Wirtschaftsförderer" somit ihre Daseinsberechtigung auch noch ( unter) stützen. Diese "Stützmechanismus" ist jetzt weggebrochen und  manch eine hoffnungsvolle Geschäftsgrundlage darbt jetzt dem Ende zu.....

Die Haupteinnahmequellen waren entweder Erträge  die sich aus aus Subventionen erschöpften(Parks) ,Förderungen (Standort Leibzig) oder manipulierende angebliche "grosse Aufträge"... ...siehe SolarM........
Wenn das Gespenst" Blyte "wegbricht , mal sehen was dann ist.....bisher hat man ja immer nur von "wir wollen "lesen können.....also  reine Absichtshandlungen.....ohne jegliche Tat.

Jede Firma bekommt das ,was sie verdient....

TRI

69 Postings, 4862 Tage Conner1978Kurse

 
  
    #1168
1
27.02.12 11:19
Ich denke nicht das wir hier noch Kurse unter 4 EUR sehen werden. Die Unruhe ist der aktuellen Situation geschuldet, aber Schröder und Co. werden ja keine US Projekte gekauft haben wenn das alles so negativ wäre. Das sind ja keine Idioten. Die werden schon alles unter Dach und Fach haben und irgendwann in den kommenden Wochen werden sie das veröffentlichen. Bisher ist das einzige Problem schlechte Kommunikation !

ICh sehe das eher so das es ein günstiger ZEitpunkt ist zuzukaufen.  

2 Postings, 4654 Tage Kommentarlos1die Verschwörung

 
  
    #1169
27.02.12 11:23
Faszinierend was hier so geschrieben wird. Insbesondere Triloner tut sich durch unglaubliche Fachkenntniss und hervoragende Verschwörungstheorien hervor.

"....bisher hat man ja immer nur von "wir wollen "lesen können.....also  reine Absichtshandlungen.....ohne jegliche Tat."

Genau, und das größte Solarkraftwerk in Europa ist auch nur ein Gespenst, genauso wie die 400 Mio Umsatz  :D

Bin mal gespannt auf die Reaktionen hier wenn der Bau in den USA beginnt und man 10 mio verdient.. im Quartal. Dann wird die Aktie hochgejubelt und die Lemminge steigen bei 20€ ein, genauso wie sie bei 5€ verkaufen. Eben weil sie nicht fähig sind sich einen unabhängige Meinung zu bilden. Viel Spass beim Trashing noch.  

69 Postings, 4862 Tage Conner1978Das sehe ich genau so

 
  
    #1170
27.02.12 11:32

9149 Postings, 6738 Tage Trilonerwieder 4.11

 
  
    #1171
27.02.12 13:53
morgen  dann unter 4.00 € (vlt.auch schon heute) und dann ca . , bei dem Abgabedruck....der hier vornehmlich weiter Bestand hat  , die  Range 3.70 -3.80 € ,insofern dürften wir uns zu dem eigentlichen wahren Wert so langsam einfinden.

Ausserdem scheint sich hier jetzt ein "fallendes Messer " auszubilden.Charttechnisch gesehen sehr angeschlagen.Finanziell müssen  das andere bewerten.Zumindest dürfte  das Jahr 2012 sehr "holprig"werden.Das neue Jahr fängt ja schon gut an.

@Kommentarlos
erstmal Glückwunsch fürs erste Posting überhaupt .........zu  diesem möchte ich nichts weiter hinzufügen ..ausser.. ..,dass du dich nach Fakten  nicht zu orientieren scheinst

Die Verlierer sind und waren schon immer die Anleger , die sich haben blenden lassen.
Man fragt sich dennoch, wenn doch alles so"rosig " ist ,warum  der Shl-Kurs minus 30 % innerhalb weniger Tage verloren hat.Normalerweise sollte man doch meinen  das Shl , zumal sie sich neudeutsch"internationalisieren "wollen  und der Markt in D wegfallen soll aufgrund der Gegebenheiten , nicht an dem Kursverfall partizipiert.Demnach scheint etwas anderes dahinter zu stecken.

TRI.

69 Postings, 4862 Tage Conner1978Kursverlauf

 
  
    #1172
1
27.02.12 14:02
In der Vergangenheit war es immer so, dass wenn der Kurs stark unter Druck gerät, irgendwelche spektakuären News kamen. Vor allen großen Projekten ging es vorher rapide in den Keller. Jetzt geht es auch wieder weit runter, also sollte in den kommenden max. 10 Tagen wieder was spannendes kommen. Alle angebotenen Aktien werden auf jeden Fall aufgekauft... Bald verdienen wieder einige viel Geld mit dieser Aktie....  

6951 Postings, 5366 Tage Neuer1Fakten

 
  
    #1173
27.02.12 14:34
hier schreiben sehr viele die nichts wissen.
Klar ist die sehr angespannte Situation, die auch durch die Kürzung der Solarförderung bedingt ist.
Es wäre trotzdem gut, wenn nicht Gefühle sondern Fakten hier zu lesen wären.  

681 Postings, 6162 Tage kiam63mal ganz nüchtern betrachtet:

 
  
    #1174
27.02.12 14:52

Welche Geschäftsführung (bei SH) wäre denn so dämlich, Projekte zu übernehmen, bei denen durch eine absehbare politisch gewollte Kürzung der Subventionen, bald nichts mehr zu verdienen ist ?

Meiner Meinung nach haben sie sich die Rosinen herausgepickt. Projekte in D oder andere, die wirtschaftlich nicht mehr rentabel zu realisieren sind, zu verkaufen. Und sich auf die restlichen Großen (in den USA, Israel u.a.) zu konzentrieren und umzusetzen.

Auch die PV-Projektierer haben, wie andere Industrieunternehmen, ihre Lobbyisten bei den Politikern. Die hören das Gras schon wachsen bevor es gesät wird. Und haben mit Sicherheit schon vorher gewußt, ab wann es sich nicht mehr lohnen wird in D PV-Kraftwerke zu projektieren.

Also abwarten und Tee trinken. Am Besten diese tiefen Kurse zum Nachkaufen nutzen und später um so mehr profitieren, wenn die guten News gemeldet werden (müssen !).

 

6951 Postings, 5366 Tage Neuer1kiam63

 
  
    #1175
27.02.12 15:03
die Frage ist aber auch zu welchem Preis man vor ein 2 Jahren Strom durch PV erzeugen konnte und zu welchem Preis nach der Kürzung der Subvention.
Ich denke durch den preisverfall auf dem Markt und die effektieveren Produkte dürfte der Unterschied nicht zu gewaltig sein.
Ich bin nun hier kein Fachmann, aber es gibt sicher welche iom Thread welche die Frage beantworten könnten.
Hier wird momentan von der Solarindustrie wahrscheinlich zuviel Staub aufgewirbelt, ist natürlich ihr Recht.  

Seite: < 1 | ... | 44 | 45 | 46 |
| 48 | 49 | 50 | ... 81  >  
   Antwort einfügen - nach oben