So sieht Deutschlands Zukunft aus

richtig, fussball ist nicht wichtig,aber man würde den terrorleuten dann singnalisieren,ja wir haben angst vor euch und wir planen die zukunft nur noch im keller und die öffentlichkeit meiden wir,gerade das ist so glaube ich,das falsche signal an diese verbrecher.

nein haltung zeigen,diesen terrorismus energisch bekämpfen und sich eben nicht einschüchtern lassen ist hier die devise.
nmm.  

muß sich nicht wundern, wenn auch alles da ist.
Asyl-Betrüger zünden Flüchtlingsheim an:

http://www.bild.de/news/inland/grossbrand/...ld.html?icid=maing-grid7|main5|dl1|sec1_lnk2%26pLid%3D586447694_germany
 

Mit dem   „Willkommen, ihr Flüchtlinge“  steht die Bundeskanzlerin vor den Scherben ihrer Regierungsarbeit.

Noch immer hält die „mächtigste Frau der Welt“ an ihrem Türkei Deal fest, obwohl immer mehr Kritiker einräumen, dass sie sowohl mit ihrer  Flüchtlingspolitik und dem Türkei-Deal gescheitert ist.  

Ihre Umfrage- und Beliebtheitswerte sind im freien Fall, die Kritiker in den eigenen Reihen werden immer lauter. Dazu kommt,  seit der Entscheidung zur Aufnahme von syrischen Flüchtlingen aus Ungarn Anfang September hat sich die Gesellschaft in einem bisher nicht gekannten Maße radikalisiert.
Ganz Deutschland hat sich verändert durch die Flüchtlingspolitik der Bundeskanzlerin.
Die Bundeskanzlerin ist  nicht nur wegen ihrem spontanen Satz „Wir schaffen das“ gescheiter , dieser machte sie lediglich zur Flüchtlingskanzlerin. Auch die Deutschen öffneten ihre Arme und machten damit weiteren Fliehenden Mut, nach Deutschland zu kommen, und das bevor die Bundeskanzlerin den Pathos vortrug.

Dass der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer  von Beginn an mit dem Kurs der Kanzlerin nicht einverstanden  war, ist mir klar, denn sie hatte den Chef der CSU nicht eingeweiht. So hatte sie die Entscheidung, tausende Flüchtlinge aus Budapest nach Deutschland kommen zu lassen, als „historische Tat“ gesehen, doch auch hierüber hatte sie Seehofer nicht informiert
„Ich hätte diesen Vorgang vom 4. September nicht für möglich gehalten, aber er hat stattgefunden. Das trifft natürlich ins Mark, wenn man so zusammenarbeitet“, sagte Herr  Seehofer etwas später.
Das ganze „Parteiengemetzel“ was danach, zwischen CDU und CSU stattfand kennen wir, und klar ist es auch, Freunde werden die beiden nicht mehr.  Ganz egal ob in Zukunft aus Afrika eine neue Flüchtlingswelle über uns hereinbricht, einer von den beiden wird diese politisch nicht mehr erleben.
Die Bundeskanzlerin wird bald eine  zweite Chance bekommen - eine Chance den Fehler in der Flüchtlingspolitik  nicht zu wiederholen - indem sie richtige Maßnahmen frühzeitig ergreift.

Kritik an Religionen zu üben war schon immer eine heikle Angelegenheit. Vor allem hier bei ARIVA muss man da sehr vorsichtig sein, ein Wort an einer falschen Stelle, eine unüberlegte Satzstellung oder ein falscher Ausdruck, und schon wird man gemeldet und ggf. gesperrt.

Doch nicht nur ich bin der Meinung, Religion muss und darf auch kritisiert werden, auch wenn es sich um eine Islamkritik handelt. Die christliche Religion kann man, darf man, kritisieren, doch sehr viel  anders verhält es sich doch derzeit in Ansehung des Islams. Wer sich über diese ihrerseits weltumspannende Formation aus Weltanschauung, Religion und Rechtslehre kritisch äußert, wird immer häufiger und anstandslos des Rassismus bezichtigt.

„So erklärte jüngst in der Talkshow „Anne Will“ die Soziologin Bilgin Ayatan: Die Tatsache, dass man in Deutschland „über Islamkritik sprechen darf“, sei „eigentlich immer eine Verschleierung von rassistischen Denkmustern“.

Wer nun zu  einer Kritik gegen den Islam ansetzt, wird viel zu oft und zu schnell als Rassist betitelt, doch wer das tut, will nur schnell eine Debatte/ Diskussion beenden.

Wir erwarten von den Migranten ( die oft Muslime sind) das sie sich an unsere Kultur  anpassen, doch das wird nach meiner Auffassung nicht passieren, im Gegenteil, sie erwarten von uns, dass wir uns an ihrer Kultur ihren Glauben  anpassen. Die gerichtlichen Auseinandersetzung wegen tragen eines Kopftuchs ( Reliquie) etc.  sind ein Indiz dafür.
Ja, Deutschland islamisiert sich im Zuge der neuen Migrationswellen, das mag man bedauern oder begrüßen; bestreiten lässt es sich nicht. Mittlerweile lassen sich deutsche Beamtinnen vor Auslandsbesuchen mit Kopftuch ablichten, um vorab schon den „Gepflogenheiten des Gastlandes“ zu gehorchen.

Ich sehe diese Entwicklung mit großer Sorge, wir sind noch lange nicht auf dem Höhepunkt hin zu einer angepasste Gesellschaft, dieser Prozess ist schleichend und kann noch Jahre dauern.

Zitat:

Jede Religion darf kritisiert werden. Wer es tut, ist kein Rassist. Im Fall der Islamkritik werden jedoch oft andere Maßstäbe angelegt. So entsteht ein Schutzwall, der weder der offenen Gesellschaft noch dem Islam guttut .

http://www.cicero.de/salon/...en-islamkritik-ist-kein-rassismus/61014

http://www.ardmediathek.de/tv/Anne-Will/...54&documentId=35804508

"Vor allem hier bei ARIVA muss man da sehr vorsichtig sein, ein Wort an einer falschen Stelle, eine unüberlegte Satzstellung oder ein falscher Ausdruck, und schon wird man gemeldet und ggf. gesperrt. "

Es bedarf da überhaupt nicht einer "unüberlegten Satzsatellung" oder einem falschen Ausdruck, es reicht schon, wenn ein ein wenig belesener Teilzeitmitarbeiter meint, die Aussage gefalle ihm nicht!

Im übrigen ist das nicht auch hier nicht für alle Religionen gleich, die grössten Beleidigungen dem Christentum gegenüber sind hier erlaubt, bei anderen Religionen reicht die Dummheit eines der sogenanntnen Moderators, dass er den Satz nicht verstanden hat.  

Wenn der Mais wegen El Niño verdorrt, essen die Menschen nur noch Grassamen !

In Asien und in Afrika stehen die Menschen wohl vor einer gewaltigen Naturkatastrophe.
Wir alle sind überrascht von der Heftigkeit der jüngsten Unwetter. Mit insgesamt 3000 Unwetterwarnungen in 14 Tagen mussten wir leben.
Dieses Ausmaß und die Dauer der Unwetter waren schon ungewöhnlich. Es sind 11 Todesopfer zu beklagen, das ist bitter.

Allerdings gibt es noch andere Wetterphänomene, die sich weit vorher ankündigen, deren Ablauf längst erforscht ist, und die 6 Monate vorher mit hoher Sicherheit vorhersehbar sind. Es geht dabei weder um Sonnenschein noch um Regen, sondern um eine gigantische Naturkatastrophe.
Genau das geschieht zur Zeit in Afrika und Asien. Das geschieht, ohne dass es uns Mitteleuropäer sonderlich interessiert.   El Niño – die Erderwärmung des Pazifiks vor Südamerika zur Weihnachtszeit 2015 – hat weltweite Folgen mit einer Verzögerung von 6 Monaten.

Von Äthiopien bis Südafrika gibt es seit Jahresbeginn kaum oder gar keine Regenzeit, es herrscht eine absolute Dürre. Die Ernten bis Mai schrumpften auf Null. Die Republik Südafrika erlebt die größte Trockenheit seit 1904, doch Südafrika ist wirtschaftlich gefestigt, und wird das überleben. Ganz anders trifft es die schwachen Staaten des östlichen und südlichen Afrikas.

Diese Länder können, trotz 50 Jahre Entwicklungshilfe, nur den  Notstand erklären. Die ganze internationale Beratung scheiterte all zu oft an einer schlechten Regierungsführung in diesen Ländern.
Wie auch immer, allein in Afrika sind somit 50 Millionen Menschen vom akuten Hunger bedroht. Ohne internationaler Hilfe werden sich mehr Menschen auf dem Weg machen als wir uns das im Augenblick vorstellen können. Doch eins ist auch klar, wer aus Not sein letztes Hemd verkauft kann noch nicht mal mehr fliehen.

http://www.presseportal.de/pm/40844/3345864

Gestern hat der Bundestag Haltung gezeigt, er hat diesem Despoten klar gemacht was man in Deutschland von seiner blödsinnigen Politik hält.
Die Worte von Herrn Lammert waren diplomatisch, aber denn  noch unmissverständlich.

Dass die Bundeskanzlerin notgedrungen ihre Hände bewegte kann ich nicht als Beifall bewerten, das waren  mehr verkrampfte Zuckungen in ihren Fingern, als eine leidenschaftliche Zustimmung.
Ich hoffe, dass unsere Bundeskanzlerin nun kein schlechtes Gewissen bekommt, und ihre tiefe Freundschaft zu dem Orientalen Erdogan Risse bekommt, beim nächsten Gespräch mit ihm kann sie sich ja für ihr „Fehlverhalten“ entschuldigen.

Wie dem auch sei, die Bundeskanzlerin hat als Regierungschefin Hebel, die sie in Bewegung setzen könnte, doch das macht die Bundeskanzlerin nicht. Sie könnte die Äußerung des Erdogan nicht nachvollziehen, hat sie lediglich gesagt.

Es tut schon weh, wie leisetreterisch die Bundeskanzlerin von Deutschland in dieser üblen Angelegenheit gegenüber diesen Despoten auftritt. Dabei sollte gerade sie mit ihrem biografischen Hintergrund wissen, dass die Unabhängigkeit der Abgeordneten und des freien Mandats wann immer nötig verteidigt werden muss.

Auch die Bundeskanzlerin hat die Pflicht, sich vor die demokratischen Institution zu stellen- und nicht nur der Bundestagspräsident -
Für mich ist klar, für Erdogan dürfte die Zurückhaltung der Bundeskanzlerin eine Bestätigung seines Vorgehens sein.

Mir wäre es lieber gewesen, sie hätte sich am Tag der Abstimmung vor den Abgeordneten gestellt, anstatt sich fortzustehlen. Sie hätte als erste ihren Stimmzettel zur  Armenien-Resolution in den Kasten werfen müssen, dass wäre ein vorbildlich demokratisches Zeichen gewesen.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-erdogan.htmlZitat:

Das war kein normaler Beifall. Im Bundestag ist es sogar unüblich, auf der Regierungsbank zu klatschen. Wer es doch tut, setzt ein Zeichen. In diesem Fall die Kanzlerin höchstpersönlich: Als Bundestagspräsident Norbert Lammert scharfe Kritik an Recep Tayyip Erdogan übte, applaudierte Angela Merkel demonstrativ. 

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...ammert-beifall.html

Die Macht, die der türkische Despot jetzt schon in und über Deutschland ausübt, ist erschreckend.

Da ist als erstes die einflussreichste türkische Organisation zu nennen, die DITIB.
Mit 900 Moscheen untersteht sie dem Religions- Ministerium in Ankara, somit direkt unter Kontrolle des Despoten. Diese Organisation kontrolliert praktisch das gesamte religiöse Leben der türkischen Bevölkerung in Deutschland. Allein 970 DITIB Imame predigen in deutschen Moscheen. Die Behörden kontrollieren – nach eigenen Angaben – den Inhalt der Predigten, doch für mich ist das fraglich.
Beweis für die Macht der DITIB, aus Ärger über die Rede von Herrn Lammert lud sie den Bundestagspräsidenten und weitere Abgeordnete zum Fastenbrechen einfach aus.

http://www.ditib.de/default.php?id=5

dann ist da noch die UETD. Sie organisiert die Auftritte des Despoten, sie  trommelte z.B. 15 000 Anhänger in die Kölner Lanxess- Arena zusammen. Außerdem organisiert sie weitere pro Erdogan Demonstrationen.

https://de.wikipedia.org/wiki/...C3%A4isch-T%C3%BCrkischer_Demokraten

Als nächstes haben wir noch Milli Görüs. Diese Islamische Gemeinschaft ( 31 000 Mitglieder) förderte den Aufstieg des Despoten in der Türkei, und das über Jahre. Sie wird in Deutschland vom Verfassungsschutz beobachtet. Der Chef dieser fragwürdigen – Mustafa Yeneroglu -  Organisation sitzt jetzt im türkischen Parlament

https://www.igmg.org/

Dazu gesellt sich der türkische Unternehmer Remzi Aru, der will in Deutschland eine Partei für türkischstämmige Bürger gründen. Sollte er erfolgreich sein, dann guten Nacht Deutschland.

http://remziaru.com/



http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/...sionToLogin.bild.html

                                                  rassistischen Denkmustern" ?  

Laut Ankunftsstatistik des Bamf kamen 2015 etwa 428.000 Syrer nach Deutschland; in den ersten fünf Monaten dieses Jahres waren es knapp 72.000. Entsprechend muss mit bis zu 500.000 Flüchtlingen zusätzlich gerechnet werden, schreibt das Blatt in seiner Mittwochausgabe, da man im Durchschnitt mit einem Familienmitglied pro Asylant als Familiennachzug  rechnet. (1)

Das ist viel zu gering, denn es gibt dazu Erfahrungswerte:

Laut dem früheren Präsidenten des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (Bamf), Manfred Schmidt, machten im Durchschnitt je Flüchtling drei Familienangehörige einen Anspruch auf Nachzug geltend. (2)
Zudem geht eine angebliche interne Schätzung deutscher Behörden laut "Bild"-Zeitung davon aus, dass jeder Flüchtling, der in Deutschland Asyl erhält, im Durchschnitt vier bis acht Angehörige nachziehen lassen könnte. Heißt: Die Zahl der Familiennachzügler könnte dadurch auf über 4 Millionen wachsen. (2)
Interessant ist auch folgendes:
Für Zuwanderer generell gibt es Hürden: Neben einem gültigen Aufenthaltstitel muss ausreichend Wohnraum und ein gesicherter Lebensunterhalt der Familie nachgewiesen werden. Bei Menschen, die einen Familiennachzug innerhalb von drei Monaten nach Erteilung des Asylstatus beantragen, fällt eine Prüfung dieser Voraussetzungen weg. (2)

(1)http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/08/bundesamt-500-000-familien-angehoerige-aus-syrien-erwartet/

(2)http://www.spiegel.de/politik/deutschland/familiennachzug-von-fluechtlingen-unserioese-prognosen-a-1056379.html

Einer der ebenfalls diese aufgerufene Zahl von 500.000 als zu gering erachtet ist Soziologie-Professor Heimsohn.
 

Auszug aus dem Aufruf, bei einer neuen Partei für Türken Mitglied/Unterstützer zu werden:

„…..Wehret den Anfängen! Ab heute ist keine deutsche Partei mehr für einen Menschen mit türkischen Wurzeln wählbar. Wir werden regelrecht gezwungen, eine eigene Partei zu gründen. Nicht nur für Türken, nicht nur für Muslime, aber für ALLE Menschen in Deutschland, in denen DIESES Deutschland schlimmste Erinnerungen weckt.
Nur eine fundamentale Kursänderung kann verhindern, dass dieses Land vollständig vor die Hunde geht. Deshalb aber bedarf es einer neuen Kraft, die nicht Anhängsel der einen oder anderen etablierten Partei sein will, sondern die gegen den verfehlten Kurs aller Parteien gerichtet ist, die den herrschenden deutschen Konsens verkörpern…..

http://remziaru.com/06/2016/partei/
 

Das ist das Schandurteil:
„Eine in Syrien nach syrischem Eheschließungsrecht wirksam geschlossene Ehe einer zum Eheschließungszeitpunkt 14-Jährigen mit einem Volljährigen ist als wirksam anzuerkennen, wenn die Ehegatten der sunnitischen Glaubensrichtung angehören und die Ehe bereits vollzogen ist.“ So steht es jetzt in einem Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Bamberg.

-------------------------------

In erster Instanz entschied das Familiengericht, dass die deutschen Regelungen für Minderjährige gelten und nicht der Schutz der Ehe, die nach dem Scharia-Recht geschlossen wurde.
Das Oberlandesgericht (OLG) Bamberg hob dieses Urteil auf, nach dem Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Familiengerichts eingelegt worden waren und bestätigte, dass die Kinderehe rechtskräftig sei.

Seyran Ateş. Die Rechtsanwältin, Autorin und Frauenrechtlerin sagt dazu:

„Es gibt Länder in denen das Heiratsalter 9 Jahre ist, es gibt Länder, da ist es 11, 10 oder 14 Jahre. Wir können nicht, auch wenn es in dem Land selbst rechtmäßig ist, automatisch sagen, dass ist eine rechtmäßige Ehe. Ich finde die Entscheidung des Oberlandesgerichts falsch."

http://de.sputniknews.com/gesellschaft/20160602/...e-deutschland.html


Das ist ein absoluter Skandal, wenn Kinder in Deutschland nicht mehr geschützt werden.
 

 

so ist das halt wenn der Islam zu Deutschland gehört!

Damit akzeptierst genau diese Zustände und diese Gerichtsurteile sind die Folge!

Diese Politik vernichtet das alte Europa und somit unsere Heimat und Werte,
schaut nach grobem Vorsatz aus!

Es werden nicht nur bestehende Verträge ständig gebrochen, sondern auch die bestehenden
Gesetze werden mit fadenscheiniger Auslegung umgangen.
Man könnte es auch anders ausdrücken, darf man aber hier nicht,
obwohl es der Wahrheit entspricht!  

Deutsche Flüchtlingsheime sind nach Einschätzung der Menschenrechtsorganisation Amnesty International unzureichend gegen fremdenfeindliche Attacken geschützt, na so was aber auch. Natürlich sind Übergriffe gegen Asylheime zu verurteilen, schließlich leben wir in einem kultivierten Land und ich lehne Gewalt und die Vernichtung von fremdem
Eigentum ab.

Ich glaube auch nicht, dass die Behörden oder der Sicherheitsdienst auf dem rechten Auge blind sind. Ich glaube aber, dass einige Wachdienste und auch die Polizei an ihre Grenzen angelangt sind.

Wie steht denn Amnesty International dazu, wenn Migranten ihr eigenes Flüchtlingsheim in Brand setzen, wie es vor kurzen in Düsseldorf passiert ist.

„Der Großbrand in einer Düsseldorfer Flüchtlingsunterkunft mit rund zehn Millionen Euro Schaden soll von zwei Bewohnern gelegt worden sein. Einer der beiden 26-Jährigen aus Nordafrika sei beobachtet worden“

Ein Gesamtschaden von 10 Mio. Euro ist wohl kein Pappenstiel, und wer bezahlt den Schaden, bestimmt der Steuerzahlen. Nun, dieses Zündeln ist leider kein Einzelfall. Ich würde es begrüßen wenn Amnesty auch mal diese unbequemen „Neuigkeiten“ kritisieren würde. Vielleicht hat Amnesty auch einen Plan parat, wie man positiv auf die angestaunten Aggressionen einiger Flüchtlinge einwirken kann. Und wie man, trotz enormer finanziellen Anstrengungen, die Flüchtlingsheime vor den Flüchtlingen schützen kann.


Zitat:

Deutsche Flüchtlingsheime sind nach Einschätzung der Menschenrechtsorganisation Amnesty International unzureichend gegen fremdenfeindliche Attacken geschützt. Rechtsextreme würden sogar von den Sicherheitsdiensten selbst in den Unterkünften als Wachpersonal eingesetzt.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...uechtlingsheim.html

https://www.youtube.com/watch?v=xa6SsnR7-aM

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/...protest-a1335213.html
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...verdaechtige-14276171.html

und wer fordert die Flüchtlingsheime besser von innen zu schützen?

Da besteht nämlich nicht nur die Gefahr von außen!  

Verschweigen von Sexattacken aus Political Correctness

In Kassel haben Schülerinnen sexuelle Übergriffe durch Ausländer verschwiegen, um keine Vorurteile gegen Asylbewerber zu schüren. Die 16 bis 18 Jahre alten Mädchen waren in den vergangenen Wochen immer wieder auf dem Schulweg belästigt und als „Huren“ beschimpft worden.
Dennoch hätten sie die Vorfälle nicht angezeigt. „Wir möchten nicht, dass Flüchtlinge diskriminiert werden, wir möchten keine Menschen pauschal beschuldigen und auf keinen Fall böses Blut schüren.“ Die politische Korrektheit habe sie dem Blatt zufolge gelähmt.
Immer wieder hätten die „südländisch aussehenden“ Männer die jungen Frauen zwischen die Beine und an den Po gefaßt. „Einmal sind an einer Tramhaltestelle sieben Männer auf mich zugekommen und haben dabei ‘Frau, Frau, Frau’ gerufen. Das empfand die Schülerin schon als sehr bedrohlich, Es vergehe kaum ein Tag ohne Übergriffe. Mittlerweile würden viele Mädchen öffentliche Verkehrsmittel meiden.
---------------------------------
Wie irre ist das denn? Was ist hier los? Was haben sie mit unserer Jugend gemacht, dass Mädchen eher vor den "Konsequenzen" von angeblichen ausländerfeindlicher Äußerungen  Angst haben, als davor, öffentlich bedrängt, begrapscht und gedemütigt zu werden? Erinnert sich auch noch jemand an das Vergewaltigungsopfer, das sich bei seinem Vergewaltiger öffentlich entschuldigte? Wie kommt es, dass unser gesamtes Werte-, Moral- und Rechtssystem in Frage stellt wird?
Den Mädchen ist keine Schuld zu geben. Schuldig sind andere, das diese Mädchen nicht mehr in der Lage sind, dies als Unrecht zu empfinden und entsprechend zu handeln. Sie sind das unfassbare Ergebnis einer perversen gesellschaftlicher Indoktrination der Political Correctness. Jetzt heißt es unbedingt, die bei unseren Kindern beginnenden Schäden durch diese Gehirnwäsche zu stoppen.

https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2016/...her-korrektheit/
 

Das fordert natürlich keiner, wie ich schon geschrieben habe, es fehlt an Personal.
Und weil das so ist, kann man auch in Zukunft nichts ausschließen, egal was!

Ich erlaube mir hier ein paar Beispiele aufzuzeigen, wie ich schrieb, nur 2 Beispiele.

Zitat.

Ein Brand in einem Flüchtlingsheim in Bingen ruft Entsetzen hervor. Hakenkreuze vor dem Haus lenken den Verdacht auf Rechtsextreme. Nun gibt es eine überraschende Wende. Der Brandstifter ist ein syrischer Bewohner des Heims.

http://www.focus.de/politik/videos/...rte-hakenkreuze_id_5424827.html

Zitat:
Seit Monaten sorgte eine Gruppe junger Männer aus Algerien für Chaos im Flüchtlingsheim im baden-württembergischen Ellwangen. Schlägereien und Diebstahl waren hier fast an der Tagesordnung. Den Behörden reicht es jetzt.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...uechtlingsheim.html

Nein, es ist keine Bereicherung, wenn junge, gut aussehende Frauen nicht mehr tagsüber unbelästigt einkaufen gehen können, sich im Hallenbad nicht mehr ohne männliche, schützende Begleitung im Hallenbad im Bikini aufhalten können. Nein: ich rede nicht von mir, um blöden Bemerkungen vorzubeugen. Nein, es ist keine Bereicherung, wenn man das eigene, kleine Häuschen zur Schutz- und Trutzburg ausbauen muss und das eigene Auto davor nachts aufgebrochen und KOMPLETT ausgeschlachtet wird - auch die Airbags waren weg. Dieses geschah auch den anderen BMWs in der betreffenden Straße.. südlicher Odenwald, in dem Fall.

Aber klar. Das war früher auch so. Vor allem so geballt, koppschüttel.

Alles normal, gell.

Ich könnt brüllen.

Ein guter Hinweis, unter dem Deckmantel der sogenannten Entwicklungshilfe hat
man es seit Jahrzehnten nicht geschafft wenigstens Achtungserfolge in Afrika oder anderen Teilen der Welt zu erzielen. Für mich drängt sich der Gedanke auf das dies
mehr als nur gewollt ist. Taktisches Kalkül statt Menschlichkeit und zu Weihnachten dann wieder etwas für Gewissen der breiten Massen. Warum kann der Afrikaner selbst
nicht erfolgreich Landwirtschaft u.v.a. mehr betreiben...zu dumm ist er sicher nicht,
nein, wie zu schlimmsten Zeit der Kolonialära wird Boden dort seit einigen Jahren von
westlichen Spekulanten gekauft und "erfolgreich" bepflanzt,ironischer Weise nur für den Export. Machtgetriebene Spekulanten verkaufen heute schon die Zukunft Afrikas und
beschleunigen somit den Exodus von desillusionierten Generationen Afrikas. Die
Umverteilung in Osteuropa hat ja auch bestens funktioniert.

Entwicklungshilfe,.....besser finanzielle Entschädigung für ein schlechtes Gewissen  

Dann müßte man neben den Einhaltung der Gesetze, ich meine Baugesetze und andere erst einmal diese Versammlungstände baulich komplett umbauen. Den diese Gebäude sind geneg alle Gesetze fremdentzweckt und verstossen nicht nur nach den nationalen gesetz sondern auch gegen alle EU Gesetze.

Innerer Schutz bedeutet natürlich auch das diese dann zwecktfremdente komplett nicht nur Videoüberwacht gehören sondern eigentlich verwanzt werden müssten und alle Funkgesräche aufgezeichnet gehöhren. Dazu gehört auch die komplette Überwachung der gesamten Aussenanlagen.

Ich war in Gibraltar und habe mir dort ein Gebäude angeschaut das die Saudis gebaut und bezahlt haben und diese Moschee war komplett mit Stahlzäune, Videokameras und andere high-tech Produkte ausgestattet.

Ich denke die kennen ihre eigene Leute besser wie die manchmal drauf sind und entsprechend sind deren Sicherheitseinrichtungen.

Wer wie unsere Regierung Merkel nach Gutmenschentum alles unkontroliiert und unregistriert ins Land läßt und alles schön redet, ich würde beinahe sagen sie vergöttert diese Menschen sogar und auf der anderen Seite bei der eigenen Bevölkerung  nur noch braun sieht, der wundert sich über garnichts mehr.

Mir viel auch noch auf, seit die CDU/CSU nach links geschwenkt haben sind die wirklich auch dort angekommen man sieht es an den Umgang mit den Kindersex.

Um auf diesen Fall zurückzukommen. diese Leute haben es geschafft auch wenn 10 Mio. Euro mal kurz verbrannt sind das sie für immer in Deutschland bleiben werden. Und wenn ich diese Regierung richtig verstanden habe und deren aufruf dann wurde das auch so umgesetzt. Besser kann man Straftäter nicht belohnen wie es hier im Land unter Merkel oder Kraft geschied.

Sternzeichen


 

Einer Studie des Pew Research Centers zufolge sind 68 Prozent der Deutschen gegen die Flüchtlingspolitik von Kanzlerin Merkel und der EU. In Griechenland sind 94 Prozent und in Schweden 88 Prozent gegen die aktuelle EU-Flüchtlingspolitik.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...tlings-politik-ab/

warum zählt wohl die Meinung des Wahlvolks nicht mehr?
da schaut nur die Wahl des Präsidenten in Österreichs an..alles klar..  

Wir sind die Masse und wählen die Klasse !
Dazu reicht es noch, ansonsten immer schön kuschen und brav Steuern zahlen.
Und sollte jemand mal aufmucken, dann ist er bestimmt ein "Rechter" und gehört zum Gesocks..

Eine freie Meinung darf man haben, aber nur wenn sie vorher zensiert wurde.  

Badegäste beschwerten sich, weil eine Muslimin einen sogenannten Burkini am Frauenbadetag getragen hatte. Nun dürfen sie das wohl nicht mehr. Sie dürfen das  nicht mehr, weil Christen auch nicht im Büßergewand baden gehen, nein aus  hygienischen Gründen ist das untersagt worden.

Für mich hat das tragen einer sogenannten „Burkini“ auch nichts mit freier Religionsausübung zu tun, für mich ist dieses tragen äußerst provokant. Hier geht es vielmehr um einen Machtbeweis von Muslimin, wir dürfen alles und ihr habt gefälligst tolerant zu sein.
Ich denke, dass es hier noch von Seiten der Muslimin zu einem gerichtlichen Nachspiel kommt

Zitat:

Ein ausdrückliches Burkini-Verbotsschild gibt es nicht, aber faktisch dürfen Frauen in einem Hallenbad in der Nähe von Regensburg keinen Ganzkörperschwimmanzug mehr tragen.

http://www.t-online.de/regionales/id_78071882/...kini-verbot-aus.html

manchmal würde ich es begrüßen wenn der Burkini getragen werden würde!