Unsere Verbündeten, die Amis

Der Stella Prix           

1994 sprach ein Gericht des Staates Neu-Mexiko der 81jahrigen Stella Liebeck
2.9 Mio. Dollar zu, weil sie sich Verbrennungen 3. Grades an Beinen,
Geschlechtsteilen und Hinterbacken zugezogen hatte, nachdem sie eine Tasse
Kaffee von McDonald über sich verschüttet hatte. Seit diesem Tag steht
weltweit auf jedem Kaffeebecher, der bei McDonalds verkauft wird "Vorsicht,
enthält heißes Getränk".

Dieser Fall löste einen jährlichen "Preis Stella" aus, welcher die
absurdesten Gerichtsurteile an US-Gerichten auszeichnet.
Die folgenden Fälle sind ernsthafte Kandidaten, jeder im Bereich des absolut
Lächerlichen, aber in der guten US-amerikanischen Tradition kann man mit
einem guten Anwalt jeglichen Fall gewinnen....

1. Januar 2000:
Ein Volksgericht in Texas spricht Kathleen Robertson 780.000 Dollar zu, weil
sie sich einen Knöchel verstaucht hatte, als sie über ein kleines Kind
stolperte, welches in den Gängen eines Supermarktes herumrannte. Die
Eigentümer des Supermarktes waren sehr erstaunt über den Gerichtsentscheid,
handelte es sich beim betreffenden Kind doch um jenes der Mrs. Robertson...!

2. Juni 1998:
Carl Truman, 19jährig, erhielt 74.000 Dollar zuzüglich Arztkosten
zugesprochen, weil ihm sein Nachbar mit seinem Honda Accord über die Hand
gefahren war. Mr. Truman hatte offenbar übersehen, dass sein Nachbar am
Steuer seines Autos sass, als er versuchte, dessen Radkappen zu stehlen....!

3. Oktober 1998
Terrence Dickson, Pennsylvania, wollte das Haus, in welches er soeben
eingebrochen war, durch die Garage verlassen. Bedingt durch eine Störung des
Öffnungsmechanismus am Garagentor war er nicht in der Lage, es zu offnen. Er
konnte aber auch nicht ins Haus zurück, da die Tür automatisch ins Schloss
gefallen war und ohne Schlüssel nicht mehr geöffnet werden konnte. Die
Bewohner des Hauses waren im Urlaub.
Mr. Dickinson überlebte die 8 Tage Aufenthalt in der Garage nur, weil er
eine Kiste Pepsi und Trockennahrung für Hunde in der Garage fand. Er
verklagte die Eigentümer des Hauses für die erlittene Tortur, entstanden
durch die vorgefundene Situation, und erhielt eine halbe Million Dollar
zugesprochen...!

4. Oktober 1999
Jerry Williams, Arkansas, bekam 14.500 Dollar zuzüglich Arztkosten, nachdem
er vom Hund des Nachbarn gebissen worden war. Der Hund war innerhalb des
eingezäunten benachbarten Grundstücks angekettet gewesen.
Die Summe fiel nicht so hoch aus wie erhofft, weil das Gericht anerkannte,
dass der Hund vielleicht ein klein wenig provoziert war durch die Tatsache,
dass Mr.Williams mit einem Schrotgewehr auf ihn schoss.....!

5. Mai 2000
Ein Restaurant in Philadelphia wurde dazu verurteilt, Amber Carson 113.000
Dollar auszuzahlen, nachdem sie sich das Steissbein gebrochen hatte, weil
sie auf verschüttetem Sodawasser ausgerutscht war.
Dieses war auf den Boden gelangt, weil Ms Carson 30 sec. zuvor ihrem Freund
ihr Glas Sodawasser während eines Streites an den Kopf geworfen hatte...!

6. Dezember 1997
Kara Walton, Delaware, gewann ihren Prozess gegen ein Nachtlokal einer
Nachbarstadt, nachdem sie sich zwei Zähne ausgeschlagen hatte, als sie aus
dem Fenster der Toilette auf den Boden stürzte. Dies geschah, weil sie sich
um die Bezahlung ihrer Konsumation in der Hohe von 3.50 Dollars drücken
wollte.Das Gericht sprach ihr 12.000 Dollar plus die Zahnarztkosten zu...!

...and the Winner iiiiiiis.......

Merv Grazinski aus Oklahoma City.
Im November 2000 kaufte Mr. Grazinski ein brandneues Motor Home der Marke
Winnebago von 10 m Länge. Als er nach erfolgtem Kauf des Vehikels auf der
Heimfahrt war, beschleunigte er auf dem Highway auf 110 km/Std. und verliess
den Fahrersitz, um sich hinten in der Kabine einen Kaffee zuzubereiten.
Natürlich geriet das Motor Home über den Strassenrand hinaus und drehte sich
mehrere Male um sich selbst. Mr Grazinski verklagte Winnebago, da die Firma
im Manual des Fahrzeuges nicht ausdrücklich darauf verwiesen hatte, man
dürfe während der Fahrt das Steuer nicht verlassen, um sich einen Kaffee
zuzubereiten. Er erhielt 1.75 Mio. Dollar zugesprochen zuzüglich ein neues
Motor Home (Winnebago brachte in der Folge eine solche Ergänzung in ihrem
Manual an, für den Fall, dass weitere Idioten ihre Fahrzeuge erwerben
sollten...)...!



;o) Schönes Wochenende wünscht

Bizzi

 

war von Pichel glaube ich  

dass manche sofort diese Geschichten glauben, weil sie einem ins Weltbild passen.

Alles erstunken und erlogen.

Genaue Abhandlung: http://www.snopes.com/legal/lawsuits.htm

Grüße

Apfelbaumpflanzer  

Was soll dieser Scheiss ?
Gib mal bitte langsam Dein einseitiges Ami-Hasser-Weltbild auf.

An Amerika gibt es nichts und niemanden zu kritisieren.

Leute wie Du sorgen dafür, dass Herr Bush uns vielleicht bald in einem Atemzug mit der 'Achse des Bösen' nennt.

Willst Du das ?  

worauf so einige Leute
in ihrem Anti-Amerikawahn reinfallen
oder sich dafür instrumentalisieren lassen,
obwohl sie sich für links und kritisch halten.

Allerdings gibt es hier wie dort oft
recht seltsame Gerichtsurteile.  

Die Antwort steht in der Weibseite, die ich verlinkt habe:

"It's a complicated issue, one not made any easier to make sense of by lists of fake cases of horrendous miscarriages of justice. One has to wonder why someone is so busy trying to stir up outrage and who or what that outrage would ultimately benefit. "

Grüße

Apfelbaumpflanzer  

"oder sich dafür instrumentalisieren lassen,
obwohl sie sich für links und kritisch halten"

es muss so heissen:
lassen sich dafür instrumentalisieren,
weil sie sich für links und kritisch halten"

war schon immer so
schönes woe an alle

 

Gut analysiert!


Grüße

Apfelbaumpflanzer  

 

Bist nicht ganz so pfiffig, oder ?

Bizzi hat im Gegensatz zu Dir mit Sicherheit verstanden wie's eigentlich gemeint war.  

Verbraucheranwalt,
sind jedoch die Rechte der Verbraucher in den USA enorm,
entsprechend auch die Höhe der
Schadensersatzansprüche.
 

Genau dein (oder Modrators) Problem hat vor 20 Jahren zur Erfindung des ":-)" geführt.

Siehe entsprechenden Thread.

:-)


Grüße

Apfelbaumpflanzer  

Ist schon traurig, dass man Ironie, Sarkasmus o.ä. durch Emotikons hervorheben muss weil die Intelligenz leider offensichtlich den Rückzug angetreten hat.

Wieso nur kommt mir da ad hoc der Erstwählercheck in den Sinn ?  

ändert aber nix daran, dass die Geschichten, die Bizzi gepostet hat gefaked sind. Und wenn ich das schreibe und belege, wundert mich schon, dass ich das Ziel deiner Ironie bin...

Dass die Fälle gefaked sind, heisst natürlich nicht, dass es im amerikanischen Rechtssystem keine Probleme gibt. Aber da müsste man ja differenzieren. Das fällt manchen sehr schwer.

Grüße

Apfelbaumpflanzer  

Bestimmt wirst Du hier mit schwarzen verwoehnt weil Du so intelligent formulierst.




;-)
mfg  

lust mal wieder zu mailen?!?!?  

Die Stories waren überhaupt nicht meine Intention.
Das Posting war auch gar nicht an Dich gerichtet sondern viel mehr als Kommentar auf die derzeitige Reaktion der US-Regierung auf die Vorgänge in Deutschland zu verstehen.

PS: @ moderator   :-) :-) :-) :-) :-)  Ich bin ein ganz Freundlicher.

PPS: @ wetty - das wird's sein.  

@antichrist: Ironie ist in diesem Board leider total verschwendet . . .  :o)

@ besseresser: Klar - gern!

@ Apfelbaumpflanzer: ist doch nur ein kleiner Lacher gwesen; konnte mir einfach die provokative Überschrift nicht verkneifen. Schön, dass du direkt drauf angesprungen bist - schade, dass mara das nicht mehr kann *g*

@mod: ich bin Amerika-Hasserin und links??? Erzähle das mal meinen sozialistisch gefärbten Bekannten, die immer gern versuchen, mich zu bekehren :o)

Hehe, wenn ich jetzt schreibe "Big Mäcs machen fett", bin ich dann auch Ami-Hasserin?

Und wieso kennen manche hier nicht den Unterschied zwischen berechtigter Kritik an der Außen-/Innenpolitik gewisser Staaten  und der Verunglimpfung des Staates an sich? Ich kenne das ja schon: Ein kritisches Wort gegen die Palästinenser-Politik der Israelis, und schon gelte ich als Antisemitin. Kritisiere ich die Selbstmordattentate der palistänser, begrüßen mich gewissen Rechtausleger hier als gute Freundin. Beides trifft nicht zu.

Eine Lebensweißheit gratis dazu: Die Welt ist nicht Schwarz-Weiß, sondern besteht aus vielen Graustufen.


Bizzi

 

sie haben leicht verdauliches Essen, sind immer nett und freundlich (ausser man wird vergewaltigt oder erschossen oder beides), haben die Micky Mouse erfunden und streben danach, immer alles besser zu machen. Angefangen von den Stealth Bombern bis zu den Flugzeugtraegern. Und die Aufmerksamkeiten, die man dort im Bueroleben geniesst, gibt es nirgendwo sonst. Das sind gute Menschen.  

Das ist zu hoch für die. Sie kennen nur noch Klischees und sind verblendet. Wenn du Wörter wie Piff, Paff, Puff oder ZZRRong, Wosch und Waaauuu verwendest, dann hast du eine Chance. Sonst nicht !

 

Den Thread habe ich leider jetzt erst gesehen. Ich habe mich echt beölt, über die Gerichtsurteile.

Lustig  

geht? Vielleicht wird Bush später von Soldaten verklagt, weil im Soldiers-Manual nicht steht, auf WEN man schießen muss.  

Da mach dir mal keine Sorgen. DIe US-Regierung wird von derlei Klagen verschont. DIe mußte nicht einmal Schadensersatz an ihre eigenen MArinesoldaten zahlen, obwohl sie "nachweislich" (Quelle: SPIEGEL) an den eigenen Soldaten die Wirkung von Radioaktivität ausprobiert hat.