Seht ihr auch die Gefahr

dass dieses Urheberrechtsgedöns soweit ausarten kann, dass es als Zensurwerkzeug missbraucht wird?

(Nicht spziell bei Ariva , eher allgemein. Und vor allem auf Printmedien bezogen)  

können wir mit echten Doktortiteln rechnen ....  

es ist 1. zu unterscheiden zwischen Urheberrecht und
2. Gedöns und

3. daß z.B. freie Journalisten auf einen bestimmten Minimalschutz durch das Urheberrecht angewiesen sind, um nicht der staatlichen Stütze  anheim zu fallen.

Schon mal DARÜBER nachgedacht ??

Aber abschreiben ist natürlich leichter und bequemer.....  

 

... Dein Einwand ist bei mir glatt "untergegangen"...
Danke für Deine Ergänzung.
:--)))))  

ich persönlich habe kein problem mit dem copyright ... allerdings fürchte ich, dass die "verrechtung" der welt noch zunimmt - amerika lässt grüßen. der abmahnschwachsinn in deutschland ist ja per se schon die höhe - da können gewisse parasitärjuristen geld von dir verlangen, wenn du auf deiner website fehler im impressum hast. etwas plakativ gesprochen: solche leute würde ich an einem schlecht gelaunten tag schlicht ersäufen. im prinzip schaffen wir unseren anwälten neue geldquellen.

interessant finde ich jedoch die disbalance des copyright - ich habe desöfteren gute ideen für produkte und tv-konzepte, dies zu schützen (um dann etwas damit zu verdienen) ist jedoch schlicht unbezahlbar - wenn man ein konzept bei irgend einem konzern ungeschützt vorstellt, klauen sie das ohne skrupel - im verhältnis zu diesen petitessen bei fotos, etc. finde ich das unmöglich.  

haben ihre Berechtigungen und sollten auch weiterhin bestehen bleiben. Allerdings sollte man es nicht soweit ausweiten wie es zB mit ACTA der Fall wäre... meine Meinung  

längst statt und ist unbemerkt in die Köpfe der Menschen gelangt:

sie besteht aus Poltical Correctness und Gruppenzwang.

Wenn man heute irgendwo hingeht und jemandem sagt, dass er Scheiße baut oder verkauft, dann is man meist geächtet. Speziell dann, wenn es wirklich so ist.

Die letzten Grantler haben nich mal mehr Artenschutz durch ihren Unterhaltungswert, sie sind längst abgelöst von dem Einheitsbrei, den sowas wie Heidi Klum und Co. anrühren.

Was den Urheberrechtsschutz angeht: da steht sowieso Monsanto hinter allem. Denke ich mal .. so als Grantler.  

Einer widersetzt sich dem:
Dieter Bohlen.
Lasst uns Dieter Bohlen lobpreisen.