Schröder: Deutsche sind Schmarotzer

In welcher Partei ist der Mann jetzt?

SPIEGEL


Schröder wirft Deutschen Schmarotzertum vor

Kanzler Schröder geht mit dem eigenen Volk hart ins Gericht. Es gebe hier zu Lande bis in den Mittelstand hinein Raffkes, die versuchten, so viel staatliche Leistungen wie möglich in Anspruch zu nehmen, stellte der Regierungschef fest. Diese Haltung könne den Sozialstaat zu Grunde richten.


Gerhard Schröder: "Das kann sich kein Sozialstaat leisten"


Berlin - Die Mitnahme-Mentalität sei in Deutschland weit verbreitet, prangerte Gerhard Schröder in einem Interview an. Die Zeitschrift "Guter Rat" zitiert den Bundeskanzler mit den Worten: "In Ost wie in West gibt es eine Mentalität bis weit in die Mittelschicht hinein, dass man staatliche Leistungen mitnimmt, wo man sie kriegen kann, auch wenn es eigentlich ein ausreichendes Arbeitseinkommen in der Familie gibt."


Diese Haltung könne sich auf Dauer kein Sozialstaat leisten, ohne daran zu Grunde zu gehen, sagte Schröder weiter. Die Einsicht in die Notwendigkeit von Veränderungen der Sozialsysteme sei in der deutschen Bevölkerung sehr groß, "solange diese abstrakt bleiben". Aber die Einsicht schrumpfe sehr schnell, "wenn es konkret wird und der Einzelne Auswirkungen auf die eigene Lebenssituation befürchtet". Das sei zwar menschlich verständlich, aber kein Maßstab für eine verantwortungsvolle Politik.


Schröder räumte ein, dass in den umfangreichen Anträgen zum neuen Arbeitslosengeld II möglicherweise zu intime Fragen beantwortet werden müssten. "Wo die Bürokratie im konkreten Fall über ihr Ziel hinausgeschossen ist, muss man das im Detail korrigieren", sagte er laut der Zeitschrift weiter. Der Nachweis einer Bedürftigkeit sei allerdings unumgänglich.






 

aber auch die spaghetti's, türken und die anderen ausländer
schmarotzen, nicht nur die deutschen....

so in der art hätte ich es gerne von ihm gehört.
 

 

"es gebe hier zu Lande bis in den Mittelstand hinein Raffkes, die versuchten, so viel staatliche Leistungen wie möglich in Anspruch zu nehmen"

vielleicht sollte er besser vor der eigenen tür kehren mit seinen pensionen etc, dieser drecksack!! und wenn ich an die studenten denke damals, die von papa gerade nen neuen 3er bekommen haben und trotzdem bafög beziehen, sehe ich nicht, wieso das angeblich beim mittelstand aufhören würde - eher ganz im gegenteil...  

also macht euch mal locker.  

oder gar Schwesterwelle!
(Muß sagen: Schröder sitzt schon auf ´nem sehr hohen Thron, oder ? Spricht nur noch mit High Net Worth Individuals. Ganz von oben herab. Wie das bei der SPD-Basis ankommt, tät mich mal interessieren)


Im übrigen:

Die größten Schmarotzer sind Grüne; leben -  gutverdienend  -  weitgehend von Staatsknete und sind demnächst pensionsberechtigt. Die meisten Kommunalverwaltungen sind heute "grün" (von Lehrern mal ganz abgesehen).

(Denn es gilt: "Der Marsch durch die Institutionen endet in den Institutionen")  

nicht grade beim Mittelstand Halt machen.

Wer sind denn die größten Subventions-Mitnehmer ?
 

dann soll er sich nicht darüber beschweren, daß diese Leistungen auch angenommen werden.

Erst den treusorgenden Onkel der Armen und Schwachen spielen und dann sich so aufplustern - das paßt nicht zusammen.

Also: Im Prinzip hat Schröder zwar Recht, aber er sollte sein eigenes poitisches Handeln mal danach ausrichten, bevor er auf anderen herumpöbelt.  

der endlich mal ehrlichen ??
Von dem Kaliber kennen wir doch alle so den ein oder anderen Pappenheimer,oder Du etwa nicht??Berlin z.Bsp. ist überfüllt von solchen Leuten jeglicher Nationalität....
Armer Schröder....wir leben nunmal in Zeiten in denen keiner Wahrheiten hören will,und Du für unbequeme Aussagen gesteinigt wirst !!
Natürlich kann man diese Aussage nicht mit der Giesskanne übers Volk kippen,gibt auch mindestens so viele Nicht-Schmarotzer,aber das tut er ja nicht.
"Die Einsichtigkeit in die Notwendigkeit von Veränderungen der Sozialsysteme sei in der deutschen Bevölkerung sehr gross,solange diese abstrakt bleiben...." ....kann man es besser auf den Punkt bringen?Zugegebenermassen fehlt mir da auch die Einschränkung "in manchen Teilen der Bevölkerung",aber wer will jetzt etwa sagen,der Mann habe völlig unrecht??
Klar kommen jetzt die "Wahlkämpfer" und werden auf der "Nestbeschmutzertaste"herumtrommeln.......  

Beispiele bitte!

Die Selbständigen sicher nicht, die kriegen nicht mal die Riester Rente, auch so eine
Benachteiligung.


Was sollte das sein, was der Mittelstand abzockt?

Grübel, grübel

GS
 

in JEDEM fall macht man so eine aussage aber nicht, wenn man SELBER einer der größten schmarotzer auf staatskosten ist und sein leben lang bleiben wird!!! das ist einfach in höchstem maß unappetitlich...  

Öl ins Feuer. So heizt man die Montags-Demos aber schnell wieder an!
(Und beklagt sich hinterher über die hohen Kosten der Chem. Reinigung ....)  

aber ich trenne jetzt mal zwischen der Richtigkeit der Aussage und der Person die sie gemacht hat.....aber wer ausser irgendein Politiker oder Promi wäre denn überhaupt dazu in der Lage solche Aussagen in die Medien zu bringen....so gesehen dürfen manche Wahrheiten nie ausgesprochen werden,den von der Kaste darf das genaugenommen ja gar keiner.....und wenn Du oder ich am Stammtisch sowas mal sagen (wie Millionen andere auch) kriegts ja keiner mit.
Ausserdem sind derzeit alle Politker mit Medienpräsenz im Pöbeln und Ölgiessen ganz gross....wo sind da bitte Unterschiede?
 

vorwerfen,dass man in den 6 Jahren keine Gesetze gemacht hat um das abzustellen.
Ich vermisse den Nachsatz ,deswegen werden wir folgende Gesetze auf den Weg
bringen.................
Weil wenn man schon regiert ,hat man die Möglichkeit etwas zu ändern.
Darauf zu hoffen,daß irgendjemand sagt ich hab doch genug,das brauch ich
nicht ist etwas sehr blauäugig.  

wären einige hier auf die Knie gefallen, hätten Hosianna gerufen und hätten ihn zum Gott erklärt. Bei Schröder ist das natürlich was anderes... Obwohl er ziemlich recht hat. Wobei natürlich auch stimmt: Was der Staat anbietet, wird mitgenommen.
Also: Angebot kappen!

Gruß BarCode  

das böse Wort Schmarotzer verwendet hat. Natürlich gibt es diese Mentalität: Wer etwas nicht mitnimmt, verschenkt was. Ich denke im Prinzip auch so. Das sind rechtmäßig mir zustehende Leistungen. Wird ja von der Wirtschaft vorgelebt.
@blindfish: wieso soll Schröder ein Schmarotzer sein? weil sein gehalt durch Steuergelder finanziert wird? oder kriegt er BaföG, oder was?

@satyr: Er ist doch gerade dabei, diese gesetze zu machen. Oder warum gehen die Ossis sonst auf die Strasse?? hab ich was verpasst?

Gruß
RD  

Kann das mal jemand an einem Beispiel näher erläutern ?

Wenn der Staat eine Leistung anbietet, ist es doch legitim, die zu nutzen.
Was ist daran zu bemängeln ? Es wäre doch sehr dumm, darauf zu verzichten, nur weil man sie nicht braucht. Man hat ja schliesslich dafür Beiträge bezahlt. Oder auch nicht. Ist ja letztendlich egal.

Wenn hier einer Schuld hat und etwas zu kritisieren ist, dann sind es die, die die Gesetze gemacht haben und solche immer sprudelnden Gieskannen gefüllt mit dem Geld anderer Leute anbieten.

Also mal selbst an die eigene Nase fassen, Herr Schröder und Stammtischpolitik bitte am Stammtisch fortsetzen. Da passt der Herr mit seiner Bagage ohnehin besser hin.  

 

Daß einem überversorgten Volksvertreter so eine Behauptung über die Lippen geht ist das Allerletzte. Soll er doch mit gutem Beispiel vorangehen und auf 50% seiner Pensionsansprüche verzichten.
Oder möchten Sie, Herr Schröder behaupten, Sie seien darauf angewiesen?  

am Ende den Müll selbst entsorgen zu dürfen, da zahlt man Rentenversicherung, um am Ende sich privat verorgen zu müssen, da zahlt man Krankenversicherung, um am ende keine Leistung zu bekommen, und dann zahlt man noch jede Menge Steuern, um jetzt und hier gesagt zu bekommen, daß man ein Schmarotzer ist, wenn man vielleicht im gesamten Leben gerade mal 20% dessen zurückbekommt, was man bezahlt hat.

Die Frage ist eher: inwieweit schmarotzt das Parteiensystem am Bürger?

Hier wird doch offensichtlich versucht, die Diskussion auf den Kopf zu stellen, weil jeder irgendeinen kennt, der sich ohne arbeoit durchs Leben mogelt. Und an diesem allgegenwärtigen Bild eines anonymen Einzelschicksals wird die eigentliche Debatte pervertiert.  

 

 

Er meinte: Von den Eliten über die Oberschicht "bis in den Mittelstand hinein gebe es Raffkes, die versuchten, so viel staatliche Leistungen wie möglich in Anspruch zu nehmen, stellte der Regierungschef fest. ;-)  

nagel im kopf.
er hat selbstverständlich recht, muß sich aber mal fragen, wodurch diese mentalität entstanden ist. doch wohl deshalb, weil steuern, gebühren und beiträge astronomische steigerungsraten haben und ihr anteil am verfügbaren einkommen stetig zunimmt. der bürger wird bis an die schmerzgrenze ausgequetscht("mal sehen, was noch geht..."). ist doch klar, daß ich mir dann die staatsknete hole, wo ich sie kriegen kann. also schrödi: mal wieder ursache und wirkung verwechselt.
seufz, das leben könnte so einfach sein....

mfg
gf  

Leute wie Esser, Ackermann und Zwickel liegen in der nach oben offenen Schmarotzer- Skala ganz vorn.

Logisch, daß daß auch auf des Bürgers Verhalten Auswirkungen hat.