Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 12556 von 14453
Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
Eröffnet am:02.12.15 10:13von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.308
Neuester Beitrag:31.07.25 18:50von: Investor Glo.Leser gesamt:105.139.748
Forum:Hot-Stocks Leser heute:61.523
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 12554 | 12555 |
| 12557 | 12558 | ... 14453  >  

412 Postings, 2031 Tage also soLöschung

 
  
    #313876
16.06.21 12:24

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.21 12:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

17855 Postings, 4706 Tage H731400@Motzer

 
  
    #313877
2
16.06.21 12:25
Sonn musste aus vielen Gründen gehen, hat völlig versagt und der genannte Grund war lächerlich  nur damit sie Ihr Gesicht wahrt  ! Sie hat SH in allen öffentlichen Social Media Auftritten gelöscht ! Siehe LinkeIn  

323 Postings, 1996 Tage defrezzer1freuen wir uns auf folgende Tage

 
  
    #313878
3
16.06.21 12:29
da es gelöscht wurde.

Qelle : Mein Bildschirm
Datum : Ende Juni 2018
Bild shrink juni 20

Es ging die Tage darauf noch über 0,2€  
Angehängte Grafik:
jun18.jpg (verkleinert auf 48%) vergrößern
jun18.jpg

3129 Postings, 2786 Tage __Dagobert@H7

 
  
    #313879
4
16.06.21 12:48
Vielleicht wollte Sonn auch nicht mehr dabei mitmachen bzw. zusehen, wie Geld aus SA gebracht wird, um einen Haufen von Kleinanleger aus der Region DACH mit einer Blasenkontrolle eines verängstigten neunjährigen Mädchens reich zu machen :))  

22177 Postings, 4707 Tage silverfreakyWas zu Beweisen wäre....

 
  
    #313880
16.06.21 12:53

1479 Postings, 2647 Tage MBo60Löschung

 
  
    #313881
1
16.06.21 13:10

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.21 13:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

8036 Postings, 2649 Tage BobbyTHFrau Sonn wurde

 
  
    #313882
1
16.06.21 13:16
die Beteiligung an einem möglicherweise verbunden Unternehmen zum Verhängnis.
 

1685 Postings, 2741 Tage JimmyGeminiAber ihre Reaktion darauf, SH aus ihrer Vita

 
  
    #313883
4
16.06.21 13:19
komplett zu streichen, spricht schon für Stress hinter der Bühne.
Es könnte auch ein Vorwand gewesen sein, sie loszuwerden, weil sie mit der Vorgehensweise nicht einverstanden war.
 

1479 Postings, 2647 Tage MBo60#defrezzer1:

 
  
    #313884
16.06.21 13:30
Es war nicht meine Absicht Deinen Namen zu verunglimpfen. Sorry dafür :-)

 

1479 Postings, 2647 Tage MBo60#JimmyGemini

 
  
    #313885
1
16.06.21 13:33
Da hast Du sicher recht.  
Danach haben sie ja alles viel besser gemacht wie die Lobeshymnen hier im Forum täglich wieder beweisen.  

17855 Postings, 4706 Tage H731400Löschung

 
  
    #313886
16.06.21 13:36

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.21 14:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

8036 Postings, 2649 Tage BobbyTHLöschung

 
  
    #313887
16.06.21 13:41

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.21 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

22177 Postings, 4707 Tage silverfreakyWas machen wir jetzt mit unseren vielen Aktien?

 
  
    #313888
16.06.21 13:41
Ich bin zum Glück kein Aktienmillionär wie viele andere hier.
Es könnte mal einer das Managment anschreiben und fragen ob sie die Dinger uns zu einem Festpreis abnehmen.  

424 Postings, 2314 Tage PolyManisLöschung

 
  
    #313889
12
16.06.21 13:46

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.21 14:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 

621 Postings, 2099 Tage JamesEuroBondsLöschung

 
  
    #313890
16.06.21 13:49

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.21 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

17855 Postings, 4706 Tage H731400@Poly

 
  
    #313891
1
16.06.21 13:50
Bis auf Deinen letzten Satz der beste Post seit Wochen =)) im ganzen Forum  

1184 Postings, 2737 Tage StPauliTradeLöschung

 
  
    #313892
16.06.21 14:00

Moderation
Zeitpunkt: 16.06.21 14:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl

 

 

8036 Postings, 2649 Tage BobbyTHMan sollte nicht vergessen

 
  
    #313893
16.06.21 14:04
dass es immer die Sichtweise des Users der den Post abgesetzt hat, darstellt. Ohne Quellenangabe kann es nicht anders sein. Solche Posts kann man kritisieren, aber den Menschen dahinter nicht.  

264 Postings, 2000 Tage PaxiMrs. Sonn

 
  
    #313894
1
16.06.21 14:16
Nun, vielleicht hat sie es einfach auch nur ehrenhafter getragen, als so manch ein Politiker vor Ort.  

8036 Postings, 2649 Tage BobbyTHBei der heutigen DGAP

 
  
    #313895
2
16.06.21 14:22
von Steinhoff ist aufgefallen dass zwei Daten zur Veröffentlichung angegeben waren.
Aber hat sich mal jemand Gedanken darüber gemacht weshalb Steinhoff zwei Finanzberichte veröffentlicht?
Kann eigentlich nur einer kommen, oder bin ich jetzt total wirr?  

1184 Postings, 2737 Tage StPauliTradeWäre

 
  
    #313896
2
16.06.21 14:23
schön wenn manch unserer Politiker auch so konsequent wären, da muss man nicht nach SA schauen. Bei uns scheint es Mode zu sein für nix mehr verantwortlich zu sein.  

1215 Postings, 5992 Tage EffancyAlso

 
  
    #313897
16.06.21 14:47
das eine der Berichte am Samstag kommt kann entweder heißen das er so schlecht ist das wir das We zum Verdauen der Zahlen brauchen oder so krass gut das wir uns das ganze WE auf die Zahlen freuen können und gespannt auf den Eröffnungskurs am Montag sein können... puh. Langweilig wird es die nächsten Tage garantiert nicht.

 

8036 Postings, 2649 Tage BobbyTH@Effancy

 
  
    #313898
16.06.21 14:52
Die DGAP war doch von der Holding. Ich sehe da keine Tochtergesellschaft im Text. Wieso sollen dann zwei Finanzberichte kommen? Überlese ich irgendwas?  

1215 Postings, 5992 Tage Effancy@bobby

 
  
    #313899
16.06.21 14:53
in meinen Augen sind das 2 verschiedene, wieso sollten die das an zwei verschiedenen Tagen aufteilen?
 

46 Postings, 2018 Tage Investor2020Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 
  
    #313900
3
16.06.21 14:54
Werden Beitrage gelöscht, wenn daran ein anderer "User" erwähnt wird, selbst im positiven Zusammenhang? Das finde ich aber schon heftig, wir befinden uns hier doch in einem Forum, noch dazu zu Steinhoff!

Und solange an der Börse wenig passiert... schon traurig, dass sie so weit gehen. Bei persönlicher Beleidigung etc. kann ich es ja verstehen, aber wen man jemanden nur erwähnt oder lobt, so ist das doch ein positiver Beitrag.

Den betroffenen Text kann ich natürlich nicht zitieren, sonst wäre er ja direkt wieder weg.  

Seite: < 1 | ... | 12554 | 12555 |
| 12557 | 12558 | ... 14453  >  
   Antwort einfügen - nach oben