Sanochemia mal anschauen
Da hat sich jemand 20K gesichert. Vielleicht ein Vorbote auf eine hoffentlich bald positive Aktienkursentwicklung!
Hab auch mal so ein wenig gestöbert, da hört man ja von einigen Sachen nichts mehr zB die Beteiligung an Kamar Pharma (glaub so heißen die) von 7%, oder die Partnerschaft mit Avigen!?
Weiß da von euch jemand bescheid?
MfG
1) Der damalige US Partner war wohl etwas zu klein um den US Eintritt einzuleiten
http://www.sanochemia.at/de/investoren/archiv/...89d4f05cc3bb9de88779
Diese Firma wurde ich dann später aufgekauft (wohl Geld ausgegangen)
http://www.biospace.com/News/...to-buy-avigen-inc-for-about-37/153772
2) Eine Graha war/ist(?) wohl der Vertriebspartner in Indonesien. Ich glaube nicht dass die Sano aktuelle eine Beteiligung hält (das wäre mir in der aktuellen Bilanz aufgefallen)
http://www.boerse.de/nachrichten/...rtnerschaft-in-Indonesien/5454477
Geld/Brief 87,000 : 94,000
Geld/Brief Volumen in 83.000 : 25.000
d.h. neben den 20 Stück, die bereits zum Kurs von 87 EUR gekauft werden, stehen noch weitere 83 Stück zu dem Preis drinnen.
Wer kauft den hier fast 100 (1% des gesamten Emissionsvolumens) zu diesem Preis, der um einiges höher ist, als der Kurs von gestern ???
Und was bedeutet das ???
Keine Ahnung ob das noch aktuell ist!?
Mir wäre es ganz recht wenn der AR gleichzeitig um diese Stelle reduziert würde, dann könnte man ein paar Tausender sparen!
Kann mir aber auch nicht vorstellen was ein Mann mit solcher Funktion im AR der SAC zu suchen hat???
"Im Oktober 2012 wurde ein exklusiver Lizenzvertrag für die Weiterentwicklung
von Tolperison in Nordamerika unterzeichnet (siehe Fokus Amerika). Der
Lizenzpartner in den USA ist weiterhin auf der Suche nach geeigneten
Kapitalgebern für das Projekt. Bei erfolgreicher Akquise kann direkt mit der
klinischen Entwicklungsphase II/III begonnen werden."
Das passt vom Datum hier zu deinem Bericht, heißt aber auch, dass dies eine Nachricht wäre, auf die gewartet wird (nämlich, dass jemand als Risikokapitalgeber für die entsprechende Entwicklungsphase im US Markt gefunden wird)
Eine Counterpart Meldung kann man etwa hier nachlesen: http://www.fiercebiotech.com/press-releases/...ent-sanochemia-tolperi
Entweder handelt es sich hier um einen unbekümmerten Neureichen ( immerhin wurde die Sano Anleihe in der monatlichen Papierausgabe "Euro" von Finanzen.net noch als spekulativ kaufen bewertet, als die Kurse noch knapp bei 1 waren, vielleicht hat er die ja beim Friseur jetzt gelesen;) )
Oder liegt tatsächliches Insider-Wissen vor, bloß was könnte das sein?
Das ist auch einer meiner Kritikpunkte an dieser AG, weil eine wirkliche Kontrolle gar nicht stattfinden kann.
1) Die Aufsichtsratsvorsitzende ist verwandt (Frau?) mit dem Vorstandsvorsitzenden
2) Die Mitglieder des AR kommen aus dem Dunstkreis des Vorstands / Aufsichtsrat, obwohl inzwischen der Freefloat die Mehrheit hätte.
Die Wahl auf der letzten HV war auch eher eine Satirische Veranstaltung. Ein kleiner Kreis von Aktionären, wollte gemäß Satzung eine separate Abstimmung über die Eveline, was dann den Unmut der Aktionäre, die nur aufs Buffet scharf waren (die Aktienbesitzer < 100 Stück) hervorrief.
-Parten US
-Partner in EU
-Ergebnis Phase 2 von Vidon sollte im Januar noch erscheinen
-Investor Tolperison
und, und, und
Vielleicht haben wir ja das gleiche Glück wie die Santhera Pharma. Aktionäre, da kamen auch alle ausstehenden News innerhalb von 3 Monaten und dann ging die Post ab!
War das jetzt der Dr. Penk von Pfizer?
MfG
Der Vertragsabschluss für US sollte allerding kurz bevor stehen und die Ergebnisse der Vidonstudie stehen ja auch noch an. Ob nun im Januar oder Februar ist operativ unerheblich. Nur für das Nervenkostüm ist es ein bisschen schwieriger.
dass ihr euch das noch jeden Tag antuts verstehe ich nicht.
Du kannst Doch in Sanobüro schauen!
Sind denn dort Amis und vor allem Handschläge zu beobachten ;-)
Es muss doch bald mal Vollzug gemeldet werden.
http://www.sanochemia.at/fileadmin/sanochemia/...klaerung_Dr_Penk.pdf
Der Dr. Penk arbeitet bei Pfizer
Hier geht's nicht nur darum einen netten Wirkstoff zu entwickeln, sondern diesen auch zu vermarkten (Nett ist bekanntlich die kleine Schwester von Sch...)
Ein Beispiel:
Die Entwickler des Medikaments, das Hepatitis C scheinbar heilt, hat seinen Reibach gemacht (http://www.taz.de/!144349/).
Der Lizenznehmer dürfte indessen nicht ganz so glücklich sein, warum?
In DE hat inzwischen ein, den Krankenkassen nahestehende Institut, "Gutachten" veröffentlicht, welches die Wirtschaftlichkeit des Wirkstoffes komplett in Frage stellt (Warum wohl? Weil Behandlungskosten > 100 K nicht für die KK darstellbar sein)
In GB geht man da noch viel weiter: Hier wird ein gewonnenes Lebensjahr mit 25(etwa) TEUR aufgewogen. Kostet die Therapie mehr, finanziert die gesetzliche Versicherung das einfach nicht mehr.
An diesem Beispiel sieht man recht deutlich, dass die vertriebliche Vermarktung und die Kenntnisse über Lizenznehmer/Zielmärkte erhebliche Auswirkungen, auf den F&E Erfolg eines forschenden Unternehmens hat.
Ich glaube auch, dass die Sano auch aus Galantamin wesentlich mehr Kapital hätte schlagen können; aber damals waren ja noch anderer Vorstände aktiv.
@Lillelou
Mich wundert, das Sie Tolperison so abschreiben, das hat in der aktuellen Bilanz immerhin aktivierte Entwicklungskosten von über 5 Mio EUR, ohne weitere Vermarktung schrumpf die Eigenkapitalausstattung gleich um einiges.
