STEINHOFF Reinkarnation

 

 

 

 

Bitte greife hier durch, sonst ist der neue Fred auch ganz schnell zugemüllt. Konstruktive Kritik gerne, aber Häme und Cybermobbing braucht hier glaub niemand.  

 

ist doch nicht von Interesse für uns.

 

 

 

 

wird hier zwischendurch mal durchfegen. Hier und da mal ein bisschen Insektenspray... fertig.
Bis dahin bitte nicht beachten und keine Bühne schaffen.  

 

 

Das Mazars Testat ist auch nur Klopapier!

Die Bilanz die die testiert haben ist ja auch frisiert bis zum Anschlag.

Wie bei WC nur in die andere Richtung!  

 

 

@defrezzer1 Du fragst nach der Relevanz des Strafverfahrens in Oldenburg für uns. M.E. ist diese sehr hoch.

Warum?

Die Hedgefonds, die die Enteignung der Aktionäre und die feindliche Übernahme von Steinhoff erzwingen wollen, sind 2018 als Spekulanten mit dem Risiko des Totalverlusts eingestiegen und haben die vermeintlich "faulen" Kredite, die sich Steinhoff mit betrügerisch aufgeblähten Bilanzen erschlichen hat, zum Schnäppchenpreis eingekauft. Und das im vollen Bewusstsein, dass aufgrund der Bilanzmanipulation weder sicher ist, ob Steinhoff überlebt, noch ob Steinhoff jemals die Kredite in voller Höhe zurückzahlen kann. Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass einige dieser Hedgefonds zuvor mit dem Insiderwissen über den Bilanzbetrug über Shortselling Milliardengewinne eingestrichen haben. Denn bekanntlich kursierten die Informationen über den Betrug schon lange vor Dezember 2017 in Hedgefonds-Kreisen.

Es sind also nicht Gläubiger oder Kreditgeber im eigentlichen Sinne, sondern reine Spekulanten. Sie hatten es auch stets in der Hand, über entsprechende Maßnahmen wie Zinssenkung oder DES die Zinslast zu senken und so das Überleben von Steinhoff zu sichern. Diese Möglichkeit haben sie auch heute. Ihre Weigerung ist der Grund für den Enteignungsplan vom 15.12. und das von Steinhoff eingeleitete WHOA-Verfahren.

Die SdK muss m.E. den Charakter der Spekulation herausarbeiten und dem Gericht im WHOA-Verfahren deutlich machen, dass sie diese Hedgefonds nicht mit "normalen" Kreditbanken gleichstellen kann. Entsprechend sind auch deren Forderungen zu bewerten, die rechtmäßigen Eigentümer von Steinhoff - die Aktionäre - zu enteignen und Steinhoff ohne Entschädigung zu übernehmen.

Das WHOA-Verfahren ist kein Instrument dafür, dass Lotto-Spieler, die auf die falschen Zahlen gesetzt haben, auf dem Rechtsweg trotzdem noch einen Gewinn erhalten. Sondern es ist ein Instrument, um zwischen Gläubigern, Unternehmen und Aktionären einen fairen Ausgleich zu schaffen, der ein Überleben des Unternehmens sichert und eine Insolvenz vermeidet. Das muss unser Anspruch sein, dem müssen wir - auch im Sinne eines funktionierenden Kapitalmarkts - zur Geltung verhelfen. Aus meiner Sicht ist das auch eine Nagelprobe für das WHOA. Wenn sich die Hedgefonds durchsetzen ist das WHOA schwer beschädigt wenn nicht tot. Das kann in den Niederlanden niemand wollen.  

H731400: Brutal bitter alles 22:29#682  
Hier haben einige Haus und Hof verzockt ! Ich hoffe die verkraften das alles.
Und lasst es nicht an euren Lebenspartnern oder Familien aus.

Was soll das schon wieder?
Kannst Du solche Texte nicht in dem anderen Thread lassen?
Hier interessiert sowas niemand.  

Das ist ja das Problem dieser merkwürdigen "Kommentatoren". Sie wissen selber nicht, was ihre Kommentare eigentlich bewirken sollen, finden sich aber total großartig, weil ihnen hier ein Forum geboten wird, ihre kleingeistigen und durchsichtig narzisstisch indoktrinierten Ergüsse zu verbreiten.  

Meldestelle Korruption

Das Bundesamt zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung (BAK) ist eine Einrichtung des österreichischen Bundesministeriums für Inneres und hat folgenden Aufgabenbereich:

   Vorbeugung, Verhinderung und Bekämpfung von Korruption,
   Wahrnehmung zentraler Funktionen im Bereich der sicherheits- und kriminalpolizeilichen Zusammenarbeit mit ausländischen und internationalen Anti-Korruptionseinrichtungen.
 

 

Guten Abend.

@ Investor55: einfach Ignorieren; sicher ist das  kein normales Verhalten.

Deol sollte das mal löschen.

 

 

Ich habe zum Antrag und Richter großes Vertrauen, dass hier auch Recht gesprochen wird,
Bedenken habe ich nur, wie kommen wir vor einen Richter, der uns anhört,
das Management wird nur seine Version von WHOA beantragen, da es von uns aber nicht genehmigt bekommt, werden sie keins beantragen und gleich die Insolvenz,  gibt es dann noch die Möglichkeit Gehör zu finden, da ja offiziell das Management das sagen haben!
 

Ich habe zum Gericht und Richter großes Vertrauen, dass hier auch Recht gesprochen wird,
Bedenken habe ich nur, wie kommen wir vor einen Richter, der uns anhört,
das Management wird nur seine Version von WHOA beantragen, da es von uns aber nicht genehmigt bekommt, werden sie keins beantragen und gleich die Insolvenz,  gibt es dann noch die Möglichkeit Gehör zu finden, da ja offiziell das Management das sagen haben!