SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien
"Bilanzierungsfragen hätten bei der Entscheidung für seinen Rücktritt keine Rolle gespielt, betonte der Anwalt in seiner Erklärung."
--------------------------------
Ich denke, Claassen hatte diesbezüglich noc zu wenig Einblick.
die ganzen S2M Töchter und widersprüchlichen Aussagen lassen m.E. nichts Gutes erahnen
hat der AR nit gerde seine Bezüge in diesem desolaten Umfeld fürstlich erhöht?
Was zahlt der AR an Cross-Captial zum parken eines Kraftwerkes, das bisher nur auf dem Reisbrett besteht ?
Wenn man einen vertrag nicht einhält und eher ein Unternehmen verlässt kann man nicht auf das gesamte Geld bestehen! Und nun geht es dem UC darum, dass er gehen "musste" .....
Und zu Bilanzierungsfragen ... es ist doch schon raus, dass da keine nennenswerten Unregelmäßigkeiten vorliegen.
Viele grüße
selbst, als die WIWO entsprechende Umstände aufgedeckt hatte, hat man
das Netzwerk noch dreist weitergestickt -> CrossCaptial (die Leute werden
ja sogar in Brasilien in Verwahrungshaft genommen)
traurig - das Umfeld von S2M ist ein NoGo
wo ist schon was raus ?
es sollte doch auf der HV kommen - ist es aber nicht
die Aussage, die dort kam ist genauso, wie die Äußerung:" es gab keine atmosphärischen Störungen mit UC "
Überigens wurde ich am Telefon von einem S2M Vorstand angelogen, er hat mir gesagt,
die Verträge Ibersol-Ferrostaal sind in trockenen Tüchern, ich war disbezüglich am Mittwoch in Essen.
Seitdem hat sich der Kurs halbiert, und Ibersol ist nicht geklärt. Warum hat man am GJ-Ende 2009 noch die Meldung gebracht ? Zu viele Lügen im Spiel !!!
der Kursmanipulation sind Tür und Tor geöffnet, wenn auf ein so Marktkapitalschwaches Unternehmen wie SM Short-Zertifikate aufgelegt werden. Sind zwar nur Vontobel und Lang&Schwarz, doch dennoch,mit relativ wenig Kapital liesse sich auf diesem Wege der Kurs dauerhaft drücken.
Ist jemand hier informiert, wie hoch die Shortrate auf SM ist?
Stellungnahme zur Klage von Prof. Claassen
Erlangen 26.05.2010 Der Gesellschaft ist bislang keine Klage des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Professor Utz Claassen zugestellt worden. Der Aufsichtsrat sieht einer Klage mit Gelassenheit entgegen. Die von den Claassen-Anwälten am heutigen Tage verbreitete Pressemitteilung verfolgt ganz offensichtlich den Zweck, Druck auf die Gesellschaft auszuüben um Vermögensvorteile zu sichern. Die Pressemitteilung ist in entscheidenden Passagen sachlich falsch und insoweit geschäftsschädigend. Der Aufsichtsrat wird kurzfristig strafrechtliche und zivilrechtliche Maßnahmen gegen Herrn Prof. Claassen und seine Berater veranlassen.
- CrossCapital
- CrossCapital und seine Macher (24kg Gold)
- Ibersol Kraftwerks GmBH
- Solar Equity SE
- Solar Equity AG
S2M klagt gegen Unbekannt
UC klagt gegen S2M
S2M klagt gegen UC
CC - Macher saßen in Brasilien
Der AR hat Verstickungen mit DM
In Spanien brenn es immer wieder mal, die Amis haben Angst vor brennenden Solarkraftwerken
--------------------------------------------------
Wahnsinn
Eigentlich war es ja zu erwarten, dass noch irgendetwas von Claassen kommt. Interessant ist es ja schon, dass es dem Claassen um eine siebenstellige Summe geht und das für einen Zeitraum von gerade mal 10 Wochen. Der Mann lässt sich wirklich üppig bezahlen.
Bin aber bei dir silverfish, es wird jetzt mal höchste Zeit, dass es bei SM wieder um das eigentliche Geschäft geht und nicht um einen solchen Schwarrn.
Desertsun du glaubts doch nicht ernsthaft, dass ich dich noch für voll nehmen. Erst stellst du etliche uralte Links rein und jetzt konstruierst du irgendwelche haltlose Zusammenhänge zusammen. Scheinst mir ein wenig verwirrt zu sein. Ist mir aber echt egal was du schreibst, denn etwas sinnvolles bzw. nachvollziehbares habe ich von dir noch nie gelesen. Bestes Beispiel dafür Solar Equity. Nur weil diese Gesellschaft in Erlangen ihren Sitz hat, meinst du gleich, dass die mit SM was tun hat. Vielleicht hat auch Siemens damit zu tun ??? Kann doch sein Desertsun !!! oder nicht. Woher weißt du eigentlich, dass es Spnien wieder einmal gebrannt hat ??? Stimmt nicht, denn andasol 2 gehört nicht mehr SM, sondern wurde schon lange verkauft. Also bitte erstmal richtig informieren und nicht irgendetwas schreiben wo du so nebenbei etwas gelesen hast.
Jetzt kann man wirklich nur hoffen, dass SM es nicht bei Lippenbekenntnisse belässt, sondern endlich mal aggressiv zu Werke geht. Das ganze Stillhalten von SM in dieser Affäre bzw. man kann es auch stümperhaft nennen, hat für die Aktionäre nur Negatives gebracht.
Nichtsdestotrotz müssen jetzt endlich mal Fakten im operativen Geschäft gemacht werden. Leider scheint durch die Situation bei Ferrostaal das Ibersolprojekt sich zu verschieben. Das wäre wirklich eine gute News gewesen, aber solange bei Ferrostaal der neue Vorstand noch Zeit braucht sich einzuarbeiten, wird wohl aus Ibersol nichts werden. Die US-Projekte sind auf einem recht guten Weg und die Kommunen in Ridgecrest, in Blyhte und auch im Amargosa Valley wollen die CSP-Projekte. Gerade beim Amargosa-Projekt ist sehr bald mit einer positiven Meldung zu rechnen. Den Link habe ich in der letzten Woche hier reingestellt. Sehr wahrscheinlich schon im Juni. Wenn es dann in den nächsten Wochen noch zu Finanzierungsvorschlägen von der Citigroup und der Deustchen Bank kommt wie angekündigt noch im Sommer, dann würden endlich wieder das operative SM-Geschäft dominieren und die lächerlichen Spielereien vom Claassen würden so gut wie keinen mehr interessieren.
Es bleibt wirklich nur die Frage, warum SM nicht bei früheren (Falsch-)Meldungen schon mit solch einer Geschwindigkeit reagiert hat. Wo stünde der Kurs dann heute? 25 €? Mein Minus würde sich dann auf läppische 16% statt auf 50% belaufen. Vielleicht haben sie aus ihrem Verhalten in der letzten Zeit gelernt und deswegen so fix reagiert.
Auf die Worte werden sie auf jeden Fall Taten folgen lassen denke ich! Wenn ich mich nicht irre wurde die Anzeige gegen Unbekannt ja auch in die Tat umgesetzt.
Und was Desertsun betrifft, habe ich mich ja schon ausführlich geäußert...
Entscheidend ist für mich, dass die Kündigung nichts mit der Bilanzierung zu tun hat.
Alles andere detet darauf hin, dass UC entweder alles geplant hatte, um sich an SM durch einen provozierten Kurseinbruch zu bereichern (das sollte die Staatsanwaltschaft prüfen) oder dieser UC die letzte Manager Niete Deutschlands ist
http://www.firmenwissen.de/musterprofil.html?crefoId=8190690297
Solar Equity SE
Nägelsbachstr. 49
91052 Erlangen
Bayern
Bundesrepublik Deutschland
Vollständige Anschrift anzeigen
Telefonnummer: (09131) 8915 0
Telefaxnummer: (09131) 891595
http://www.balance.ag/
BALANCE Consulting Group
Nägelsbachstraße 49 c
91052 Erlangen
Deutschland
Telefon: +49 (0) 91 31 – 89 15-0
http://www.moneyhouse.ch/u/solar_equity_ag_CH-255.3.000.299-6.htm
Solar Equity AG
c/o BTZ Holding AG
Poststrasse 30
6300 Zug
http://www.moneyhouse.ch/u/cross_capital_ag_CH-020.3.006.122-6.htm
Cross Capital AG
c/o BTZ Holding AG
Poststrasse 30
6300 Zug
Einen Talker! Wer kommt als nächstes Jürgen Drews, Dieter Bohlen?
Natürlich können die Jungens Geschäfte machen und sie sind auch nicht dumm. aber sie sind nicht zukunftsweisend!!!!
Die drei Burschen wissen, dass sie immer mit der gleichen Unsinn Geld machen können!
Also SM stellt nächste Mal jemanden ein, der Ideen hat und nicht einen, der nur aufs Geld schaut!!
Ein Bett im Kornfeld schläft keiner von den Herren sondern nur in Luxushotels und die denken höchstens an ihre eigene Zukunft!