SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien


Seite 221 von 354
Neuester Beitrag: 22.12.11 18:30
Eröffnet am:27.07.05 13:04von: mannixAnzahl Beiträge:9.84
Neuester Beitrag:22.12.11 18:30von: Dahinterscha.Leser gesamt:1.207.551
Forum:Börse Leser heute:50
Bewertet mit:
32


 
Seite: < 1 | ... | 219 | 220 |
| 222 | 223 | ... 354  >  

87 Postings, 5253 Tage stakeholderUlm000: Tippfehler: #5496 anstatt #5406

 
  
    #5501
01.11.10 16:42

17012 Postings, 6002 Tage ulm000@Stakeholder

 
  
    #5502
1
01.11.10 16:59
mich erinnert dieser MarcHe an den Nik im W:O-Forum. Der hat auch immer mit irgendwelchen falschen Fakten argumentiert so wie der MarcHe. Außerdem war der genau so abstrus. Da was dieser Nik im W.O-Forum veranstaltet hat war auch alles viel zu offensichtlich.

Die ganzen falschen Berechnungen von MarcHe sind doch allesamt total daneben. Selbst wenn ich diesem merkwürdigen MarcHe nicht alles sauber und detailiert vorgerechnet hätte, sind seine Annahmen, dass ein CSP-Kraftwerk in den USA nicht rentabel wäre, sondern ein reines Draufzahlgeschäft wäre trotz der üppigen Subventionen, einfach Blödsinn. Es werden derzeit zwei große CSP-Kraftwerke im Südwesten der USA gebaut und mittlerweile gibt es für fünf weitere Genehmigungen. Wenn denn die MarcHeschen Rechnungen und Kommentare denn stimmen würden, dann wären die doch allesamt bescheuert. Alleine das sagt dann schon alles über die wirren Aussagen dieses MarcHe aus.
Aber eine komplett falsche Berechnung von MarcHe aus der letzten Woche habe ich noch in Petto, denn da hat er sich schon mehr als total blamiert. Denn da stimmt schon gleich gar nchts. Die werde ich wohl in den nächsten Tagen mal hier so richtig zelerbrieren um mal wieder zu zeigen, dass MarcHe nur so daher schwafelt ohne irgendwelche tiefergehende Kenntnisse.

Macht aber irgendwie richtig Spass dem MarcHe seine ganzen falschen Behauptungen und Kommenatre um den Kopf zu schlagen. Ist ja auch relativ einfach, denn er widerspricht sich ja andauernd und wenn er mal nur ein wenig ins Detail geht, dann erkennt man sofort, dass seine Kenntnisse nur auf ein paar Internetrecheren beruhen. Backgroundwissen hat MarcHe ganz sicherlich keine, denn sonst würde er ja nicht andauernd ins Fettnäpfchen treten. Lustig finde ich immer wenn MarcHe  kramphaft versucht über Links etwas zu beweisen. Das zeigt aber auch, dass dieser MarcHe überhaupt nicht die Zusammnehänge erkennt. Es ist schon echt erschreckend schwach das Diskussions-Niveau von MarcHe. Den zu auseinander zu nehmen ist eigentlich sehr sehr einfach.

Naja stakeholder ich weiß nicht ob das Lügen von MarcHe sind, viel mehr glaube ich immer mehr, dass dieser MarcHe eigentlich null Ahnung hat von dem was er schreibt bzw. krampfhaft versucht zu irgend etwas zu rechnen.

Stakeholder sicher macht es keinen großen Sinn mit MarcHe zu diskutieren, da ihm ja die grundsätzlichen Zusammnenhänge wie auch das Basiswissen fehlen, aber es macht einfach richtig Spass diesen MarcHe vorzuführen. Mir macht das schon richtig Freude. Wenn er etwas besser argumentieren würde und nicht so viel zo offensichliche Fehler machen würde, dann wäre es aber noch interessanter für mich.  

Aber jetzt noch eine News über CSP, denn in Südafrika soll ein 1.000 MW CSP-Karftwerk gebaut werden und bis 2020 plant Südafrika CSP-Kapazitäten von 20.000 MW
aufzubauen. Das zeigt dann schon, dass der Startschuss für CSP schon gegeben würde (auch in Nordafrika, China und Indien steht CSP in den Startlöcher) und Solar Millennium wird davon ganz sicher profitieren. Der Link dazu:

http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=8162
("South Africa to build world's largest Concentrating Solar Power plant")  

642 Postings, 5335 Tage MarcHeMacht Euch nur Mut!

 
  
    #5503
01.11.10 17:12

An der Börse geht es derweil zu Recht weiter abwärts. Klügere Anleger rechnen eben nach und sehen, dass meine Angaben hieb- und stichfest sind. Da könnt Ihr Euch - in durchsichtiger Weise - noch so oft den Ball zuspielen.

 

1792 Postings, 5729 Tage Sir Knoppixhmmmm...

 
  
    #5504
1
01.11.10 17:24
@MarcHe, das klingt jetzt aber so, als würden dir die Argumente ausgehen!

Jeder "Stammuser" weis mitlerweile, dass er deinen Ausführungen ohne skrupel in die Tonne kloppen kann. Mit deinen Beiträgen könntest du höchstens nur noch kurz reinschauende neue user "beeindrucken".

Eins Spaß ..... schicke doch mal deine Berechnungen den amerikanischen Behörden (Energie, Land usw.) und zeige ihnen auf, dass sie auf einen großen Irrtum (Mythos) hereingefallen sind. Ich lach mich schlapp ...... :-)

Viele Grüße

1792 Postings, 5729 Tage Sir Knoppixsehr interessant

 
  
    #5505
01.11.10 17:28
Südafrika möchte in den nächsten 9 Jahren ihre CSP-Kapazität auf 20.000 MW ausbauen!?

Danke ulm000, es werden ganz sicher sehr interessante Jahre für Solar Millennium ... mal sehen, wie groß das Stück Kuchen in Südafrika für S2M ausfällt :-)

In der Zeit werden die 1000 MW-Referenz-Projekte aus den USA denen vor die Nase gehalten.

Viele Grüße

1792 Postings, 5729 Tage Sir Knoppixsorry

 
  
    #5506
01.11.10 17:33

meine, wird das 1000-MW-Refernzprojekt ...  sind ja noch nicht mehrere.

Aber eben schon vielfach gezeigt, dass sie es "drauf" haben.

Viele Grüße

259 Postings, 5270 Tage oecorentnerAnderes Thema

 
  
    #5507
01.11.10 18:12

Präsident Obama hat die "Unabhäbgigkeit von Energieimporten" als "wichtig für die Nationale Sicherheit" eingestuft.

Wenn es um "Nationale Sicherheit" geht , dann sind die Amerikaner nicht kleinlich, ein paar ct am Strompreis hin oder her stört die nicht.

Ich möchte noch darauf hinweisen, daß die USA in Afghanistan 150 Mrd. $ p.a. ausgeben, das sind 25 Blythe-Kraftwerke  = 25000 MW pro Jahr!!!. Ich kann nicht sehen, daß die Amis wegen Afghanistan am Krückstock gehen, also werden die sich die erneuerbaren Energien auch leisten wollen.

Was Abengoa und Solana betrifft: Abengoa sagt: Der Preis ist zu niedrig, deswegen bauen wir nicht. Sie verlieren nicht viel, wenn sie  n i c h t  bauen. Aber die Versorger kommen unter Druck, weil sie irgendwann erneuerbaren Strom brauchen, und dann kaufen sie, auch zu höheren Preisen  Wenn sie den Strom wo anders billiger bekommen, hat Abengoa nicht viel verloren. Abengoa wird auf keinen Fall auf Dauer Verluste schreiben und in den USA das Geld verbrennen, das sie in Spanien verdienen.

 

642 Postings, 5335 Tage MarcHe@oecorentner

 
  
    #5508
01.11.10 18:24

Richtig, Abengoa baut nicht. Obwohl sie ungleich kapitalkräftiger sind als SoM und im letzten Jahr über 4 Mrd. Euro Umsatz gemacht haben. Zudem hat Abengoa nicht nur die Baugenehmigung seit langem in der Tasche, sondern auch die Loan Guarantee.

Trotzdem baut Abengoa nicht, weil der gebotene Einspeisepreis zu einem negativen Kapitalwert führt, wie von mir vorgerechnet. Du hast Recht, dass ökologische oder auch rein ökonomische Gesichtspunkte auf Dauer ein Umdenken in den USA bewirken können.

Im Moment aber rechnet sich die Angelegenheit nicht und ist ein Bau nur vorstellbar, wenn man Verluste in Kauf nimmt, um später um so größere Geschäfte zu machen. Darauf scheint BrightSource zu spekulieren.

 

17012 Postings, 6002 Tage ulm000Abengoa - Salzspeicher

 
  
    #5509
01.11.10 18:37
Hab es schon gestern mal angesprochen, dass ich ich mich schon immer gewundert habe, dass Abengoa ihr Solana-Kraftwerk mit dem teueren Speicher ausrüsten will. Bei den direkten Subventionen mittels Cash Grants oder ab 2011 mit Steuervergünstigungen von 30% der Investitionssumme rechnet sich ein Speicher in den USA bei den derzeitigen Strompreisen außerhalb der On-Peak-Stromzeiten ganz sicher nicht. In Spanien schon, denn dort wird der abgelieferte Strom mittels Einspeisegarantien bezahlt. Außerdem ist ja gerade in den USA der Spitzenlaststrom schon mehr als begehrt. Grundlaststrom hat der Südwesten der USA mit seinen Öl-, Gas-, Kohle- oder Atomkraftwerken zur Genüge.

Wie die USA Blythe sieht zeigt doch der Satz vom US-Innenminister Salazar zu Blythe: "“The Blythe Solar Power Project is a major milestone in our nation’s renewable energy economy and shows that the United States intends to compete and lead in the technologies of the future,” Secretary Ken Salazar said in signing the Record of Decision. “This project shows in a real way how harnessing our own renewable resources can create good jobs here at home.”"

Der Link dazu:

http://www.ttkn.com/science-environment/...-on-public-lands-5724.html
("Salazar Approves Sixth and Largest Solar Project Ever on Public Lands")

Bright Source hat in der letzten Woche mit ihrem 370 MW CSP-Kraftwerk begonnen zu bauen  

1166 Postings, 5301 Tage The-Linkbeginnt heute bei SoM eine neue Ära??

 
  
    #5510
01.11.10 18:52
http://www.solarmillennium.de/Unternehmen/..._AG__nbsp_,lang1,13.html

Einiges spricht dafür. Von den bisherigen Vorständen Mayer, Beltle, Gladen und Blamberger sind mit Wirkung zum heutigen Tage Mayer und Dr. Gladen ausgeschieden.

Ich gehe davon aus, dass die beiden Neuvorstände die Führungsmannschaft weiter umbauen werden und insbesondere der Alt - CEO Christian Beltle - unter Anderem auch aufgrund seiner Nähe zur Kuhn-Connection - bei SoM keine Zukunft hat.
Für die fragwürdige Aktion, mit dem Platzierungsbeginn des Ibersol - Fonds am 29.10.2010 zu beginnen, wird Oliver Blamberger die Verantwortung übernehmen müssen. Hätte Blamberger aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, hätte er
in dem Inerview am 29.10.2010
a) den Ibersol Fonds erläutert,
b) den Zeitplan des Ibersol - Projektes im Detail beschrieben (Baubeginn Oktober oder November 2010...) sowie
c) zu dem Geschäftsergebnis 2009/2010 Stellung genommen.


Sollte der Ibersol Fonds bis Ende des Kalenderjahres 2010 nur wenige Zeichner finden, wird Blamberger dafür spätestens Anfang 2011 die Verantwortung übernehmen müssen und als Vorstand ausscheiden.

Ich könnte mir vorstellen, dass Hannes Kuhn die Kurzzeit-Euphrie um Blythe genutzt hat und weiter nutzen wird, um seine Beteiligung an SoM zu versilbern. Dies könnte ein Grund sein, warum der Kurs von SoM nach der Blythe Meldung nicht stärker angestiegen ist. Ein Ausstieg von Kuhn bietet jedoch die Chance eines kompletten Neuanfangs. Sollte Kuhn nur noch mit +/- 5 % an SoM beteiligt sein, werden die neuen Vorstände versuchen, einen neuen Aufsichtsrat zu installieren und mit der unsäglichen SoM Vergangenheit endgültig abschließen.

Die Neustrukturierung des SoM Konzerns könnte jetzt deutlich schneller erfolgen als die meisten hier dies erwarten (insbesondere für den Fall, dass unvorhersehbare Ereignisse eintreten). Ohne eine Neustrukturierung a la Ferrostaal hat meines Erachtens SoM keine Chance. Wenn jetzt noch viel Zeit verloren geht, wird die von MarcHe vorgezeichnete Entwicklung kaum mehr abzuwenden sein.  

17012 Postings, 6002 Tage ulm000Klasse The-Link

 
  
    #5511
01.11.10 19:00
Bin echt begeistert was The-Link bzw. Frau Faun aus dem Forum der Wirtschaftswoche sich so alles vorstellen kann bzw. von was The-Link so alles ausgeht. Bis jetzt aber noch nie etwas eingetreten was The-Link sich alles so vorgestellt hat.

The-Link nur die Hauptversammlung kann einen neuen Aufsichtsrat wählen und die wird erst wieder im Mai 2011 sein.  

Deine Vorstellungskraft ist aber schon echt klasse The-Link: "Ich könnte mir vorstellen, dass Hannes Kuhn die Kurzzeit-Euphrie um Blythe genutzt hat und weiter nutzen wird, um seine Beteiligung an SoM zu versilbern. Dies könnte ein Grund sein, warum der Kurs von SoM nach der Blythe Meldung nicht stärker angestiegen ist. ". Hast du das heute Nacht geträumt ??? Bist ja echt ein lustiger Vogel.  

642 Postings, 5335 Tage MarcHe@The-Link

 
  
    #5512
01.11.10 19:08

Eine kleine Korrektur: Laut Pressemitteilung von SoM gibt Mayer den Stab erst am 1. Januar 2011 an Wolff weiter; bis dahin bleibt er CEO. Morgen wird lediglich Technik-Vorstand Dr. Gladen durch den Psychologen aus der Tabakindustrie (Withag) ersetzt.

Ansonsten bin ich nicht so optimistisch wie Du. Im heutigen SPIEGEL sagt Blamberger klipp und klar, dass man nächsten Monat mit dem Bau in Blythe beginnen wird, aber keine Finanzierung für die ersten beiden Kraftwerke hat. Vielmehr will man schrittweise vorgehen und in den nächsten Monaten zunächst um die Loan Guarantees nachsuchen, um anschließend Eigenkapitalinvestoren aufzutreiben. Halte ich für Harakiri. SoMs gesamtes Eigenkapital ist schnell verbaut, und wenn die Finanzierung anschließend nicht klappt, ist Schluss.

 

642 Postings, 5335 Tage MarcHeAbengoa und der Salzspeicher

 
  
    #5513
01.11.10 19:11

Ich halte die Salzspeicher-Technologie für besser, weil sie eine weitgehend unterbrechungsfreie Stromversorgung sicher. Sollte dies aber falsch sein, könnte Abengoa den Speicher einfach weglassen und ohne Speicher bauen.

 

1166 Postings, 5301 Tage The-Link@all - Neuordnung des SoM - Konzerns

 
  
    #5514
01.11.10 19:15
die Lage des SoM - Konzerns ist so verfahren, dass relativ kurzfristig eine außerordentliche HV als sinnvolle Option in Betracht zu ziehen ist (im Falle außerordentlicher Ereignisse noch in diesem Jahr, andernfalls zB. im Februar 2011). Sollten sich die Ungereimtheiten hinsichtlich der Beteiligung von Ferrostaal bei der Soliber GmbH bestätigen, werden sich die Ereignisse überschlagen, wer dann noch stolzer Besitzer von SoM - Aktien ist, hat bedauerlicherweise leider Pech gehabt. Auch Kuhn wird wissen, dass das kreative Timing des Platzierungsbeginns des Ibersol - Fonds hohe Risiken birgt. Sollte zusätzlich noch die neue Ferrostaal Führung auf eine Neuordnung des SoM - Konzerns hinarbeiten, würde dies eine Neuordnung des SoM Konzerns nochmals beschleunigen.  

2609 Postings, 5463 Tage Desertsun#5511

 
  
    #5515
01.11.10 19:19
Ulm000 ist schon ein lustiger Volgel
ist selber raus und schreibt dann sowas.  

17012 Postings, 6002 Tage ulm000Ach MarcHe

 
  
    #5516
01.11.10 19:21
Das Abengoa CSP-Kraftwerk wurde halt mit der Spezifikation eines Speichers genehmigt ob da jetzt so einfach Abengoa den Speicher weg lassen kann ?? Ich weiß es nicht, denn die Bürokratie ist in den USA wie auch in Deutschland vorhanden. Aber so einfach wird es nicht sein, dass jetzt Abengoa auf einmal daher kommen kann und sagt: Nein, wir bauen den Speicher nicht.

Ich persönlich finde den Salzspeicher bei CSP auch für sinnvoll, aber durch die direkten Subventionen in den USA rechnet sich halt ein teurer Salzspeicher nicht. Ich denke das ist auch von der US-Regierung so gewollt, denn im Südwesten der USA braucht man Spitzenlaststrom und Grundlaststrom haben Kalifornien, Arizona, Utah und Nevada zu genüge.

Bright Source hat es doch klipp und klar bei ihrem Ivanpah CSP-Kraftwerk gesagt: Der Salzspeicher ist eine Zukunftsoption, aber derzeit noch zu teuer und dazu ist der  Grundlaststrompreis in Kalifonien einfach noch zu niedrig. Ist eine Frage der Wirtschaftlichkeit und genau deshalb kann ich Abengoa nicht verstehen. Da war Solar Millennium wesentlich cleverer.  

1166 Postings, 5301 Tage The-Link@MarcHe

 
  
    #5517
01.11.10 19:22
Der amtierende Vorstandssprecher Thomas Mayer scheidet zum 31. Oktober 2010 auf eigenen Wunsch aus dem Vorstand aus und wird dem Unternehmen zukünftig als Berater zur Seite stehen.

SoM wird bis Jahresende ohne CEO agieren müssen. Dem Restvorstand (ohne CEO bzw. mit dem EX- EX- EX- CEO) traue ich nicht zu, Investoren für das Blythe Projekt zu finden.  

2609 Postings, 5463 Tage Desertsun#5517 hier der Link dazu

 
  
    #5518
01.11.10 19:27
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...,lang1,50,1908.html
"..Der amtierende Vorstandssprecher Thomas Mayer scheidet zum 31. Oktober 2010 auf eigenen Wunsch aus dem Vorstand aus und wird dem Unternehmen zukünftig als Berater zur Seite stehen.

Zugleich ernennt der Aufsichtsrat den Niederländer Dr. Jan Withag (57) zum Vorstandsmitglied. Der Manager und ausgewiesene Experte für Organisationsentwicklung folgt bereits am 1. November 2010 auf Dr. Henner Gladen, der zu diesem Zeitpunkt mit Ablauf seines Vertrags und im gegenseitigen Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat aus dem Vorstand ausscheidet.."  

17012 Postings, 6002 Tage ulm000Ich traue es ihm schon zu

 
  
    #5519
01.11.10 19:33
Zumal ja der EX-Citigroupmanager Clapp mit im Boot sitzt und auch die Deutsche Bank und die Citigroup. Keine Sorge The-Link die Finanzierung wird schon. Bright Source ist doch das beste Beipiel dafür wie es geht. Das ist in der letzten Woche sogar der US-Energieriese NRG mit 300 Mio. $ eingestiegen.

Auch die Loan Guarantee ist doch nur noch Formsache. Die Worte des US-Innenminister Salazar zu Blythe sagen alles: "The Blythe Solar Power Project is a major milestone in our nation’s renewable energy economy and shows that the United States intends to compete and lead in the technologies of the future,” Secretary Ken Salazar said in signing the Record of Decision. “This project shows in a real way how harnessing our own renewable resources can create good jobs here at home.”

Also The-Link ich kann mir ganz gut vorstellen, dass bei SM schon Investoren Schlange  stehen. Es wurden ja auch in Erlangen schon recht potente und namhafte Investoren gesehen. Ich gehe aber nicht davon aus, dass SM mehr als 25% Eigenkapital in Blythe rein bringen wird, denn der Gewinnhebel wäre dann bei Blythe nicht mehr so groß. Also wird wohl der eine oder andere Investor in die Röhre schauen müssen. Tja The-Link, das erwarte ich.  

6298 Postings, 5269 Tage sonnenschein2010vor Blythe

 
  
    #5520
01.11.10 19:40
kommt dann wohl morgen? noch eine Meldung zu Ibersol.
Man darf gespannt sein.  

79 Postings, 5255 Tage mirnixdirnixach ja, Desertsun,

 
  
    #5521
01.11.10 19:58

Deine Unterstützung TheLinks hinsichtlich seiner Mutmassungen zum Vorstandsgefüge S2Ms sind sicherlich hilfreich und gut.

Dein Bemühen um Bewusstseinsertweiterung des Threadmitlesers wird bestimmt  von dem einen oder anderen bemerkt. In welcher

Form auch immer.

Gut so. Was man sich jedoch wünschen würde, wäre etwas mehr Kompetenz zum Thema und nicht nur Echo bereits Geschriebenem.

 

1166 Postings, 5301 Tage The-Link@ Ulm

 
  
    #5522
01.11.10 21:16
"Also The-Link ich kann mir ganz gut vorstellen, dass bei SM schon Investoren Schlange  stehen."

Vermutlich stehen bei Blythe in etwa so viele Investoren Schlange wie bei Ibersol (Ferrostaal mal eingeschlossen).  

1166 Postings, 5301 Tage The-LinkManagement der 2. Reihe

 
  
    #5523
01.11.10 21:22
http://www.flagsol-gmbh.com/flagsol/company/management/index.html

Ich bin positiv überrascht, dass lediglich Dr. Herrn Gladen und Thomas Mayer zum 31.10.2010 S2M verlassen haben. Andererseits würde ich auch nicht ausschließen, das über sonstige Personalien "wegen untergeordneter Bedeutung" nicht bereichtet wurde.  

6298 Postings, 5269 Tage sonnenschein2010@link:bist schon einer von der Hartnäckigen Sorte

 
  
    #5524
01.11.10 21:31
Woher kommt deine Energie?
Hast Du persönliche Feinschaften bei S2M
oder
hast Du nur viel Geld verloren und malst daher jetzt alles in düsteren Farben ???
Und was ist Dein Ziel?
Wie wäre es mal mit Beschäftigung an der frischen Luft,
das sorgt für klare Gedanken.  

2609 Postings, 5463 Tage DesertsunLöschung

 
  
    #5525
1
01.11.10 22:29

Moderation
Zeitpunkt: 02.11.10 15:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

Seite: < 1 | ... | 219 | 220 |
| 222 | 223 | ... 354  >  
   Antwort einfügen - nach oben