SKY Deutschland
...zu einem fixen Zeitpunkt betrachtet hat meines Erachtens keine Aussagekraft. Das kann ganz schnell ganz anders aussehen.
Der Tagesschart sieht nicht so prickelnd aus, aber meiner Meinung nach ist noch alles offen.
Kommt auch auf den Gesamtmarkt an.
Stück Geld Kurs Brief Stück
2,94 10.191
2,939 11.494
2,936 5.000
2,935 4.097
2,934 2.000
2,93 4.017
2,924 8.136
2,919 4.461
2,917 1.027
2,916 6.042
Quelle: [URL] http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SKYD.aspx [/URL]
12.577 2,914
15.985 2,91
8.232 2,909
2.500 2,908
7.726 2,905
4.439 2,901
15.000 2,90
900 2,894
3.183 2,892
3.561 2,891
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
74.103 1:0,76 56.465
Sky Deutschland: Murdoch schwimmt im Geld
Rupert Murdoch, Großaktionär von Sky Deutschland, verdient derzeit prächtig an seinem Konzern News Corp. prächtig. Im zweiten Quartal hat sich der Gewinn des TV-Konzerns verdoppelt. Nur in Deutschland gibt es Grund zur Klage für den Medienunternehmer.
Im zweiten Geschäftsquartal hat News Corp. 642 Millionen Dollar verdient. Der Umsatz erhöhte sich insgesamt um ein Prozent auf knapp 8,8 Milliarden Dollar. Besonders zufrieden ist Murdoch mit dem Heimatmarkt USA. "In den Vereinigten Staaten wachsen unsere Kabelkanäle und sie gewinnen neue Abonnenten", so Murdoch. Zudem erholten sich die frei empfangbaren Fernsehsender.
Den vollständigen Artikel lesen ...http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...-kaufen-14300849.htm
© 2011 Der Aktionär
Ich bitte dich...
Wer mich kennt weiss das ich nicht mal bei 1,77 EUR bereit war 10 T EUR hier zu investieren.....
Und noch mal ich habe es nicht nötig irgewelchen lügen etc auf die Welt zu setzen schon gar nicht ein doppel ID...
Fragt Dich mal warum ich so viele Sterne habe obwohl ich doch nur blödsinn angeblich schreibe...
Gruss Xpress...
p.s. von den 3 EUR sehe ich immer noch nichts...
die europäische Union hat aller Vorraussicht nach heute beschlossen, dass bald Bezahlbares Sportfernsehen auch aus dem Ausland gekauft und genutzt werden kann...sie sagten, Sky hätte sich noch nicht dazu geäussert, aber die Preise würden dann fallen.
Ich grüße alle in diesem Forum. ich war bislang ein fleißiger Mitleser, nun wollte ich aber auch mal was posten.
http://www.digitalfernsehen.de/...r-das-Fuerchten-lehren.48928.0.html
"Die Europäische Union hat heute aller Voraussicht nach" mal GAR NIX beschlossen, sondern die Generalanwältin am EuGH ihr Statement zum oben verlinkten Fall vorgelegt. Nur so zu Info: Der EuGH folgt den Empfehlungen seiner Generalanwälte/-innen in ca. 80-90% der Fälle. Und dann heißt es hier "Holla die Waschfrau..."
Sylt, ich komme...!
Frage ? Wo habt ihr euer Depot ? Ich bin bei der Sparkasse und bekomme das Kotz** wenn ich meine Gebüren sehe.
Für 11.699,80 EUR Aktien Kauf muß ich 35,10Euro Provision und 0,71Euro Transaktionsgeld bezaheln also 35,81Euro an die Bank nur für den KAUF
Kennt ihr Günstigere wenn ja könnt ihr mir gern eine Email Schicken was ich extra dafür gemacht habe und dann gelöscht wird schreiben. Also Admin bitte nicht löschen da mir das mit dem Spam klar ist. ( Einweg Email ) und ich aber mit dieser Frage das Forum nicht zu müllen möchte
Kaviarladen@aol.com
cu
Trotzdem finde ich es schade,dass
er immer wieder versucht Sky herunterzuziehen!!
Auch ich bin zur Absicherung bei
2,35 raus hab jedoch als ichgesehen hatte das Sky nicht weiter zurückgeht
wieder zum gleichen Kurs eingekauft!!
Fehler werden gemacht ich konnte ihn noch
gerade bügeln!!
Man muss seine Ffhler sich jedoch fingestehen
er ist zu 2,10€ raus versucht nun wieder
günstig reinzukommen.
Dies gelingt leider nicht mehr!!
Desweiteren hatte er ich glaube Buffet zitiert
verkaufe niemals mit Velust was für ein Schwachsinn!!
Andrew Kostolany zählt die größten Fehler
eines Aktionärs auf darunter fällt
genau diese Verhaltensweise!!
Er zittiert du musst auch eine Aktie verkaufen
wenn du Verlust hast und die Anlage nicht mehr
in dein Profil passt!
Sei es Nachrichtenlage Charttechnik......
Schönen Abend noch!!
Murdock hat noch viel mit SKY vor
und der hat auch das nötige Kleingeld!!
und die entscheidende frage ist doch ob ich mit sauerstoffmaske versuche den mount skyeverest zu besteigen oder ohne......
jene die jetzt oder seit kurzem hier investiert sind benötigen wohl die s................, andere hingegen, die schon unter dem basiscamp sprich 2 eus eingestiegen sind nicht, denen geht`s NOCH gut. höhenrausch ist gefährlich, und ich habe bei meiner kibobestseigung 89 (gemeint ist der kilimanjaro.....) so manchen jüngling beim aufstieg hächeln sehn............ gelernt, dass kleine schritte im leben oftmals standhafter sind wie ............. werde mich am we wie bereits versprochen noch zu EURER sky äussern. wird dann wohl mein letztes post bzgl. eurer sky sein, denn normalerweise poste ich nicht in nichtinvestierten "foren" und unter 2,20 eus werde ich sicherlich nicht mehr einsteigen. evtl. habe ich ja den absprung zu früh getätigt habe aber immerhin meine höchsten gewinne 2010 eingefahren und somit ist`s wohl ne .......................................
gruss euer ......................
wer ist denn hier so unruhig?! warum so nervös? das ding läuft doch glänzend! wer angst hat,setzt den stoploss eng und bedient die bank...abend.
ich zahle 0,5 % zahle wenn ich die 16 t eur etwa nehmen sin es so zu sagen sogar 80 EUR ...bin auch bei der Sparkasse...belbie aber auch da, verstehe micht mit dem Filialleiter sehr gut ...wir beidew machen gewinne ...
Dahe bist du eigentlich sehr gut bedient behaupte ich mal...wenn ich das so sehen mit 0,2 % ....
Und ich glaube die 1 % mache glaube ich nur beim Daytrading was aus oder ? ich miene niemand verkauft ja wegen 1 % mehr oder weniger seine Aktie oder ?
Gute Nacht Xpress..
Danke für den Link ! Komisch nicht mal auf Finanznachrichten findet man das aber wenn ich google eingebe schon.
Aber es stimmt in der eu herrscht ein klases Diskriminierungsverobt (im weissenbuch glaub festgehalten Und das gilt für fast alle Bereiche ...!
Ego...dürfte vielleicht das Urteil zu gusten der Verbraucher geällt werden !! und das sieht dann nicht so toll aus...
mal schauen was profis zu der Nachicht schreiben...
ich habe mal langeweile gehabt und im EU Gesetz umgeschaut...
a) Die Dienstleistungsfreiheit nach Art. 56 AEUV (früher Art. 49 EG) steht
Regelungen entgegen, die es aus Gründen des Schutzes von geistigem Eigentum
verbieten, in einem Mitgliedstaat Zugangskontrollvorrichtungen für
verschlüsseltes Satellitenfernsehen zu verwenden, die in einem anderen
Mitgliedstaat mit Zustimmung des Inhabers der Rechte an der Sendung in Verkehr
gebracht wurden. Ob diese Vorrichtungen in dem anderen Mitgliedstaat durch
Angabe eines falschen Namens und einer falschen Privatanschrift beschafft
und/oder aktiviert wurden, ist unerheblich. Auch eine einzelvertragliche
Vereinbarung, die Decoderkarten nur zu häuslichen oder privaten Zwecken zu
verwenden, ändert an diesem Ergebnis nichts.
b) Die Dienstleistungsfreiheit steht innerstaatlichen Regelungen nicht
entgegen, die es dem Inhaber von Rechten an einer Sendung erlauben, ihrer
Wiedergabe in einer Gaststätte zu widersprechen, vorausgesetzt die aus der
Ausübung dieses Rechts folgende Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit steht
nicht außer Verhältnis zum Anteil der geschützten Rechte an der Sendung.
c) Für die vorliegenden Vorabentscheidungsersuchen ist es unerheblich, ob
die nationale Rechtsvorschrift gegen die Dienstleistungsfreiheit verstößt, weil sie
auf Sendungen Anwendung findet, die mit einem Rundfunkdienst übertragen
werden, der von einem Ort im Vereinigten Königreich ausgeht, nicht jedoch auf
Sendungen aus einem anderen Mitgliedstaat.
8. Zur Frage 10 in der Rechtssache C-403/08 und zur Frage 8 in der
Rechtssache C-429/08:
Wenn ein Anbieter von Programminhalten eine Reihe von exklusiven Lizenzen
jeweils für das Gebiet eines oder mehrerer Mitgliedstaaten erteilt, denen zufolge
das Fernsehunternehmen die Programminhalte nur in diesem Gebiet
(einschließlich über Satellit) senden darf, und jede Lizenz eine vertragliche
Verpflichtung enthält, wonach das Fernsehunternehmen zu verhindern hat, dass
seine Satellitendecoderkarten, die den Empfang des lizenzierten Programminhalts
ermöglichen, außerhalb des Lizenzgebiets verwendet werden, so sind diese
Lizenzvereinbarungen geeignet, den Wettbewerb zu verhindern, einzuschränken
oder zu verfälschen. Sie sind daher mit Art. 101 Abs. 1 AEUV unvereinbar; der
Nachweis, dass solche Wirkungen tatsächlich eingetreten sind, ist nicht
erforderlich.
Jetzt kann sich jeder hoch rechnen...ich suche mir in der EU ein Land wo ich am wenigsten für PAY TV Karten zahle GR z.B.( 10 EUR oder statt Uk für 400 EUR im Jahr nur noch 120 EUr im Jahr )
welches auch die Bundeliga empfängt und schon brauch ich kein Sky AG Deutschand oder Sky UK Abo bekomme aber torztdme alles zu sehen...via Satellit :-)
Das was mit den Millonen für Murdoch durch besonders Sky Uk und eignetlich bald Sky Deutschland....
Hätten die Bloss die Frau nicht verklagt....Tja im Lebne kommt es ganz schnell anders....
Ich bin so sehr auf die Anlysten gespannt was die jetzt sagen..werden.
Ein toller Tag der Freitag....
jetzt weiß ich ja auch woher deine hochwertigen analysen kommen wenn du ja fast schon im vorstand deiner örtlichen spasskasse involviert bist