SILVER


Seite 5311 von 6051
Neuester Beitrag: 03.07.24 10:52
Eröffnet am:05.04.10 23:26von: Börsen Orak.Anzahl Beiträge:152.255
Neuester Beitrag:03.07.24 10:52von: MalakoffKoh.Leser gesamt:19.039.281
Forum:Börse Leser heute:1.893
Bewertet mit:
252


 
Seite: < 1 | ... | 5309 | 5310 |
| 5312 | 5313 | ... 6051  >  

1349 Postings, 5453 Tage gilbert10stellt

 
  
    #132751
3
02.06.17 21:14
diesen Nike und GG idis auf ignorieren ,, das tut gut die 2 nicht mehr lesen zu müssen :-)  

28046 Postings, 3874 Tage Galearis...

 
  
    #132752
02.06.17 22:34
hahhaa...."venezolanische Anleihenkäufer " ( die bringen aber richtig Geeeld... und du bleibst arm wie ein Schlucker, ich habe Geld wie Würfelzucker (Songtext Auszug  von R Fendrich Lied "Macho Macho"
"mit Sitz auf den Kanaren "  haahahaa.....
da recherchiert aber einer ganz genau...bzw nebulös.



 

13624 Postings, 5525 Tage DrSheldon CooperGold Silber Manipulation

 
  
    #132753
03.06.17 09:09
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/...g-precious-metals-markets

die ja laut Nike Joes Aussage nicht möglich wäre, da Nullsummenspiel LOL  

16041 Postings, 4157 Tage NikeJoeSilber auf null?

 
  
    #132754
1
03.06.17 12:43

Könnte IMO niemals passieren, außer ein großer Asteroid aus Silber stürzt auf die Erde. Denn dann gäbe es kaum noch jemanden, der Silber bewerten würde. Jeder würde Silber hassen. Dann wären außerdem auch andere Dinge wichtig.

Also ich bin optimistisch, dass das nicht passiert, nicht in unserem Leben und nicht in den nächsten paar tausend Jahren.
Langfristig kann Silber ja bekanntlich die Kaufkraft erhalten. Aber das gilt nicht für jede Periode, weil Silber leider (oder zum Glück für die Spekulanten) so hoch volatil ist.

Was es heuer noch schafft?
Wer weiß das schon?
Alles ist wie immer offen, alles ist möglich, aber WO liegen die größeren Wahrscheinlichkeiten ??

 

22593 Postings, 4552 Tage HMKaczmarekN´abänd

 
  
    #132755
03.06.17 18:54
...  

678 Postings, 3156 Tage AkronymSiver Besitzverbot geplant ?!

 
  
    #132756
1
04.06.17 22:05
🐹

Bei einem Goldbesitzverbot müssen Privatpersonen ihren Besitz an Gold (Münzen, Barren, Nuggets, Zertifikate) an staatlichen Annahmestellen abgeben und erhalten eine Entschädigung in der Landeswährung ausgezahlt. Sie dürfen Gold meist nur noch in Form von Schmuck und Münzsammlungen bis zu einer gesetzlich festgelegten Wertgrenze besitzen. In den USA lag beispielsweise im Jahre 1933 diese Wertgrenze bei 100 US-Dollar. Ausnahmen bestehen oft für Branchen, in denen mit dem Edelmetall gearbeitet wird, wie beispielsweise Juweliere, Kunsthandwerker und Zahnärzte. Im Dritten Reich gab es – neben dem Verbot des Privatbesitzes auch ein Verbot des gewerblichen Goldbesitzes.

Ein Besitzverbot wird meist von Regierungen erlassen, wenn sich Staaten in einer Währungskrise befinden. Die Gründe für eine Währungskrise können in schlechten makroökonomischen Fundamentaldaten liegen (z. B. hohe Staatsverschuldung), so dass ein fester Wechselkurs drastisch überbewertet ist. Die Anleger erwarten langfristig eine Korrektur des Paritätskurses und bringen mit ihrer „Spekulation gegen die Währung“ die Krise zum Ausbruch. Weil sie eine starke Abwertung erwarten, meiden sie die unsichere Währung und investieren in Edelmetalle sowie vermeintlich sichere Währungen („Kapitalflucht“). Um die Währung zu stützen, erlassen Regierungen Gesetze und Verordnungen, die eine Erfassung sowie Einziehung von Edelmetallen (Gold, Silber, Platin) und Devisen zum Ziel haben. Die Goldablieferungspflicht dient außerdem dazu, mit dem abgelieferten Gold lebenswichtige Importe zu finanzieren.
gefunden in https://de.m.wikipedia.org/wiki/Goldverbot  

Optionen

13624 Postings, 5525 Tage DrSheldon CooperSilber

 
  
    #132757
1
05.06.17 08:39
war noch nicht verboten.
Webbot Clif High, der so genaue Prognosen zum Bitcoinpreis Ethereum und Ripple gegeben hat, sagt in seinem letzten Video Silber geht auf 600 Dollar und wahrscheinlich sogar auf Parität mit Gold. Er meinte auch, dass die Regierung aufgrund der strategischen Wichtigkeit von Silber die Abgabe fordern könnten gegen einen bestimmten Preis  

3975 Postings, 3817 Tage dafiskosEin Verbot von Silber

 
  
    #132758
1
05.06.17 10:54
ist m.E. im allerhöchsten Maße auch weiterhin unwahrscheinlich weil:

- Der gesamte Silbermarkt - auch bei einem angenommenen Preis von 600 USD/oz - ist viel zu klein, als dass es sich jemals für irgendeinen Staat lohnen würde, die zur Umsetzung eines Verbotes nötigen Mechanismen (Kontrolle, Einholung, Bürokratie) auch nur ansatzweise umzusetzen.
- Nur eine superwinzige Anzahl und ein superwinziger Prozentsatz Menschen hat überhaupt physisches Silber in dem Maße in Besitz, dass sich eine "Einholung" lohnen würde. Will auch heissen: es gibt gar nicht soviel verfügbares physisches Silber, dass diese Anzahl und dieser Prozentsatz mehr als nur nur ein winziges wenig wachsen könnte ...
- M.W.n. wird nur maximal ein Viertel des Silbers von großen primären Silberminers gefördert und produziert (und das mit abnehmender Tendenz), das könnte ein Staat vielleicht gerade noch überwachen. Aber der restliche Großteil fällt ja quasi als "notwendiges Beiprodukt" bei der Förderung vielerlei wertigen und weniger wertigen Metallerzen an. Das sind viele und riesige und quasi unüberschaubare Produktions- und Handels- Märkte ! Ein bei einem Verbot notwendiges staatliches Überwachen der Silberproduktion und Handelswege wäre auch alleine aus diesem Grunde viel zu aufwendig und niemals praktizierbar ...  

5176 Postings, 4073 Tage GoldgliedVerbot unwahrscheinlich

 
  
    #132759
2
05.06.17 12:29
aber hohe Besteuerung (auf Vermögen) sehr wahrscheinlich.
Alle, die dann schon online gekauft und nicht wieder verkauft hatten (Internet vergisst nie) oder die es wieder verkaufen wollen (online, bei einem Händler oder auch privat gegen Bargeld, bei zunehmenden Einschränkungen für Bargeldgeschäfte), sind dann dran. Das Silbervermögen zum aktuellen Durchschnittspreis eines Jahres wird dann in die Steuererklärung müssen, sonst drohen erhebliche Strafen bei späterer Aufdeckung.

Silber ist das Glück des kleinen Mannes, dieser war jedoch, ist und wird auch in Zukunft immer eine leichte Beute als Milchkuh für den Staat sein.

Leider!  

3975 Postings, 3817 Tage dafiskosNein Goldglied.

 
  
    #132760
05.06.17 12:48
Die Besteuerung von PHYSISCHEM Silbervermörgen ist ebenso höchst unwahrscheinlich (ganz im Gegensatz zu phys. Goldbesitz).
Gründe sind zum Teil die oben genannten.
Aber ein wichtigerer kommt noch hinzu:
Phys. Silber wird zu 70-80% derzeit in allen möglichen Industriezweigen, und zwar  besonders in den Hochtechnologien die in der Zukunft weiterhin höchstwahrscheinlich wachsen (gerade übrigens auch in Krisenszenarien ...) werden, benötigt und sogar dauerhaft verbraucht.

Diese Industrien sind und werden auch weiterhin für Staaten Eckpfeiler sein und erhalten werden müssen. Und niemals würden Staaten Rostoffe höchst besteuern, auf Grund derer Ihre Produktion überhaupt beruht ....

Nur meine Meinung.  

3975 Postings, 3817 Tage dafiskosSorry GG

 
  
    #132761
05.06.17 12:54
mir ist da leider ein "informativ" rausgerutscht bei dir. Sollte mir nicht wieder passieren und bei den Silberbugs (absolut positiv gemeint, weil ich auch einer bin) hier entschuldige ich mich dafür.
 

3674 Postings, 5533 Tage karassGG

 
  
    #132762
2
05.06.17 13:09
wer kein Geld hat für Aktien oder Edelmetalle, der soll sich eben an der Tanke ein Eis holen. Da kommt dann auch nachträglich sicher keine Besteuerung  

Optionen

3975 Postings, 3817 Tage dafiskosUnd noch was zur Besteuerung:

 
  
    #132763
1
05.06.17 13:11
In staatlichen Krisenszenarien wurden und werden natürlich die Besitztümer als erstes höher besteuert werden, die in einer breiten Masse verfügbar und auch leicht greifbar sind.

Bei uns sind das als erstes (!) Grundbesitz und Immobilienbesitz.

Das konkrete Verhältnis der von Staaten abgreifbaren Summen in diesen Besitzbereichen zum Besitzbereich Silber dürfte im Bereich von 99,999999999..... zu 0,000.....1 Prozent liegen.

Eine Wahrscheinlichkeit der höheren Besteuerung von Grund- und Immobilienbesitz zu der höheren Besteuerung von Silberbesitz dürfte daher auch im Bereich von
99,99999999999.... zu 0,000.....1 Prozent liegen .....  

5176 Postings, 4073 Tage GoldgliedDafiskos, selbstverständlich

 
  
    #132764
2
05.06.17 13:35
werden Industriesilber und Privatsilber steuertechnisch getrennt behandelt. Wie etwa Alkohol für die Enteisung von Start-/Landebahnen und Alkohol für privaten Konsum.  

3975 Postings, 3817 Tage dafiskosMei GG,

 
  
    #132765
2
05.06.17 13:48
dass du nun auch noch den Marktbereich "Alkohol" dem Marktbereich "Silber" gegenüberstellst und damit eine ähnliche für Staaten gültige Steuersummenrelevanz in den Raum stellst:
Das zeigt lediglich, dass Du dich beim Einschätzen und Gegenüberstellen von tatsächlichen Größenordnungen schwer tust ....

Einfach obige Beiträge nochmal lesen. Bitte, danke.  

1511 Postings, 3937 Tage Mr.LooongSilbär ruleZz

 
  
    #132766
1
05.06.17 14:41
 

22593 Postings, 4552 Tage HMKaczmarekGuten Abend zusammen

 
  
    #132767
3
05.06.17 19:20
...  

7753 Postings, 6650 Tage eufibu...

 
  
    #132768
4
06.06.17 07:25
Geilllst! Silbär heute früh schon wieder schön hoch! So gehört sich das!
Und Sonne dazu am Morgen mit gutem Kaffee! So läßt sich´s leben!
Silbär wird bald wieder neue Höhen erklimmen! 30$ in Reichweite! Die Schorties sollen endlich brennen!

keine HAndlungsempfehlung!  

Optionen

16041 Postings, 4157 Tage NikeJoeSilber-Trade läuft noch immer

 
  
    #132769
2
06.06.17 08:28
Aber man muss als Silberianer schon zugeben, dass das fiktive Biitcoin vielfach besser läuft, als das reale Silber.
Ich erspare euch den Vergleichschart.
Wir leben in der postfaktischen und postrealen Welt...

 

3975 Postings, 3817 Tage dafiskosSilberbesitz der Privatpersonen in D

 
  
    #132770
1
06.06.17 08:32
Steinbeis- Studie von 2011, also sogar nahe eines vergangenen Silberpreis- Höchststandes:

Der Link:aus: steinbeis-research.de: Autoren: J.Kleine / T.Weller
http://www.steinbeis-research.de/pdf/...atpersonen_in_Deutschland.pdf

Vielleicht ist damit (vor allem für GG) nun besser einschätzbar um welche lächerlichen Größenordnungen (auch im Vergleich mit anderen Besitztums- Bereichen) es beim Silber geht und selbst bei rasant steigenden Privatkäufen auch zukünftig gehen wird.

Hier wird sich definitiv kein Staat einen Haxen ausreissen .... :-)  

7753 Postings, 6650 Tage eufibu@NikeJoe

 
  
    #132771
3
06.06.17 08:36
"Wir leben in der postfaktischen und postrealen Welt..."

Unsinn! Wir leben im Hier und Jetzt und nur was wir angreifen können, zählt!
Die ganzen Leute, die mit Bitzkoins und sonstigem EDV-Müll spekulieren, sind reine Träumer.
Spätestens mit dem Tod wird man in die Realität zurückversetzt, glaube mir!
Der Tod ist real, wie das Leben!  

Optionen

28046 Postings, 3874 Tage Galearis...

 
  
    #132772
4
06.06.17 08:51
Silber ist u.a. für Kriegstreiber "strategisch".
Wenn die US Reserven gering sein sollten, sollten`s mit Manip. des Preises aufhören und dann bekommen sie vermutlich genug am Markt zu kaufen.
Die kommende Verknappung kommt  eventuell auch daher, dass Horter bei den Micky Maus Preisen nichts hergeben. Tramp könnte doch mal was durchblicken lassen , denn Tr. ist pro Gold + S., deswegen hassen sie ihn.  

7753 Postings, 6650 Tage eufibu@Galearis

 
  
    #132773
3
06.06.17 10:17
Stimmt, Tramp ist pro Gold und Silbär.

Einer seiner besten Freunde ist glaube ich dieser Robärt Käsiosaky oder so.

Der ist bullischer für Silbär als der beste Silbärianer. Der mischt in Immos mit, kauft aber immer auch Silbär physisch.

Sprich, Tramp ist für Gold/Silbär sehr gut!

keine HAndlungsefmpehlaung!  

Optionen

28046 Postings, 3874 Tage Galearis...

 
  
    #132774
3
06.06.17 10:58
Genau so ist es, weiß ich von Kyiosakoi, er eifert Tramp nach, die beiden sind glaub ich Spezl`n und  von daher müsste Tramp bullisch für G+Silbärr sein..
ebenso gut erkannt Eufiberl..  

5176 Postings, 4073 Tage GoldgliedSilber ist inzwischen ein fast toter Gaul

 
  
    #132775
1
06.06.17 11:27
Da kommt man selbst zu Fuß schneller voran.  

Seite: < 1 | ... | 5309 | 5310 |
| 5312 | 5313 | ... 6051  >  
   Antwort einfügen - nach oben