Altcoins - besser als Bitcoins?

https://minersource.net/products/gridseed-5-chip-scrypt-plus-sha256

ein modul schafft 300KH/s leistungsaufnahme nur 10-20W!!! kein rechner kein graka mehr!
oder schon bekannt.....







 

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/17572-drogen-bip

Also, wenn der Drogenhandel demnächst eine positive Auswirkung auf das BIP hat, dann müsste man doch rein theoretisch von Regierungsseite es gut heissen, falls der Drogenhandel auch durch Kryptowährungen abgewickelt wird. Kranke Gesellschaft eben, in der wir leben.  

"...witzig ist, wie Du wertfrei Resultate gutheisst, andereseits aber über die "bösen" Mainstreammedien meckerst..."

Du musst meine Kommentare schon aufmerksam lesen, um diese vollständig zu verstehen.

Ich heisse die Ressourchenverschwendung durch Mining lediglich in einem satirischen Kontext für "gut"; ebenso wie ich die durch eine Herdplatte verbrannte Kinderhand für "gut" heisse! Natürlich ist die verbrannte Hand eines Kindes nichts, worüber man jubeln sollte - ebenso verhält sich das mit den verschleuderten Ressourcen beim Mining. Canis - ich weiss nicht, ob ich mich jetzt deutlich genug ausgedrückt habe......Würde mir sehr Leid für Dich tun, falls Du auch nach dieser Erklärung meine Gedanken nicht verstündest.

 

Ganz intressante News.
Ich sehe schon die kommenden Schlagzeilen....
Nur keiner wird drauf Hinweisen das man sich die Wachstumraten einfach nur schön gerechnet hat.  

Klasse Beitrag eines Fachmannes. Doch betrachtet man die Sache völlig pragmatisch, dann müsste man schon zum Schluss kommen, dass das Minen eine gigantische Ressourcenvergeudung ist (wenn auch im Vergleich zur Unterhaltung des herkömmlichen Geldsystems eine geringere). Das ist eine Tatsache. Ebenso ist die Förderung von Gold eine Ressourcenverschwendung, die an Wahnsinn grenzt und die einer völlig falschen Denkweise geschuldet ist. Da das Denk- und Wertesystem der Menschheit aber auf Tausenden Jahren Tradition beruht, wird sich so schnell nichts ändern: ergo, wird weiterhin Gold mit gigantischem Energieaufwand bei Verseuchung der Umwelt gefördert, werden weiterhin Coins gemined: weil wir im Kopf falsch verdrahtet sind - wir haben nie die Umweltproblematik in unser Denken mit eingepreist. Da gibt es keinerlei Traditionen, die seit tausenden Jahren langsam wuchsen. Und da Traditionen wesentlich schwerer wiegen als Vernuft, wird das auch noch 'ne ganze Weile so weitergehen.  

Schwacher Beitrag eines Nichtfachmanns. Liegt halt im Auge des Betrachters.

Man kann gerne darüber diskutieren, ob die Finanzdienstleistungsbranche überdimensioniert ist oder einen zu großen Teil vom gesamtwirtschaftlichen Kuchen abbekommt. Es ist aber naiv anzunehmen, dass diese Branche in einer „Bitcoinökonomie“ überflüssig wird und verschwindet. Finanzdienstleistungen würden auch in einer „Bitcoinökonomie“ gebraucht werden, und die ganzen überflüssigen Auswüchse, die es jetzt gibt, würden sich voraussichtlich in kurzer Zeit als Coin-Äquivalent genauso entwickeln.
 

Der Bitcoin und andere Zockerprodukte, das nenne ich mal bei einem inneren Wert von Null krank. Geschuldet sind solche Auswüchse der niedrigen Zinspolitik. Ohne die wären die Finanzmärkte einschließlich von Underperformern wie Gold nicht so aufgeblasen. Ohne billiges Geld würden sich viele überlegen bzw. überlegt haben in Bitcoins und Co. zu investieren.

Die Kosten von 600 $ für einen Bitcoin mit dem inneren Wert gleich zu setzen halte ich für falsch. Der Vergleich der Kosten mit anderen elektronischen Transfersystemen scheitert an den Kosten je Währungseinheit.

Das Märchen von Coins mit Attributen wie günstig, schnell und was weiss ich halte ich nach wie  aus der Luft gegriffen.  

krank ist die Zinspolitik mit der die Wachstumsspirale in Gang gehalten wird.

Da werden dann halt Alternativen interessant und zum ersten Mal ist es denkbar gegen das vermeintlich unveränderliche anzustinken.

Ich finde es spannend :-)  

des einen ist der Arbeitsplatz des anderen. Es gibt z.B. keinen rationellen Grund für Silvesterraketen oder um in der Stube ein Bild aufzuhängen. Man kann viele alltägliche Dinge weglassen und trotzdem überleben. Sich etwas schönes kaufen, ein Hobby betreiben usw. kann man alles weglassen. Wollen wir das? Nein, natürlich nicht. Banknoten und Münzen haben auch kulturellen Charakter. Man hat was in der Hand und kann sich was vorstellen unter Geld. Wieso wird der Bitcoin als Münze dargestellt obwohl er das gar nicht ist und auch nicht sein will? Damit sich der Mensch etwas darunter vorstellen kann.
Klar kann man das gesamte Bargeld weglassen, die Frage ist aber auch ob wir das wollen.

Wieso muss man alles auf die Technik, auf Bits, auf 0 und 1 reduzieren wenn es auch analoge Möglichkeiten gibt?

Ich kann auch ein Astloch bumsen, macht aber wenig Spass.  

Trotz vieler hervorragender Kommentare in den Coin-Foren zum Geldsystem hast Du dieses nicht mal im Ansatz verstanden. Deshalb verstehst Du auch nicht den Bitcoin. Wer wie Du, immer wieder darauf herumreitet, der "innere Wert" des Bitcoin sei Null, der hat auch keine Chance die Dinge jemals zu kapieren wie sie eben nun mal sind.  

dichteten eher anders:

Erst wenn für das sinnlose Mining von Bits&Bytes der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluß vergiftet,
der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen,
daß man Bitcoins nicht essen, fühlen und sehen kann.
Man kann sie nur noch löschen.  

Mal 'ne ganz pragmatische Frage: Angenommen, Du hast zwei Möglichkeiten, jemandem Geld zu überweisen. Bei der ersten Möglichkeit musst Du das Geld auf die Bank des Empfängers überweisen. Die Bank kassiert dabei Gebühr. Diese Überweisung dauert zwei Tage - falls ein Wochenende dazwischen liegt, noch länger. Bei der zweiten Möglichkeit überweist Du das Geld DIREKT an den Empfänger. Innert 10 Minuten kann dieser darüber verfügen (egal ob Wochenende ist oder ob der Empfänger am anderen Ende der Welt wohnt) - keine Bank ist noch mit im Spiel.
Vermutlich willst Du nicht verstehen. Nach all der Zeit, wo Du im Forum präsent bist, drängt sich diese Annahme geradezu auf.
 

Wieder einmal hast Du bewiesen, dass Du Beiträge anderer Kommentatoren lediglich überfliegst um sie in Deine wenigen Schubladen zu packen.  

Der Originalspruch ging doch so:

Erst wenn die letzte Tankstelle geschlossen,
und der letzte Bohrturm gesprengt wurde,
wird man feststellen,
daß man nachts bei Greenpeace kein Bier kaufen kann.  

der hier etwas versteht, schon klar.

aber auch wenn der letzte User von Bord geht,
dir schon lange keiner mehr zuhört,
deinen Mist schon lange keiner mehr liest
wirst du nicht merken das du keine Kultur hast.

um mal beim Konsens zu bleiben...  

selbstverständlich Geld. Davon sind die eher rückständigen Bitcoinanhänger betroffen, die immer darauf herumreiten, dass sie für Überweisungen Geld bezahlen müssten.
Bei den Coins geht es um eines. In einem gigantischem Monopolyspiel wird echtes Geld via Coins umverteilt. Einige wie der User die große freiheit können ein Lied davon singen.  

Du kommst beim Verständnis von Kryptowährungen so lange nicht weiter, wie Du das Brett vorm Kopf hast, wo draufsteht: "Der Bitcoin ist eine Zockerwährung".
Du würdest auch den Sinn eines Schiffes niemals begreifen, falls Du von Schiffen nur wüsstest, dass die auch mal untergehen können und dieses Wissen Dein Hirn blockierte.
Ist ein psychologisches Phänomen, dem viele Leute unterliegen. Mach Dir nix draus.  

Du siehst da was falsch: hier gibt es Viele, die was verstehen und nur Wenige, die nix verstehen. Leider gehörst Du nun mal zur letztgenannten Kategorie. Warum das so ist, hatte ich Dir ja mitgeteilt. Mach was drauss oder nicht.  

Der Zak informiert sich halt an den richtigen Stellen.
Nicht wie wir Lemminge bei Tagesschau, heute und Süddeutscher ;-).  

Warum lehnst Du nicht auch Emails ab? Die kann man nicht anfassen und per Email werden jede Menge Vieren und jede Menge Spam in die virtuelle Welt gestreut.
Warum lehnst Du nicht generell das Internet ab: das ist doch nur ein Tummelplatz von Viren, Trojanern, Betrügern, Pornographie, Spinnern, Verschwörungstheoretikern - und jetzt zu allem Übel auch noch ein Medium wo mit Kryptowährungen hantiert wird. Also - da solltest Du schon Deine Konsequenzen ziehen. Am besten auch das Auto verschrotten (macht eh nur Lärm, Staus, Unfälle, schluckt Bezin, verpestet die Umwelt....). Hol die Kuh wieder aus dem Stall und mach es wie die Vorfahren: im Frühling rauf auf die Alm - im Herbst wieder runter. Das wär's doch!  

Zitat: "Realität kann man nicht durch Ignoranz beseitigen."

Ich bin ganz bei Dir, nur da muss ich widersprechen. Jeder hat so seine eigene Realität, und das Gehinn weigert sich hartnäckig, am Datenbestand was zu ändern. Es sieht jeder nur, was er sehen will und merkt sich nur, was ihm gefällt.    

Mit "Realität" meinte ich die objektive Realität - also das, was (unabhängig von uns) tatsächlich vorhanden ist. Und Du sprichst von der subjektiven Realität. Jeder ist ja bestrebt, die objektive R. zu erkennen - oder dieser möglichst nahe zu kommen indem man sich selbst Fragen stellt, Nachschlagwerke nutzt oder indem man mit anderen Leuten diskutiert wo man meint, dass die mehr auf dem Kasten haben oder man experimentiert etc. etc..

100% Zustimmung zu dem Satz:

"Es sieht jeder nur, was er sehen will und merkt sich nur, was ihm gefällt" (hat das nicht sogar Goethe mal gesagt?)

Bei dem Einen stimmt das Denken eben mehr und bei dem Anderen eben weniger mit der objektiven Realität überein.

 

"...Hinterwäldler zahlen für Überweisungen...".

Du scheinst ein typischer Ich-Mensch zu sein. Die Welt geht aber auch ausserhalb Deiner Person weiter.....So gibt es zum Beispiel auf dieser Welt neben Privatkonten auch noch Firmenkonten. Und wenn Du möchtest, kannst Du Dich mal erkundigen, mit welchen Gebühren derartige Konten abgezockt werden. Toni hat schon x-mal versucht, den Leuten hier klar zu machen, dass Firmen bei Bitcointransaktionen Tausende sparen könnten. Aber wie noAltcoin das schon treffend formulierte:

"Es sieht jeder nur, was er sehen will und merkt sich nur, was ihm gefällt"

MikeOs: Nach allen den Wochen zwar wohlgemeinter aber fruchtloser Diskussionen mit Dir ist es angebracht Dir mitzuteilen: Du raffst das Thema nicht

 

100% Zustimmung zu dem Satz:

"Es sieht jeder nur, was er sehen will und merkt sich nur, was ihm gefällt" (hat das nicht sogar Goethe mal gesagt?)

Nö, das habe ich jetzt gerade geschrieben, weil es mir gerade beim Schreiben eingefallen ist. Danke, für das Kompliment, es könnte kaum größer sein.  

...Ronny Tome, der deutsche Immobilienunternehmer, der die noch unfertige Immobilie auf Bali seit vergangenen Herbst auf dem Marktplatz anbot, beschreibt den Käufer als „frühen Miner", also jemanden, der schon vor einiger Zeit mit dem sogenannten Mining Bitcoin erzeugt hat.

Weder Tome noch Silbert wollten den genauen Preis der Villa in Dollar oder Bitcoin angeben. Sie sagten nur, dass sie für umgerechnet mehr als 360.000 Euro verkauft wurde. ...