SCHILL & KOKAIN.... POSITIV od. NEGATIV????
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 12.02.02 14:13 | ||||
Eröffnet am: | 12.02.02 09:50 | von: 1st_baseman | Anzahl Beiträge: | 19 |
Neuester Beitrag: | 12.02.02 14:13 | von: avantgarde | Leser gesamt: | 3.091 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Diese Nachricht wurde automatisch erzeugt. Der Thread wird nach jeder 3. vergebenen Stimme im Board nach oben geholt.
Aber wer weiß das schon bei koksern
Ich persönlich würde mich freuen, wenn mal eine Fernsehsendung richtig einen reingewürgt bekommen würde. Wie oft schon sind falsch Meldungen über den Sender gelaufen und so verbreitet worden, während dann eine Richtigstellung max. 10 sek. Sendezeit erhalten hat, wenn überhaupt.
Unsere Mediendemokratie sthet auf dem Prüfstand. Und wenn die Medien nicht mehr über andere herfallen können, dann fnagen sie an sich selbst zu beschießen.
Avantgarde
....das ist die sauberste lösung die sie machen können...
1st_baseman: wieso soll er zurücktreten, wenn die Probe negativ ist, d. h. doch, daß kein Kokain in den Haaren gefunden wurde. Also auch kein Rücktritt.
Analog würde positives Untersuchungsergebnis heißen: es wurde Kokain gefunden.
Mir scheint, da haben einige Probleme mit der Definition von positivem und negativen Ergebnis. Das erklärt auch das Abstimmungsverhalten.
nach aussen hin wird man die probe als NEGATIV deklarieren, ok???
inoffiziell wird es aber POSITIV sein, verstehst???
so kann SCHILL zurücktreten ohne sein gesicht ganz zu verlieren..... und sehr viele leute sparen sich sehr viele entschuldigungen.... bist noch dabei jünger???
also, um dann aus dem medienrummel zu kommen, und einer etwaigen ertappung zu entfliehen (könnte ja sein dass irgendwelche tatsachen doch irgendwie aufkommen) wir schill zurücktreten, somit wird das thema dann ziemlich schnell vergessen werden und niemand braucht sich rechtfertigen einen fehler gemacht zu haben...
also jünger, bitte denk erst genau nach bevor du anderen dummheit unterstellst
Ich denke so lange einem Menschen die Schuld nicht nachgewiesen wurde sollte man ihn auch als unschuldig behandeln.
Und genau damit haben viele Leute (auch hier im Board) ein Problem, weil sie ihn in die moderne Ecke des "Rechtspopulisten" schieben, und das muß von vorn herein bekämpft und vernichtet werden. Tatsache ist, daß Schill seit langem mal wieder ein Politiker ist, der nicht nur wischi waschi Mist von sich gibt, und mit dem was er sagt hat er 100% ig recht. Leider können derartige Dinge in der Politik nicht von heute auf morgen umgesetzt werden, aber die ersten Entscheidungen mit der Aufstockung der Polizeikräfte in der Hansestadt fand ich gut. Während in Berlin 1 Polizist auf 340 Bürger kommt, sind es in Hamburg schon 470 Bürger pro Polizist.
Avantgarde
zweitens, was soll das wenn ein politiker die wichtigste senatssitzung des jahres verlässt um auf eine schickeria-party zu gehen???
was sollen anweisungen, die drogenszene besser zu beleuchten ausser in der schickeria-szene??? (handschriftliche anweisung von schill, deswegen ist auch hamburgs polizeichef zurückgetreten "worden" weil er das so nicht akzeptieren wollte)
ist das politik????
Politiker, die große Sprüche klopfen,
mit den Ängsten der (meist älteren)Menschen
spielen und letztendlich doch nichts
zustande bringen, auf die kann ich
pfeifen.
Selbst die Polizeigewerkschaft in Hamburg
bezweifelt die Fähigkeiten dieses
Rechtspopulisten.
Auch hat Schill betont, daß jedweder Drogenmißbrauch, auch in der Schickeriaszene verfolgt wird.
Also ist doch die Situation in Hamburg schlechter!! Was möchtest Du mir also sagen?? mit deinem "erstens...".
Die Medien versuchen mit allen Mitteln einem mann, der bisher integer arbeitet, irgendwo etwas schlechtes anzuheften. Sicher hat heutzutage kaum noch ein Mensch eine weißte Weste, aber man erkennt doch deutlich, daß sich die Medien gerne auf einige Personen und wenige Ansichten einschießen.
@ Funman
Ich darf Dich als Anarchisten bezeichnen, wenn Du behauptest, daß ein paar hundert Polizisten mehr gleich einen Polizeistatt bedeuten. Ich möchte dazu äußern, daß Du ein ziemlicher schwarz-weiß Seher sein mußt, wenn Du Deine Behauptung von oben tatsächlich ernst gemeint hast. Polizisten sind also nicht wichtig, sondern stören nur im öffentlichen Leben. Genauso wie Polizisten ja die Demonstranten geradezu mit Ihrer Anwesenheit provozieren...genau, das sind die Sprüche, die ich immer wieder gerne höre. Mann läßt die Fakten weg und schon ist die Polizei der schlimme Haufen schlagwütiger Personen.
Fakt ist doch, daß wir immer mehr Verbrechen zu beklagen haben, während Fachpersonal, welches selbige Verbrechen aufklärt, immer weniger im Einsatz ist. Ein Polizist ist ja auch nicht nur der Streifendienstler, die Polizei hat sehr viel unterschiedliche Positionen, sei es im Bereich Kriminalität oder im Bereich Unfallwesen oder Personenschutz, Verdeckte Ermittler, und und und.
Also haltet Euch bitte zurück mit Polizei-Staat und anderem billigen Medien-Gelaber, achtet auf die Fakten, dann erkennt ihr, daß HH unter Jahrelanger roter Herrschaft sehr gelitten habt.
Avantgarde