S21-Pressespiegel


Seite 24 von 86
Neuester Beitrag: 24.01.14 17:21
Eröffnet am:27.08.11 23:27von: eckiAnzahl Beiträge:3.136
Neuester Beitrag:24.01.14 17:21von: shakesbaerLeser gesamt:91.424
Forum:Talk Leser heute:19
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... 86  >  

129861 Postings, 7676 Tage kiiwiiich würd die auch mit gschlossenem Toilettensystem

 
  
    #576
23.11.11 12:39
nicht reinlassen... die pissen einfach überall hin

776 Postings, 4987 Tage TschuckMorrisdas interessanteste an S21 ist

 
  
    #577
1
23.11.11 13:01
wie nachhaltig sich die befürworter verdummen und verblöden lassen - das ergebnis dessen sieht man dann an so postings wie 576  

129861 Postings, 7676 Tage kiiwii...kann man von dir und anderen Gegnern auch sagen

 
  
    #578
23.11.11 13:39

4971 Postings, 8879 Tage ApfelbaumpflanzerBrüller

 
  
    #579
23.11.11 14:04
Vorteil des Kopfbahnhofes ist, dass man reinschiffen kann. Oder sogar die Dinge, die Bären im Wald machen :-)

Hoffentlich hat dieses Unsinn-Bombardement bald ein Ende.

3365 Postings, 5569 Tage Andi.H.Grube stellt klar.

 
  
    #580
23.11.11 15:19
Rüdiger Grube stellt klar:
Die Alternative zu Stuttgart 21 heiße nicht K 21, sondern „G 21“ – „nämlich gar nichts“. Klare Ansage vom Bahnchef.

http://www.facebook.com/l.php?u=http://...4sHlMikAjQI9vPOO8Y0-kwQ3SAQ


Alles andere ist Hirngespinst
und wird von Ecki und Konsorten ignoriert.  

51345 Postings, 8921 Tage eckiVolksabstimmung über Stuttgart 21 findet statt

 
  
    #581
23.11.11 15:20
Stuttgart 21
Volksabstimmung über Stuttgart 21 findet statt
Mittwoch, 23.11.2011, 15:04

Das Bundesverfassungsgericht hat eine Beschwerde gegen die Volksabstimmung zum Bahnprojekt Stuttgart 21 verworfen. Das Referendum kann am Sonntag wie geplant stattfinden.
...
http://www.focus.de/politik/deutschland/...ndet-statt_aid_687239.html  

51345 Postings, 8921 Tage eckiAndiH. stellt Grube über Bundesgesetz.

 
  
    #582
23.11.11 15:26
Um die Neubaustrecke zu streichen muss die CDU mit der FDP ein neues Bundesverkehrswegegesetz beschliessen und die Neubaustrecke rausstreichen.

Stelle mir gerade vor, wie der Herr Hauk Seite an Seite mit der Frau Merkel dafür streitet, dass diese Investition für BaWü gestrichen wird, nur weil der Kellerbahnhof nichts wird.
In die NBS fliessen auch EU-Mittel rein und für Wendlingen-Ulm gibt es auch interenationale Zusicherung auf Realisierung. Die EU hat ausdrücklich gesagt: Bahnhöfe sind uns egal. Wir wollen beschleunigung auf den Hauptstrecken.

Und AndiH.:
Wie Grube selbst zugibt: Die Bahn hat schon jahrelang in Stuttgart Trassenpreise für das Gleisvorfeld in vollem Umfang kassiert, aber die Wartung nicht mehr durchgeführt. Wird höchste Zeit das nachzuholen, insbesondere wenn er sagt, es sei schon gefährlich.
Selbst für S21 braucht er das Vorfeld noch 20 Jahre in Betrieb.  

3365 Postings, 5569 Tage Andi.H.Lieber Ecki

 
  
    #583
23.11.11 15:43
auch wenn Du es nicht wahrhaben willst, es gibt kein K21

oder kannst Du denn jetzt plötzlich konkrete Pläne aus dem Hut zaubern.
Während der Schlichtung konnte man es nicht... man stellte vor und noch während der Vorstellung wurde viele geändert... und das Tag für Tag

Begreife es doch,.. es gibt kein Plan für K21
Es gibt kein Planfeststellungsverfahren
und auch keine Finanzierung

unterschlage das alles nicht
genauso wie du die Vertragsstrafen von bis zu 2 Milliarden Euro nicht unterschlagen sollst... schließlich willst Du doch den überführten Lügner Hermann nicht nacheifern.. oder ?  

51345 Postings, 8921 Tage eckiGenau AndiH Erstmal erstmal Vernunft walten lassen

 
  
    #584
2
23.11.11 15:46
Und S21 stoppen. Durch ein Ausstiegsgesetz. Dann sehen wir weiter.
Hoffentlich klappt es.  

3365 Postings, 5569 Tage Andi.H.wieso genau Ecki

 
  
    #585
1
23.11.11 15:51
Dir ist es also egal, das es keine Pläne für K21 gibt
Das es kein Planfeststellungsverfahren für K21 gibt
und erst recht keine Finanzierung

Dir ist es auch egal, das wir bis zu 2 Milliarden Euro für den Ausstieg das heißt für nichts bezahlen....

Wieso willst Du, das die Bürger ist Steuergelder für nichts abgeben müssen ?  

4506 Postings, 8737 Tage verdiIch befürchte, es werden eine ganze Menge Leute

 
  
    #586
2
23.11.11 16:18
für den Bahnhof stimmen, nicht, weil sie überzeugt sind, sondern weil
sie der Meinung sind, dass das Ländle schon ständig der Zahlmeister
der Nation ist und wenn man schon den Griechen die Milliarden in den
Arsch schiebt, dann sollen auch mal gefälligst ein paar Milliarden dem
Ländle zugute kommen.;-)

Aber vielleicht gibt's doch noch ein Wunder mit 50,01% dagegen...;-)

Und dann ist da noch die Hürde mit dem Quorum, die kaum zu nehmen ist.  

11131 Postings, 5544 Tage bashpusher999Gibts

 
  
    #587
2
23.11.11 16:19
eigentlich in diesem Land (nicht Ländle)  keine anderen Probleme als diesen bescheuerten Bahnhof? Wartet mal ein bisschen ab und Ihr werdet die Mehrkosten als Segen empfinden im Vergleich zu dem, was wir noch alles auf dem Altar des Hauses Europa opfern werden.

51345 Postings, 8921 Tage eckiGenau AndiH., so ist es.

 
  
    #588
2
23.11.11 16:23
Du machst die Ausstiegskosten immer höher. Jetzt sind sie schon 4 mal so hoch, wie in der ursprünglichen bestgeplanten Variante der gesamte Bau kosten sollte. Und obwohl fast noch nichts gebaut wurde, steigen sie Milliarde um Milliarde.

Und genau weil du sowas schreibst, ist es vernünftig rauszugehen aus dem irrsinn.

Schade, das Bawü als einziges Land und Stuttgart als einzige Stadt in Deutschland sich diesen 21er-Projekten nicht verweigert hat, sondern sogar durch Landeszuschuss sich eingekauft hat.

Aber schmeissen wir nicht noch Milliarden um Milliarden gutes Geld dem schlechten hinterher. Die Verhinderung eines Infrastrukturrückbaus ist es das wert.  

38769 Postings, 6376 Tage börsenfurz1Wie sagt der Schwabe:

 
  
    #589
3
23.11.11 16:25
Auf Hochdeutsch: Wir haben nichts, wir geben nichts!

3365 Postings, 5569 Tage Andi.H.lieber Ecki

 
  
    #590
23.11.11 17:08
wo machen ich die Ausstiegskosten vier mal so hoch ?

welche Quelle?  

51345 Postings, 8921 Tage eckiDu redest doch von 2 Milliarden Euro

 
  
    #591
1
23.11.11 17:18
Ausstiegskosten. S21 war mal für 1 Milliarde Mark zu haben.
Da hast du deinen Faktor 4. Und bis jetzt nur ein Flügel abgerissen und das Grundwassermanagement angefangen.....

Wundert mich nicht, dass du als Bayer so scharf drauf bist S21 zu bauen. Da wird Stuttgart auf 20 Jahre eine üble Baustelle haben und dann kann man künftig durchfahren ohne es sehen zu müssen. Darum gehts doch?

Ich habe schon Badener getroffen, die meinten für S21 zu stimmen, trotz dem Geld, damit die in Stuttgart mal so richtig mies dran sind.

Es gibt auch schon seltsmae Argumente bei sowas.  

3365 Postings, 5569 Tage Andi.H.lieber Ecki

 
  
    #592
23.11.11 17:28
kommst Du jetzt mit imaginieren Summen vor 20 Jahren ?

Auch wenn Du Dich gerne wendest. Es bleibt dabei.
Wenn S21 nicht kommt, dann werden BIS zu 2 Milliarden Euro an Strafzahlungen fällig.

Der Bürger hat nichts vom Geld
Außer den Schade, wenn Du das willst bitte!

ja und wir Bayern haben gegen die Stimmen von Rot Grün in München für die Tunnel gestimmt.
und bis alle Tunnel fertig sind, sind auch 20 Jahre vergangen.
Doch wir freuen uns

hätten die Stuttgarter schon damals die grünen Wutbürger gehabt, dann gäbe es auch kein Fernsehturm oder ein Schloss usw.  

50950 Postings, 7670 Tage SAKUEs werden BIS zu 5 Billionen

 
  
    #593
2
23.11.11 17:32
an Zusatzkosten fällig, wenn S21 gebaut wird.

...Hey, waltraudisieren is echt einfach. Da braucht man nciht mal ne Doppel-ID.

179550 Postings, 8453 Tage GrinchQUELLE!

 
  
    #594
1
23.11.11 17:33

50950 Postings, 7670 Tage SAKUWenn selbst grinscho den adam machen kann...

 
  
    #595
1
23.11.11 17:34
kein Wunder, dass andire das auch können.

50950 Postings, 7670 Tage SAKU"andEre" muss es selbstvernatürlich heißen...

 
  
    #596
1
23.11.11 17:34

51345 Postings, 8921 Tage eckiBundesetat ist 1 Milliarde für Schienen im Jahr

 
  
    #597
23.11.11 17:35
Im vordringlichen Bedarf sind 37 Milliarden an Projekten ohne Kostensteigerung.

Projekt deutsche Einheit in Thüringen soll planmäßig 2037 abgeschlossen sein, nach Start 1992.

Wenn S21 mit NBS in 20 Jahren fertig werden sollte, dann wäre es für Bahnverhältnisse ein Geschwindigkeitsrekord. Und alle anderen Bundesländer werden ihre eigenen Projekte weit zurückstellen müssen.

Ja vielleicht verzichten alle für S21. Bin gespannt.  

3365 Postings, 5569 Tage Andi.H.Saku

 
  
    #598
1
23.11.11 17:36
Du bist ein Beispiel, das mit der Körperfülle nicht alles im Verhältnis mit wächst  

179550 Postings, 8453 Tage GrinchNein. Umgangsschprachlick geht auch

 
  
    #599
23.11.11 17:36
"Andre"...

3365 Postings, 5569 Tage Andi.H.Eckis Märchenstunde

 
  
    #600
23.11.11 17:40
wieso müssen andere Bundesländer ihre Projekte hinten anstellen ?
Das st eine haltlose Behauptung, die auch schon in der Schlichtung als falsch deklariert wurde. Wieso wiederholst Du diese falsche Aussage?

Wenn die Projekte nicht rechtzeitig fertig werden, an was liegt es denn dann?
kommt Dir nicht in den Sinn mal darüber nachzudenken, wer hier seit über einen Jahr alles behindert ?

und sich dann aufregen, das nicht alles schnell geht  

Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... 86  >  
   Antwort einfügen - nach oben