Rok Stars PLC
was dabei rauskommt, was es einbringt, was als ergebnis im gb
sich niederschlägt, das ist das einzige was etwas wert ist.
und bis jetzt wars noch nicht so dolle......
Werbung u.a. für Oval...
aber die Seite down..
www.ovalvodkas.com/
u mit J.K. im Ring..
www.coldwellboxing.com/
zum übersetzen ROK_bubbl_babbel..
benutzen..
Tja, das lernt, gehe mit Direktinvesitionen nie über die Grenze hinaus. Sobald U.K. Recht oder US Recht ein Rolle spielt kannst du noch lange recht haben aber recht bekommen ist nicht nur eine sehr teure Sache man hat auch keine Chance dies direkt vor der Türe über einen Staatsanwalt abklären zu lassen. Wäre die Firma in der Schweiz, wäre dieser Fall mit 100% bei der Staatsanwaltschaft für Wirtschaftsbetrug in Untersuchung und je nach Findung dann entweder vom Tisch oder per Anklage vor dem Gericht.
sie sind wie alle von den jungs dick übern tisch gezogen worden......
und deine 3 pdfs sagen auch alles. haben die kendricks eigentlich
keine bedenken ob ihrer dreistigkeiten? in italien wäre das anders......
oder in albanien, rumänien und russland. traurig
Das sieht man ja daran, wie oft ROK die Namen geändert hat und offenbar damit durchkommt.
In D ist so etwas aus gutem Grund nicht möglich.
Also hinterlässt Kendrick einen leeren ROK Mantel für die Holder?
Ob der wieder mit Leben erfüllt wird wage ich entschieden zu bezweifeln.
Drecksbande.
und alle aktionäre von rks und rkg schauen in die röhre.
rks gäbs im moment noch etwas für..... aber die treuen germans
würden ja nie verkaufen und warten lieber bis ins nächste
jahrtausend. jubelnd über die tollen macher..... hahahahahaha
Moderation
Zeitpunkt: 26.10.14 11:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bezug auf threadfremde Aktie,
Zeitpunkt: 26.10.14 11:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bezug auf threadfremde Aktie,
Einfach mal alle News lesen , sind sehr interessante News.
+340% der Kurs hat immer recht.
Moderation
Zeitpunkt: 25.10.14 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam. Provokationen einstellen.
Zeitpunkt: 25.10.14 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam. Provokationen einstellen.
dem "mega brand"? ich muss schon sagen, in deutschland wären
diese machenschaften sicher thema eines staatsanwaltes.
nicht diese namenssache. aber was deinen kollegen widerfuhr.
und auch man andere sache......
und: hallo beauty. hast dir ja nen schönen neuen namen ausgedacht.
obs dabei bleiben wird? werder?
Die Taktik wiederum ist klar: Für einen Kläger käme es sehr sehr teuer zu stehen, weil alleine solche Untersuchungen enorm viel Geld verschlingen. In Deutschland und in der Schweiz wäre es leicht. Man reicht bei der Staatsanwaltschaft ein Begehren auf Betrug ein mit diversen Begründungen und Belegen und wenn die Staatsanwaltschaft dies auch so sieht dann muss sie von Gesetzes wegen tätig werden, d.h. die Unterschung/Befragung etc. nimmt ihren Anfang. Nur der Gerichtsstand von der Rok's ist in den UK, allfällige Kläger in Deutschland und der Schweiz und somit ist es klar, diesen Schritt unternimmt niemand über den Kanal. J.K. weiss dies und so geht er eigentlich ungehindert der Tätigkeit nach welche er seit XXX Jahren beherrscht. Anleger über den Tisch ziehen.
Nun aber, auf seiner Suche nach immer mehr Geld wird er vielleicht einmal an die falsche Gruppe von Geldgebern kommen und dann geht es dann nicht mehr um die Frage nach "welchem " Recht die ihre Guthaben einfordern werden.
Mit seiner Weigerung bis anhing und dabei wird es auch bleiben, 90 % der geschuldeten Gelder aus dem CV zurückzubezahlen, kauft er sich bei RKS wieder Zeit. Dieser Posten wird dann im Frühling als Schuld aus der Bilanz verschwinden aber die Frage ist dann wie er eine nicht getätigte Rückzahlung verbucht, oder aber, lässt der die Rückzahlung zu Lasten RKS einer anderen Firma (von denen hat er ja genug) als Cash-Infusion buchen?
Erstaunlich ist auch,dass bei RKS eigentlich überhaupt kein Float besteht, wenn man die getätigten Trades anschaut. War jedoch immer der Meinung, dass ein Float von 20 % bestehen muss um einen fairen Handel zu gewährleisten. Aber scheinbar ist hier die Börsenaufsicht auch blind.
vielleicht wurden ja ein paar anteile in die kaffeekasse gelegt?
Bei 33 der ROK companies sind heute die Meldung „DS01 Application for strinking off“ vom Company House eingegangen!!!!!
Der J.K. löscht wie wild
Aber der Text ist immer der gleiche.
Man will die Gesellschaft löschen und kurz vorher im Juni hat man die damaligen Direktoren und Sekretäre verabschiedet.
Hier ein Beispiel was steht:
30/10/2014§DS01 APPLICATION FOR STRIKING-OFF
09/09/2014§TM02 APPOINTMENT TERMINATED, SECRETARY IAN GREW
09/09/2014§TM01 APPOINTMENT TERMINATED, DIRECTOR PAOLO FIDANZA
Was das Ganze mit Sicherheit bedeutet, ROK Global ist gone - und weitere Gesellschaften im Rok Bereich auch. Inwieweit es auch RKS betrifft, schwierig zu sagen, weil das ganze Webnetz der Rok-Gesellschaften ist kaum mehr überschaubar.
Die Frage ist "Warum" diese Eile und diese Kamikaze-Löschungen?
sprach..... keine ahnung, aber dieses massenlöschen wird einen grund
haben. und wenns nur der ist, dass wenn man schonmal dabei ist....
dann kann man auch gleich alles plätten. besser ein ende mit schrecken als ein
schrecken ohne ende...... alles weg, alles platt, spuren verwischen und bald
mit neuen dingen kommen. schade, dass das fqb frankfurt nicht mehr da ist......
Vielleicht will er mit Rok Mobile etwas neues aufziehen (was mit Sicherheit auch ein Flop wird) aber falls so will er evtl. sein Sammelsurium von Rok-Gesellschaften lahm legen, dass niemand bei einer Recherche darauf stossen würde, dass 90 % dieser Gesellschaften eh praktisch nicht aktiv waren sondern nur als sogenannte Durchlaufsgesellschaften benutzt wurden. In der heutigen Zeit wo Banken 3 Mal hinschauen was da hin und her gewaschen wird und Offenlegungen an der Tagesordnung sind würde so eine Sammlung von Rok-Gesellschaften sofort eine rote Fahne hissen.