Rinol AG 1000% und mehr
Seite 74 von 86 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:02 | ||||
Eröffnet am: | 23.03.11 14:31 | von: Kapitalmarkt. | Anzahl Beiträge: | 3.139 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:02 | von: Birgitygtta | Leser gesamt: | 196.170 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 35 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 71 | 72 | 73 | | 75 | 76 | 77 | ... 86 > |
""Kurs entspricht nicht dem Wert des Unternehmens bzw. dem 6-Monatsdurchschnitt.""
Wo kommt die Phrase denn her ? :-) :-) :-)
Sonst kommt dabei eine Märchenstunde heraus.
Wer sich nicht auskennt:
WpÜG bedeutet Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz.
Quelle dazu: http://www.gesetze-im-internet.de/wp_g/
Ergänzend: BörsG bedeutet Börsengesetz
Quelle dazu: http://dejure.org/gesetze/BoersG
Hinweis auf §39 BörsG in Verbindung mit der aktuellen gesetzlichen Änderung.
Quelle dazu: http://de.slideshare.net/SpruchZ/delisting-nderungsantrag-29092015
Ergänzende Quelle: http://www.bundesgerichtshof.de/DE/Bibliothek/...nsparenzrl-aerl.html
Hinweis für einige User: Dieses Posting ist KEINE WIEDERHOLUNG und ein Beitrag zur DISKUSSION.
Zum Grundgesetz muss ich aber keine Quelle angeben oder?
Mann, mann, mann....
Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (1. Satz)
Zeitpunkt: 08.10.15 10:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (1. Satz)
Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (1. Satz)
Zeitpunkt: 08.10.15 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (1. Satz)
Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (I.V.m. vorangegangenen Moderationen)
Zeitpunkt: 08.10.15 10:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar anhand von Quellen belegen, andernfalls bitte vermeiden. (I.V.m. vorangegangenen Moderationen)
Lese Dir den Link einmal genau durch.
Da wird z.B. der Fall Frosta erwähnt.
Ist Frosta etwa in der Insolvenz ?
Glaube eher nicht.
http://www.ariva.de/frosta-aktie <<<< Frosta Kurs
Schlüssel Dir einmal die genaue Abfolge der Paragraphen auf.
Da taucht nach § 39 noch einiges auf.
-------------------------------
Beschluss
RINOL Aktiengesellschaft, Renningen
Widerruf der Zulassung zum regulierten Markt (General Standard)
Auf Antrag des Insolvenzverwalters der Gesellschaft wird die Zulassung der auf den Inhaber lautenden Stammaktien, ISIN DE000A0HN404, gemäß § 39 Abs. 2 BörsG i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 und § 46 Abs. 2 Satz 3 BörsO widerrufen. Der Widerruf wird mit Ablauf des 10. Februar 2016 wirksam.
Frankfurt am Main, 10. August 2015
Frankfurter Wertpapierbörse
Geschäftsführung
Sonst hättest du bemerkt, dass die 6-Monatsregelung die neue Regelung ist. Auch die Regelung in §39 BörsG bzgl. Marktmanipulation ist übrigens neu. ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 08.10.15 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation ohne Bezug zur Aktie. Bitte einstellen.
Zeitpunkt: 08.10.15 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation ohne Bezug zur Aktie. Bitte einstellen.
Du schreibst hier Dinge zum Börsengesetz, die nicht wahr sind ? Was denkst du dir eigentlich dabei?
Ich glaube, ich bin nicht der Einzige hier auf Ariva, der das unschön findet.
7 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: BoersenhundRE, Börsentrader2005, Claudimal, thepefectman, Gorosch, HonestMeyer, ManuBaby