Repower Systems- hohes Kurspotenzial
der damit auf repower zukommende einzelauftrag/rahmenvertrag dürfte imo bei um 2mrd liegen.
aber am wichtigsten ist wohl - trotz aller unkenrufe - offshore kommt - auch in D - und zwar in "nennenswerter" form ...
Haus der Technik e.V., Essen!
Dynamics embedded softly – Höchste Anforderungen an Getriebe, Kupplungen und Lager in Windkraftanlagen
Essen (iwr-pressedienst) - Trotz spürbarer Bemühungen der Industrie sollte die rasante Entwicklung der Windenergieanlagen nicht darüber hinwegtäuschen, dass insbesondere in den Anlagen der höheren Leistungsklassen weiterhin Störungen und auch Schadensfälle in sämtlichen Elementen des Triebstranges (Getriebe, Kupplungen, Lager) auftreten. Diese Störungen waren bisher bei Triebsträngen vergleichbarer Größenordnung in anderen Branchen und Industriezweigen (z.B. schwere Walzwerkantriebe) so bisher nicht bekannt. Der Hauptgrund hierfür liegt darin, dass die tragende Struktur einer Windenergieanlage, bestehend aus Turm und Gondel sehr elastisch ist und in Kombination mit dem Rotor ein extrem schwingungsanfälliges System darstellt.
Außerdem ist das schnelle Wachstum der Branche in den letzten Jahren sicherlich auch ein Problem, da kaum Betriebserfahrungen mit der jeweiligen Anlagengröße gesammelt werden konnten. Dabei wurden die Windenergieanlagen immer größer und effizienter. Doch je größer und damit wirtschaftlicher die Windenergieanlagen ausfallen, desto stärker rücken auch Störungen und Schadensfälle in sämtlichen Elementen des Triebstranges (Getriebe, Kupplungen, Lager) in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit.
Die drängende Frage nach einer Verbesserung der Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit großtechnischer Windenergieanlagen steht im Mittelpunkt einer zweitägigen Fachveranstaltung im Essener Haus der Technik vom 11.
bis 12. März 2009.
Unter der Leitung von Prof. Dr.-Ing. Berthold Schlecht vom Institut für Maschinenelemente und Maschinenkonstruktion der Technischen Universität Dresden werden Lösungsansätze vorgestellt. Ausgehend von aktuellen Schadensbildern wird die anspruchsgerechte Auslegung der einzelnen Komponenten diskutiert und moderne Verfahren zur Diagnose von Schwingungen während des Betriebs vorgestellt. Neue Antriebskonzepte runden die Veranstaltung ab.
Weil Technik und Wirtschaftlichkeit selten so eng verzahnt sind wie bei Windkraftanlagen, wendet sich die Veranstaltung nicht nur an Entwickler und Konstrukteure, sondern auch an Mitarbeiter der Betreibergesellschaften, an Versicherungen, Banken und Sachverständige.
Weitere Informationen erhalten Interessierte im Haus der Technik e.V.
unter Tel. 0201/1803-344 (Frau Sabine Gebauer), Fax 0201/1803-346 oder im Internet unter http://www.windenergie-info.de, http://www.hdt-essen.de sowie http://www.energiekalender.de/anzeige/adresse.php?eintrag=1200975.
Essen, den 13. Januar 2009
Veröffentlichung und Nachdruck honorarfrei; ein Belegexemplar an Haus der Technik e.V. wird freundlichst erbeten.
Achtung Redaktionen: Für Fragen steht Ihnen Herr Bernd Hömberg, Haus der Technik e.V., gerne zur Verfügung.
Hollestr. 1
45127 Essen
Tel: (0201) 18 03 - 249
Fax: (0201) 18 03 - 263
E-Mail: mailto:b.hoemberg@hdt-essen.de
Internet: http://www.hdt-essen.de
--------------------------------------------------
In der Energie-Pressedatenbank unter http://www.iwrpressedienst.de oder im Energiekalender unter http://www.energiekalender.de recherchierbar
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
An-, Um-, oder Abmeldungen unter http://www.iwrpress
Optionen
| Boardmail an "Mic68" |
Wertpapier: REpower Systems |
Haus der Technik e.V., Essen!
Dynamik pur!
Essen (iwr-pressedienst) - Windenergieanlagen sind erheblichen dynamischen Belastungen ausgesetzt und zeichnen sich durch starke Interaktion der mechanischen und elektrischen Komponenten aus. Diese Komplexität wird durch weitere technisch-wirtschaftliche Herausforderungen einer international expandierenden Branche erweitert. "Händeringend"
werden Mitarbeiter (meist Ingenieure) gesucht, die das notwendige Wissen mitbringen, um die teilweise sehr komplexen Aufgaben zu lösen.
Das Seminar "Dynamik, Belastungen und Entwurf von Windenergieanlagen und deren Komponenten" am 30.-31. März 2009 in Essen vermittelt Grundlagen der Funktion und der Auslegung von Windenergieanlagen sowie deren Baugruppen und verknüpft dies mit aktuellen Entwicklungen der internationalen, industriellen Praxis. Ziel ist es, die Vorkenntnisse der Teilnehmer in speziellen Bereichen durch Vernetzung mit anderen Aspekten zu erweitern und so einen vertieften Gesamtüberblick zu vermitteln.
Unter der Leitung von Prof. Martin Kühn vom Stiftungslehrstuhl Windenergie an der Universität Stuttgart werden u.a. Themen behandelt wie aero-mechanische Energiewandlung, Anlagenkonzepte und –regelung, Aufbau des mechanischen und elektrischen Systems, Wind und dessen Modellierung für Betriebsfestigkeits- und Extremlasten sowie Dynamik und Simulation der Belastungen des Gesamtsystems und von Hauptkomponenten. Des Weiteren stehen Aspekte wie die Internationale Marktentwicklung sowie Offshore-Windenergie auf der Agenda.
Weitere Informationen erhalten Interessierte im Haus der Technik e.V.
unter Tel. 0201/1803-344 (Frau Sabine Gebauer), E-Mail:
information@hdt-essen.de oder im Internet unter
http://www.energiekalender.de/anzeige/adresse.php?eintrag=1200977 oder http://www.windenergie-info.de.
Essen, den 21. Januar 2009
Veröffentlichung und Nachdruck honorarfrei; ein Belegexemplar an Haus der
Technik e.V. wird freundlichst erbeten.
Achtung Redaktionen: Für Fragen steht Ihnen Herr Bernd Hömberg, Haus der
Technik e.V., gerne zur Verfügung.
Hollestr. 1
45127 Essen
Tel: (0201) 18 03 - 249
Fax: (0201) 18 03 - 263
E-Mail: mailto:b.hoemberg@hdt-essen.de
Internet: http://www.hdt-essen.de
--------------------------------------------------
In der Energie-Pressedatenbank unter http://www.iwrpressedienst.de oder
im Energiekalender unter http://www.energiekalender.de recherchierbar
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
An-, Um-, oder Abmeldungen unter http://www.iwrpressedienst.de/infos/teilnehmer.html
Optionen
| Boardmail an "Mic68" |
Wertpapier: REpower Systems |
Die Kurse von börsennotierten Windkraftkonzernen sind seit Monaten kräftig unter Druck. Von Krisenstimmung ist in der Branche allerdings kaum etwas zu spüren. Die Firmen leiden ein wenig, aber auf sehr hohem Niveau.
CO2-Neutral: Windenergie
Jahrelang kannten die Kurse der börsennotierten Windfirmen nur eine Richtung. Es ging kräftig aufwärts, die Zukunftsversprecher der Konzerne strotzten von Superlativen und zweistelligen Zuwachsraten.
Dann kam die Krise und der Vertrauensverlust der Anleger. Die Kurse stürzten schneller ab als sie vorher gestiegen waren. Nordex aus dem TecDax notiert bei 8,50 Euro, 2007 erreichte das Papier mehr als 38 Euro. Eine Repower-Aktie ist 118 Euro wert, noch Mitte 2008 gab es sie für 242 Euro.
Stabil durch die Krise
Die Krise ist da, aber die Windenergiebranche spürt bemerkenswert wenig davon. Zwar ist das Geschäft äußerst kapitalintensiv und Kredite lassen sich derzeit schwer auftreiben, aber dennoch rechnen die Konzerne immer noch mit deutlich Zuwachsraten, auch 2009.
Der Bundesverband Windenergie und der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau (VDMA) erklärten am Dienstag, dass die Branche wie die Jahre zuvor erfreuliche Zuwachsraten zu verzeichnen habe und dies auch in diesen Zeiten der Krise täte.
Demnach erwarteten die Windenergiefirmen für 2009 immer noch ein zweistelliges Umsatzplus, auch wenn einige Hersteller und Zulieferer ihre Prognosen gesenkt hätten. Die deutsche Technologie, so der Bundesverband und der VDMA, hätten auf dem boomenden Weltmarkt immer noch einen hohen Stellenwert.
Hoffnung Obama und höhere Vergütung
80 Prozent der hiesigen Produktion gehen in den Export, der stärkste Windenergiemarkt war mit 8.000 bis 9.000 Megawatt neu installierter Leistung erneut die USA gewesen. Von Barack Obama erhoffen sich die Branchenverbände, dass er mit seinem versprochenen Ausbau der erneuerbaren Energien die Nachfrage weiter ankurbelt.
Für Deutschland sah die Bilanz für 2008 nicht so rosig aus. Gegenüber 2007 blieb die neu installierte Leistung mit 1.665 Megawatt aus 866 Anlagen in etwa stabil. Da die Vergütung für Windstrom Anfang 2009 erhöht wurde, rechnet der Verband mit einer erneut steigenden Nachfrage nach Windkraftanlagen.
kle
Optionen
| Boardmail an "Mic68" |
Wertpapier: REpower Systems |
bspw. startet dieses jahr de produktion für den tender in protugal - mit immerhin wohl mehr als 100MW - http://www.martifer.pt/InvestorRelations/...0802MartiferSantander.pdf - seite 14
bisher habe ich auch noch nicht bemerkt, daß es irgendjemandem aufgefallen ist, daß im letzten quartal wohl entgegen der entwicklung bei einigen peer-group-firmen - der auftragsbestand bei den fixen verträgen angestiegen ist - von 1.52 auf 1.6mrd ...
bisher ist (leider) auch noch nocht der rahmnvertrag mit rwe abgeschlossen worden - 250 offshore-mühlen bedeuten für mich ca. 2mrd umsatz - 200 onshore-mühlen später nochmal vielleicht 400mio - netter zuschlag zum orderbuch - wenn man fixe und rahmenverträge von derzeit immerhin 5.6mrd sieht ...
besonders interessant wird es imo - wenn wirklich - wie letzten donnerstag nach der sitzung bei gabrielngedeutet - im rahmen des konjunkturpakets 2 bürgschaften oder kredite der kfw für ofhsore-parks kommen - ich kenne ein paar parks bei denen 2009 die anlagenentscheidung ansteht - kännte erquicklich werden (wenn siemens die nicht alle abgreift ;)) ...
zudem hat die eu nach meinem stand gerade kriegers flak direkte finanzzuwendungen zugestanden - torntonbank auch und in aberdeen ist auch eine geschichte mit ca. 20 anlagen / 100MW in der mache - schau'n mer mal ...
zudem konnte man im windkraft-journal lesen, daß pedersen in diesem jahr wohl von einer expansion nach osteuropa ausgeht ...
aber all das wird zeit brauchen - um durch die mühlen zu wandern - und bis dahin sollte repower besser die finanzierung sicherstellen, um auch schnell weiter wachsen zu können ...
2. schweden will wieder akw genehmigen - zumindest an altsatndorten - http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,605678,00.html - löst allerdings nicht unbedingt schwedens versorgungsproblem kurzfristig und auch danach - wollen sie auf windkraft setzen - onshore sicherlich - aber vor allem hat schweden offshore einiiges in der pipeline - u.a. kriegers flak - wird sicher ein netter markt ...
insgesamt vielleicht doch ncht so schlecht ...
vom regen in die traufe ???
-> sollte die traufe nicht halten -> dann kommt was runter
-> suzlon -> "global holding" (brauchen die etwa pulver ???)
-> siemens ??? drückt auf die kostenbremse ???
-> vestas ??? das wird interessant !!!
-> es hat ja schon firmen gegeben die mal wieder ein comeback in den tecdax "gefeiert" haben !!! -> (stichwort traufe)
mfg
(snip)
zu suzlon : wer das hier aufmerksam liest - kennt die mittelverwendung bei suzlon http://www.livemint.com/2009/02/01230719/...-markets-we-have-not.html - ich sehe da durchaus bei 1800cr 20 mio, die suzlon zur veringerung des freefloat einsetzen könnte - danach wären imo ggf. vielleicht noch 1xx k aktien übrig und die sandell-anteile ...
siemens - entläßt 400 leute in dänemark - aber siemens hat auch ein massives expsure in den usa - repower hat im wesentlichen enxco als kunden - die sich mit shilo 2 bisher als verlässlich erwiesen haben - und zieht im moment mit john deere suzlon-kunden - vielleicht nicht ganz vergleichbar ...
zu vestas - ich habe von denen noch nichts dahingehend gehört - stelle aber fest, daß die konsensschätzungen von analysten gut unter den prognosen von vestas liegen (hinsichtlich des umsatzes ...)
(snip)
dauerbräsig :
"Schönen Gruß an sleupi.Repower verläßt doch den Tecdax.Aber er wollte mir ja nicht glauben.Wenn jetzt ETFs und andere Fonds den Wert schmeißen,wird es bei den sonst schwachen Börsenumsätzen stürmisch werden. "
richtig zitieren fällt wohl immer noch schwer - aber wenn man meint, daß es massiven druck ausüben wird, wenn "verbliebene fonds" aus ein paar 100k freefloat (ex suzlon/martifer und sandell) nun so unklug abverkaufen sollten - daß hier die aktie unter druck kommt - dann bezweifele ich das immer noch - ichh würde eher behaupten - die leute die hier noch drin sindunterscheiden sich maßgeblich vom "gemeinen" aktionär der in tecdax-werte anlegt - aber schau'n mer mal - heute hat a_bit_fishy ja wohl danebengegriffen ...
im übrigen würde ich zumindest an suzlons stelle durchaus anfangen einzusammeln - wenn der adr/gdr einigermassen abgesichert ist - schliesslich kauft man derzeit zu um 130 die martifer-anteile und der rest war noch deutlich teurer - und wenn 1800 cr durch adr/gdr aufgnommen werden - dann sind das doch mehr als die für martifer benötigten 270mio - oder ?
Tax Breaks for Large-scale Renewable Projects ($11 billion Senate and House)
Companies will be able to take what is known as a "carry-back" under the Senate version of the bill. This is a tax credit against prior profits. This could be a large help to investors in projects such as banks and other investment firms that are not currently in the black.
In the House's bill, the "carry back" provision also exists and is further extended to give companies the option to receive a grant from the U.S. Department of Energy (DOE) instead of claiming the ITC and the PTC. This change would only effect projects placed in service in 2009 and 2010 that qualify for the ITC.
These House-proposed federal grants are akin to a refundable tax credit. The dollar amount given under the grant program would be equal to the ITC amount that the owner of the project could have otherwise claimed. In most cases this would be 30% of the qualified cost of the project. The Senate version of the bill left out this proposal.
Renewable Energy Manufacturing ($1.4 billion Senate)
Under the Senate version of the bill companies that manufacture renewable energy related equipment (i.e., wind turbines and solar panels) could receive a tax credit equal to 30% of the new investments in plants or machinery. This is one of the provisions that the Senate believes will help create jobs by luring more manufacturers to set up shops in the U.S as opposed to overseas. This House version currently doesn't have this provision.
(snip)
gute punkte für wind sind imo :
die carry-backs könnten sicherlich für grössere firmen jetzt ninteressant werden ...
refundable tax credits könnten den endkunden-markt bei kleineren projektieren und betrieben (farmern) deutlich beleben, die bisher schwierigkeiten hatten - das ptc zu nutzen ...
für hersteller, die sich nun vor dem hintergrund einer längeren ausgestaltung mit einer produktionsplanung in die usa trauen - das könnte nach aussage von pedersen auch repower sein (immerhin sagte er zuletzt etwas von perspektivisich 25% umsatzanteil) - könnten tax-credits für den aufbau der prosduktion bekommen - zusammen mit dem hydro-quebec-tender in kanda (der wohl ab 2011 im schnitt für 5 jahre 200MW absatz bedeutet) könnte repower so im nordamerikanischen markt vielleiht soviel absatzen wie im letzten geschäftsjahr insgesamt ...
anmerkungen :
- downvind ist das beatrice-projekt mit zwei repower 5M vr der schottischen küste -> thorntonbank ist ein projekt mit derzeit 6 5M vor der belgischen - nach derzeitigem stand 2010 um 18 anlagen zu erwietern und bis 2012 um weitere 36 auf insgesamt 60.
- alpha-ventus wird 2009 mit 6 5M und 6 multibrid bstückt - vor dem hintergrund, daß multibrid bisher ein upscaling (wohl aus gewissen spezifischen technischen gründen der anlage -> imo bspw. die gussteile des maschinenträgers) abgelehnt hat - ist es doch interessant, daß hier von 6-/MW anlagen gesprochen wird - dasß die 6M gerade mit 3 anlagen in ellhöft kommt ist klar - aber der hinweis auf 6MW und sogar bis zu 7MW in alpha-ventus läßt doch die frage aufkommen wie weit die anlage dort noch testweise technisch aufgerüstet und ausgereizt werden wird ...
- aberdeen windfarm ist nach meinem stand ein paar km von der küste mit 21/23(?) anlagen geplant - bei 100MW müssten das im wesentlichen alles 5MW-anlagen sein - bei enem Mix mit ein paar 3.6ern vielleicht auch ein paar 6+MW-anlagen ...
- baltic 1 läuft wohl auf siemens 2.3 mittlerweile hinaus - völlig verplanter pilot-park imo - baltic 2 sagt mir immer noch nichts (mal schauen / laßt hören) - kriegers flak -> imo sieht es bisher so aus : 1(D): 50 3.6er, 30 5er, 2(S) 128 5er, 3(DK) 91 5er - allerings würde zuletzt auch von 1.5GW gesprochen -> das wäre imo nur mit insgeamt 299 5MW-anlagen zu machen ...
Risikobürgschaft für Offshore-Windmüller Regierung sichert Windparkprojekte in der Nordsee über die KfW-Bank ab tas. – Die deutsche Industrie hat sich für das Geschäft der Energiegewinnung aus Wind auf See hervorragend aufgestellt. Außerdem sorgt die Bundesregierung mit finanzieller Förderung für den nötigen Rückenwind. Für eine verlässliche Zusammenarbeit bedankte sich Dr. Wolfgang von Geldern als Vorsitzender des Wirtschaftsverbandes Windkraftwerke bei SPD-Bundestagsabgeordneter Annette Faße. Anlass war ein Informationsbesuch der SPD-Kandidatin für die Bundestagswahl (27. September), Thurid Küber. Sie war mit Annette Faße, Uwe Santjer und Bernd Michaels zum Firmensitz in die Peter- Henlein-Straße gekommen, um sich über die Aktivitäten der Plambeck Neue Energien AG (PNE) zu informieren. Das übernahm Thorsten Fastenau, Generalbevollmächtigter bei PNE und verantwortlich für die Offshore-Planungen des Cuxhaveners Unternehmens mit derzeit 124 Beschäftigten. Am 16. Februar spricht Fastenau zum gleichen Thema beim Nautischen Verein (19.30 Uhr Captain Ahab’s Club). Angefangen hat bei PNE alles mit dem ersten Windpark in Nordleda. Es folgten Altenbruch und zahlreiche andere Windparks über ganz Deutschland verteilt. Auch im europäischen Ausland und in den USA ist PNE an Bau und Planung von Windparks beteiligt. Im Hinblick auf das schon damals angepeilte Offshore-Engagement ging das Unternehmen 1998 an die Börse. Im Mittelpunkt blieben aber Planung, Bau und Betrieb von Windparks an Land. Parallel dazu entwickelten Thorsten Fastenau und sein Team die Planungen für Windparks vor der ostfriesischen Küste. PNE gehörte zu den Pionieren im Offshore-Bereich und erhielt bereits 2004 die Genehmigung zum Bau eines Windparks, in diesem Fall von 77 Anlagen im Feld Borkum Riffgrund I. 2006 genehmigte das BSH auch 80 Anlagen im Feld „Gode Wind I“. Inzwischen gibt es für beide Windparks bereits eine geplante zweite Ausbaustufe. Das enorme Kostenvolumen von rund einer Milliarde Euro pro Feld (80 Anlagen) stelle alle Beteiligten vor eine echte Herausforderung, sagten Fastenau und von Geldern. Nicht erst seit der Bankenkrise rissen sich die Bankhäuser und Versicherungen nicht gerade darum, das Risiko für die Rieseninvestitionen zu übernehmen. Außerdem hätten Eon und Vattenfall nicht rechtzeitig damit begonnen, das Stromnetz für die künftigen vom Meer zu erwartenden Energiemengen fit zu machen. Aufgrund der Intervention der Bundesregierung sei inzwischen aber eine Menge bewegt worden, sagte von Geldern. So soll die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) eine 90-prozentige Bürgschaft für die benötigten Kredite übernehmen. Auch sei die Einspeisevergütung erst kürzlich entsprechend erhöht worden, um die Offshore-Projekte für Investoren interessant und kalkulierbar zu machen. Im europäischen Vergleich sei Deutschland gut aufgestellt, so Fastenau. Die Briten aber seien dank einer höheren Vergütung für Offshore-Windstrom seit Jahren im Vorteil. Nach Ansicht von Gelderns könne das zu einem Problem beim Aufbau der deutschen Windparks führen, weil die derzeitigen Produktionskapazitäten für Anlagen in keiner Weise ausreichten. Große Erfahrung beim Bau von Offshore-Windparks hat der dänische Energieversorger Dong, den PNE als Partner gewonnen hat, ebenso wie das niederländische Unternehmen evelop.
http://www.cn-online.de/archiv_artikel.cfm?Artikel=11079
(snip)
wenn wirklich ein bürgschaftsrahmen über 90% des fk-anteils kommt - dannwird das imo ein kickoff für eine menge an bewegung im auftragseingang bei den wenigen herstellern mit geeigenten offshore-anlagen sein - imo werden das in erster linie repower und siemens sein hinsichlich der freien hersteller (und multibrid und bard werden ihre inhouse-porjekte abwickeln)
kannst du bitte hier mal erklären, wo a_bit_fishy danebengegriffen haben soll, respektive was er überhaupt in diesem zusammenhang geschrieben oder behauptet haben soll ?
anderer punkt : netzugang(s)zusage <-> financial close
bürgschaften sind für utlities wie rwe selbst vielleicht nicht so wichtig - sse bspw. finanziert greater gabbard anfänglich on-balance-sheet http://iipower.com/ArticleLogin.aspx?ArticleID=1933063 - aber vahrenholt wies zuletzt auch darauf hin, daß es sinn machen kann bürgschaftlinien für hersteller zur produktion der offhsore-wka zur verfügung zu stellen (imo dann schnelleres wachstum ...) - somit ein etwas anders gelagertes - aber dennoch existentes - interesse an bürgschaften auch von dieser seite - um in volumina zu kommen ...
vergleich ekt - pne : pne ist fundamental nicht meine baustelle. (hat seine gründe - kannste anders handhaben)
"sandell - leider nichts stichfestes !!!" -> hmm, dann schau'n wir mal weiter ... (gs sattelfester als sandell ?)
Aber wenn du mich hier als person zitierst, so überschreitest du grenzen.
Ich fordere dich daher hiermit auf, deine hier getätigten äußerungen in bezug auf "a_bit_fishy" im w:o forum zurückzunehmen und richtigzustellen.
Andernfalls werde ich, innerhalb einer frist von einer woche, rechtliche schritte einleiten. (unterlassungsklage)
der müßte allerdings nochmal an 10% an hansen verkaufen - oder andere kapitalmaßnahmen anstreben - wenn er zeitnah das "prinzipielle" squeeze-out-problem "sandell" bei "gelegenheit" aus der welt räumen wollte/könnte ... (womit ich nicht sage, daß ich einen zeitnahen squeeze out bei rpw als primäres interesse von suzlon sehe (da gibt es gegenläufige gründe und einige der gründe, die bestanden haben, könnten sich nivelliert haben) - aber gelegenheiten sollte man wahrnehmen, wenn man kann - right ?)
(snip)
wie bitte ? - die gründe lagen wohl deutlich anders - was auch durchaus bei w:o nachvollziehbar ist - wenn auch für dich vielleicht nicht - die richtigstellung dieser unterstellungen (!) erfordert wohl vielmehr ein klarstellung von deiner seite.
du hast folgendes bei w:o eingestellt :
"Wird dem kurs mittelfristig wohl nicht gut tun, oder ?"
ich habe festgestellt, daß deine vermutung an dem tag wohl daneben lag - siehe kursverlauf - ausgerückt mit " heute hat a_bit_fishy ja wohl danebengegriffen ..." - that's it.
wir werden ja sehen, was weiter im mittlelfristigen bereich passiert ...
im übrigen : wenn du mich weiterhin ansprichst - dann korrekt - ansonsten kannst du es dir schenken.
-> und ein comeback das es in sich hat
(snip)
spricht diese these nicht alternativ für eine veritable möglickeit (werthaltige) anteile zu parken ? (ohne grossen abschlag ?)