Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Und ich kenne einen Chinesen der jahrelang im Lager war. Gibt es in der EU auch zu tausenden!
Irgendwie stehst du auf braun oder? Schei..... labern, Schei...... wählen, etc........
https://www.google.com/...QIAhAB&usg=AOvVaw1QFsSQOsOr3jZ4HXwlScXs
PS. Ist ja nur die SZ, das sagt doch schon alles!
ich poste gerade aus dem Knast. Danke, gnom.
PS: frei ist man wie man sich fühlt. Die Chinesen vermissen keine Freiheit, sie finden es im Gegenteil gut, überwacht zu werden. Man sollte nicht mit westlicher Arroganz fernöstliche Lebensweisen kritisieren. Jedes Volk muss selbst wissen wie es glücklich wird.
Ich werde zwar nicht abgeholt, darf aber öffentlich nichts sagen ohne entlassen und finanziell fertig gemacht zu werden. Ist das Freiheit, sich nur anonym äußern zu dürfen? Wohl kaum. Also mal halblang mit der "Freiheit" in Deutschland. Die gibt es auch hier nur für Leute, die sich dem System genehm äußern. Wir sind also China kaum überlegen, die sind diesbezüglich nur ehrlicher.
(Heutzutage muss man solchen Leuten schon dafür danken, dass sie einen - vom System geschützt - mal NICHT beleidigen, soweit sind wir schon im "freiesten Deutschland was wir je hatten")
Gut möglich, dass du zu den Systemlingen gehören würdest.
Doch denke nicht, dass deine Hirnzellen noch irgend einen Wert haben würden.
Bist denn du überhaupt kommunismustuglich?
Wie gesagt: "Meine" Chinesen vermissen keine Freiheit, im Gegenteil, sie sind dafür dankbar überwacht zu werden, weil es ihnen Verantwortung für ihr Leben abnimmt. Alles eben eine Frage der Sozialisation und der Kultur.
Respekt vor Kultur haben heutzutage aber wohl nur noch die Jungs von IB, gerade die Linkspressse und ihre Claquere wie see haben keinen Respekt mehr, wollen allen die deutsche Sicht der Dinge aufoktroyieren. Dass das in die Hose geht und gerade den Briten und Chinesen sauer aufstößt ist doch klar.
"Berliner Senat setzt am Freitag Kernarbeitszeit für Teilnahme an Klimastreik aus..."
Was jetzt noch fehlt, ist die Aufforderung zum Mitmarschieren, gez. Honecker.
ja die anonymität ist die freiheit jener, die nicht in der lage/gewillt sind, die grundsätze unserer zivilisation zu respektieren. freiheit ist niemals bedingungslos, sie wird jenen eingeschränkt oder gänzlich genommen, die allzu gerne regeln brechen. frag mal breivik oder tarrant, die wären froh sich wenigstens anonym äußern zu können. in länden wie n-korea china oder russland würde deine ariva-akte genügen um die radieschen längst von unten anzusehen.
Ja, da hast du recht, man weiss es nicht.
Niemand, auch die Fraktion der Besser- oder Gutmenschen nicht mMn.
Jede zivilisierte Gesellschaft basiert auf hierarchischen Mustern.
Also es gibt Hierarchie von Wissen, Kapital, Erfahrung, Können, Glück usw. und Ideologie..(sprich ARSCHKRIECHEREI)
Das totalitäre System (Roma), welcher Ausprägung auch immer, definiert diese Hierarchie ideologisch.
Das demokratische System (Amor) definiert diese Hierarchie durchschnittlich.
Deshalb ist dies ev. auch nicht so pop?
In Internetforen den von linksgrün versifften Klima- und Meinungskulturstalinisten unterrückten, rechtschaffenden und demokratischen Konservativen zu spielen wäre ja gelungene Satire, wenn man dann nicht am nächsten Tag dem chinesischen Unterdrückungsstaat das Wort reden würde. Auch Satire benötigt eine in sich logische Argumentationslinie, um nicht als intellektuelle Prosa zu enden.
Nein, der Grundsatz unserer Zivilisation ist Freiheit und Toleranz. Es ist kein Regelbruch, AfD zu wählen oder AfD-Positionen zu vertreten. Trotzdem behandelt die Gesellschaft das als Regelbruch, unterhalb der Schwelle der Strafbarkeit, durch soziale Sanktionen. China ist nicht böser als wir.
Tue ich das? Wohl kaum. Ich plädiere nur dafür, den Chinesen ihre Regierungsform weder vorzuschreiben noch ihre schlechtzureden. Sie müssen selbst wissen was gut für sie ist. Und wie es aussieht ist die Zufriedenheitsrate recht hoch. So hoch zumindest, dass auch nur der Ansatz einer Revolution ausgeblieben ist. Ganz einfach, weil das chin. System anders als unseren hohe wirtschaftliche Wachstumsraten garantiert die breiten Schichten Wohlstand gebracht haben.
Bei uns ist - bei aller Freiheit - das Gegenteil der Fall, wir verarmen immer mehr. Der Wähler "dankt" es zunehmend.
Aber wie gesagt, ihr Linken bevormundet gerne andere, auch andere Völker. Lasst die Leute mal ihr Ding machen und beschränken wir uns darauf, sie nicht belehren zu wollen. Briten und Chinesen werden uns freundlicher gesonnen sein.
Es geht bei euch Rechten jedoch nur darum Unfrieden zu stiften, um politisches Kapital daraus zu schlagen.
Zitat 2: Die obere Mittelklasse kann sich in China Riesenhäuser, tolle Autos und mehrere Bedienstete leisten. Ich gehöre in Deutschland zur oberen Mittelklasse und kann davon nur träumen.
Du willst also auch Riesenhäuser, tolle Autos (chinesisch oder deutsches?) und mehrere Bedienstete. Die Bediensteten gehören dann wohl zur Unterschicht, die so billig und willig arbeitet, dass sie auch dort bleiben und du dir sie leisten kannst?
Zitat 3: Politische Heimaten gibt es nicht mehr, wenn CDU-Wähler eine grüne Regierung und SPD-Wähler eine neoliberale bekommen.
Da gebe ich dir recht. Die Konturen haben sich verwischt. Doch fällt halt schon auch auf, dass sich AfD-Sympathisanten öfter mit totalitärem Gedankengut solidarisieren. So auch du.
Zitat 4: Wie gesagt: "Meine" Chinesen vermissen keine Freiheit, im Gegenteil, sie sind dafür dankbar überwacht zu werden, weil es ihnen Verantwortung für ihr Leben abnimmt. Alles eben eine Frage der Sozialisation und der Kultur.
Wenn die Wähler der AfD sich nicht abgrenzen gegen totalitäres Denken, weshalb soll man das von der Partei erwarten? Die wollen ja wiederum ihre Wähler bedienen. Wenn es also ein Sammelbecken von Leuten geworden ist, die sich nicht für eine freiheitliche Gesellschaft, mit all ihren Fehlern und Macken, bekennen wollen, dann muss man sich über die Ausgrenzung nicht aufregen. Diese will man ja.
Man kann mehr Demokratie wollen oder auch weniger. Doch wenn man weniger ganz ok. findet, dann muss man eigentlich auch nicht jammern über die gegenwärtige Situation.
Zitat 5:Ich werde zwar nicht abgeholt, darf aber öffentlich nichts sagen ohne entlassen und finanziell fertig gemacht zu werden. Ist das Freiheit, sich nur anonym äußern zu dürfen? Wohl kaum.
Da du es, nach eigener Aussage, in die obere Mittelschicht geschafft hast, hast halt auch was zu verlieren. Ich weiss ja nicht wer dein Arbeitgeber ist, doch hat der gewisse Rechte, sich seine Leute auszusuchen. Also wenn zB. jemand öffentlich mit Diktatur sympathisiert, dann ist das sicher nicht ein Argument, welches auf dem Arbeitsmarkt besonders glänzt und auch keines welches das Misstrauen, einiger, der AfD gegenüber, schmälert.
Wir sollen die aus der Sozialisation begründete von Oben gelenkte Gesellschaft der Chinesen nicht nur tolerieren, sondern auch akzeptieren, während sich Silber gegen seine Sozialisation wie ein pubertierender Teenager wehrt.
Unsere Eliten sind Scheiße. Ungarische, polnische, Torys (blonde Pausenclowns aus Upperclass Familien) und chinesische Eliten sind gut.
Man könnte die Liste wahllos fortführen.
Bitte belege deine Aussage mal, bevor du solche Behauptungen aufstellst.
Den Höcke haben die Journalisten auch versucht, aufs Glatteis zu führen, und haben sich dadurch blamiert. Nicht einmal zu einem normalen Interview mit Sachfragen sind sie in der Lage vor lauter Vorurteilen und Vorverurteilung.
Wer schon mal auf einer AfD-Partei-Veranstaltung war, merkt schnell, wie sehr sich dort alles um diese Ausgrenzung dreht und wie man sie überwindet.
Ganz abgesehen von den tätlichen Angriffen, denen diese Leute ständig ausgesetzt sind, Angriffe auf Person und Eigentum, die von einem Gutteil der Gesellschaft goutiert wird, weil keine BKin und kein BP und kein ÖR dies verurteilt!
Aber einer Gruppe totalitäres Denken unterstellen, die man glz. zum Freiwild erklärt hat!
Sehr unfein von dir!
Gestern auf ARTE ein Beitrag über Blackrock und deren Einfluss auf die Politik, vor allem in Europa. Gesehen?