Redcare Pharmacy N.V ( Shop Apotheke)
Seite 13 von 22 Neuester Beitrag: 19.12.24 10:11 | ||||
Eröffnet am: | 13.06.23 09:24 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 537 |
Neuester Beitrag: | 19.12.24 10:11 | von: lordslowhand | Leser gesamt: | 173.745 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 78 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 | | 14 | 15 | 16 | ... 22 > |
Dass Gewinnmitnahmen kommen, war klar, dass wir mit Volumen so heftig abschmieren hätte ich auch nicht gedacht, aber an der Börse lernst du jeden Tag dazu ;-)
das hierfür am besten positionierte Unternehmen in der Branche, mit rasantem Wachstum,
verhältnismäßig guter Bilanzstruktur; es geht immer ein bißchen hoch und runter...
aber die Zukunft gehört Redcare und das macht sich eher früher als später wieder in den Kursen bemerkbar..
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/...zepte-eingeloest/
immer mal noch rezeptfreies günstig mitbestellen...
Klar das ist nicht für alle das richtige (manche wollen brauchen 'ihre' Apotheke) und auch nicht in jeder Situation aber es wird massenweise genutzt werden mit Steigerungsraten noch über viele Jahre...
Verstehe wirklich nicht wieso man damit rechnet hier im Kurs noch einen weiteren aufwärts Schwung erwartet.
Die Leute sind doch nicht alle blöd und bezahlen freiwillig mehr als nötig, meine Meinung.
gerade auch wenn man sich bei den Kleinen nicht so auf die Logistik/Abwicklung etc. verlassen kann, und rezeptpflichtige sind überall gleich bepreist...
Und der Vergleich ist dann letztlich mit dem Geschäft vor Ort...
Das ist wie überall: 'economie of scale' setzt sich letztlich durch...
der aufbau eines spezialisierten medikamentenhandels ist sehr aufwändig, man kann das nicht mit üblichem versandhandel vergleichen, dort gibt es viele fehlzustellungen, falsche schuhgrösse oder gleich falsches modell? macht nichts, einfach zurückschicken - sowas geht bei rezeptpflichtigem medikamenten nicht, das muss immer richtig sein sonst wirds gesundheitsgefährlich. die beiden grossen haben diese jahrelange aufbauphase hinter sich, ihre konzepte funktionieren und die kunden vertrauen ihnen. neue ernsthafte mitbewerber müssten hier jahrelangen und teuren aufbau leisten, diese hürde ist hoch.
ich denke darum, es bleibt bei den beiden grossen, docmorris und redcare/shopapo.
Jene, die aktuell deutlich unter 200 Millionen Umsatz machen, werden untergehen, da sie nur über den Preis verkaufen können.
Ansonsten halte ich eben genau die 10% Rezepte über Versand in 12-24 Monaten für absolut unrealistisch.
Dennoch gibt es masssives Potenzial, welches größtenteils aber eingepreist ist.
Zu den aktuellen Festzuschlägen lässt sich allerdings im Versand bei Rezepten kein Geld verdienen, von daher möchte man diese 10% Anteil auch gar nicht, sondern baut lieber bei Kosmetik und Nahrungsergänzung den Marktanteil aus und bei frei verkäuflichen Arzneimitteln (ohne Rezept)
nachrichten habe ich nicht viele dazu gesehen, oder habe ich was verpasst?
Warum wird nicht alles an die Steuer ID welche jeder mit Geburt quasi erhält verknüpft und gut ist?
Aber es wollen ja viele verdienen, ein echtes Trauerspiel.
Man stelle sich vor jemand möchte einen Nagel einschlagen und darf dafür nur einen ganz bestimmten Hammer einer ganz bestimmten Firma verwenden der in einem festgelegten Zeitraum in einer bestimmten Produktionsstätte hergestellt wurde und der ein entsprechendes gültiges Zertifikat hat.
Genau so ein Schwachsinn wie in den 1920er Jahren beschlossen werden sollte, das hergestellte Produkte nur einen gewissen Zeitraum nutzbar sein dürfen.
Bei den Glühlampen hatte man es tatsächlich durchgesetzt. Die Brenndauer wurde auf 1000 Stunden begrenzt. Wer dagegen verstieß musste Strafzahlung leisten.
Welche Berechtigung also hat die gematik des letzten Artikels?
Meine Meinung.
https://www.ariva.de/news/...lsungsspezifikationen-verleihen-11180091
https://www.finanznachrichten.de/...deshalb-startet-sie-durch-486.htm
https://www.finanznachrichten.de/...-hier-noch-viel-mehr-drin-486.htm
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: bordguard, 123fun, Karlchen_V