Rofin Sinar
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 13.01.00 17:59 | ||||
Eröffnet am: | 13.01.00 08:57 | von: Ellwood | Anzahl Beiträge: | 18 |
Neuester Beitrag: | 13.01.00 17:59 | von: Scavenger | Leser gesamt: | 5.933 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Die werden dieses Jahr noch weiter abgehen.
Kursziel 15 EURO.
Rofin Sinar - Lasertechnologie Wkn: 902757
Rofin Sinar erblickt Licht am ende des Tunnels. Nach einem drastischen Kurseinbruch, aufgrund verblassender "Neuer Markt-Wechsel-Phantasien" und Probleme mit einem Zulieferer, hat die Aktie die Bodenbildung abgeschlossen und sieht rosigen Zeiten entgegen!
Die mittlerweile völlig unterbewertete Aktie (nach Börse Online unter Buchwert) hat wieder ihre innovationskraft bewiesen. In weniger als zwei Jahren hat Rofin Sinar den weltweit ersten serienreife diodengepumpten Laser entwickelt und hat damit eine Monopolstellung am Weltmarkt (A7).
Die Leistungsdaten sind überragend!!!
Der Wirkungsgrad wurde verdreifacht, die Strahlenqualität verdoppelt
und die Standzeiten um den Faktor 10 verlängert. Der Laserstrahl kann im
Gegensatz zu den CO2-Lasern in Glasfasern geführt weden, was einer Nutzung
im Bereich der Roboter zu Gute kommt.
Dieser Laser ist eine kleine Revolution im weitgefächerten Anwendungsbereich!!!
cap blaubär: Verdienen schon was,aber fürchte der Umzug in den NM bringt soviel wie bei Fortec o.T.
13.01.00 13:41
Ich glaube daher, daß hier eine große Chance mit geringem Anlagerisiko besteht.
Gruß furby
Du hattest Wavelight letztes Jahr auf Deiner NM-Looserliste. Warum??
Schönen Dank und schöne Grüße
AZTEC
blaubärgrüsse
Vor einigen Jahren stürzte ich mich mal in jugendlichem Leichtsinn beruflich 3 Jahre lang in das Gebiet der technischen Möglichkeiten von Lasersystemen in der Medizintechnik. Ich besuchte in einem Zeitraum von fünf Jahren (4 mal) die Biolas Messe die in L.A. bzw San Jose (Calif.) abgehalten wurden - also an einem Ort, an dem es sehr viele technically advanced lab's gab -und hatte dort an Messeständen und in Kongressen die Möglichkeit deren Versprechungen und Leistungsspezifika kennenzulernen. Diese Erfahrungen bezogen sich hauptsächlich auf Hochleistungs Diodenlaser und Gaslaser.
Dabei bemerkte ich, daß diese technisch wirklich sehr begeisternden Firmen Jahr für Jahr das gleiche versprachen, es aber nicht einhalten konnten. (Die Standzeiten waren in der Regel für einen Serieneinsatz viel zu gering). Meine Erfahrungen im praktischen medizinischen Einsatz von Lasern in Deutschland gingen dahin, daß ein Laser ein extrem störanfälliges, komplexes technisches Gebilde ist, der durchaus Behandlungsvorteile für sehr spezifische Problemstellungen bietet, aber zu zumindest damals miserablen Randbedingungen (Wartung, Kosten). Der Laser hat seine Nischen gefunden in der Medizintechnik und in der Fertigungs- und Vermessungsindustrie, - eine große allgemeine Durchdringung kann ich mir nicht vorstellen, da für andere Indikationen billigere Lösungen gewählt werden.
Eines Tages wird es sicher einen brauchbaren Hochleistungs-Diodenlaser geben, dessen Preis-/Leistungsrelation besser ist (seit fünfzehn Jahren glaubt man allerdings kurz vor dem Durchbruch zu stehen bzw. in gearde erzielt zu haben) und selbst dann müßte ich meine Position vermutlich kaum überdenken, da die Anwendungsmärkte m.E. kein großes Wachstum versprechen. Aztec, sieh Dir nur mal das Beispiel Schneider Rundfunk Werke an, die seit etwa 10 Jahren den konventionellen Fernseher durch ein Laserprojektionssystem ablösen möchten und immer wieder vor neuen technischen Problemen stehen.
Ich gebe zu, mein Urteil ist etwas pauschal und vielleicht nicht völlig up to date, aber ich lasse die Finger von Aktien zur Laserindustrie (so auch von Wavelight), es gibt weit attraktivere Investments am NM. Ich lasse mich aber hier gerne vom Gegenteil überzeugen...
Gruß furby
Soweit ich weiß, wird dieses Verfahren in USA auch schon kommerziell genutzt. Ich kümmere mich mal um detailiertere Informationen.
Gruß AZTEC
1. Welche Rolle spielt Wavelight, bei Lasern gegen Kurzsichtigkeit (Weltmarktstellung)?
2. Wie siehts mit der Akzeptanz des Verfahrens in der medizinischen Fachwelt aus?
3. Jährliche Kosten des Lasers?
Aztec würde mich freuen, wenn Du etwas rausbekommst. Vermutlich würde man auf einer Lasermesse (z.B. im Juni in München) etwas über die Wettbewerbssituation erfahren. Einfacher dürfte es erst mal sein über Wavelight selbst diese Punkte abzufragen. Zur Objektivierung müßte man dann aber wohl noch nachprüfen. Viel Erfolg, furby
Hier könnten allerdings Probleme lauern. Der Weltmarktführer auf dem Gebiet ophtalmologischer Laser, VISX, hält hier eine Reihe von Basispatenten. Wavelight selbst sieht dadurch jedoch keine Schwierigkeiten (siehe News: Neue Aktien weekly vom 20.12.99).
Wavelight ist bei mir in der Nachbarschaft. Ich könnte nächste Woche mal vorbeischauen. Falls Du also noch weitere Fragen hast, gib sie mir durch.
Gruß AZTEC
- Welche Risiken sind bei diesem medizinischen Verfahren bekannt, denkbar oder wahrscheinlich? (Ich denke das das ein wichtiger Erfolgsfaktor sein kann. Meines Wissens werden dabei doch Micrometer Beträge der Augenlinse abgetragen, -es wundert mich wie man dabei einen Kopf so still halten kann, daß nicht's "ins Auge geht")
- Wo sieht Wavelight gegenüber VISX Stärken und Schwächen? (machen die eigentlich genau dasselbe ? gibt's sonst noch einen Wettbewerber? Zeiss macht doch auch Laser für die Augenheilkunde...)
Ich werde mal sehen, ob die Patente identifizierbar sind.
Gruß furby
Beim ALLEGRETTO handelt es sich um einen Excimer Laser/ArF mit einer Wellenlänge von 193 nm. "Ein "Fast Eye Tracker" führt den Laserstrahl präzise nach und gewährleistet eine excellent Zentrierung, selbst bei schnellen, sakkadischen Augenbewegungen."
Beim zweiten ophtalmologischen Lasersystem ADAGIO handelt es sich um einen Festkörper-Er-YAG mit 2.94 µm Wellenlänge.
Gruß AZTEC
Wavelight besitzt übrigens auch 11 Patente bzw. Anmeldungen hierzu zum Thema Augemheilkunde mittels des Lasers. Hinsichtlich der weltweiten Streuung waren sie aber wesentlich sparsamer. Bei den 11 Schutzrechten sind nur zwei PCT eine Europäische und der Rest deutsche nationale Anmeldungen dabei.
Sorry aztec, ich fürchte es ist aussichtslos hier die Patentsituation per Ferndiagnose zu beurteilen. Gruß furby
Wavelight liegt gerade an der Gewinnschwelle.
BO: -0.41 -0.32 0.08 (98-00), realistischer erscheint mir
Hoppenstedt: 0.11 0.60 0.80 (99-01) 2000-KGV:42
Ich überlegte gerade, ob ich das alles nicht wieder lösche, da es wohl ohne Produktvergleich nicht viel bringt. Aber vielleicht interessiert es ja jemanden.
Gruß AZTEC
Also, ich hör mich weiter um
Gruß AZTEC
http://www.ilt.fhg.de/d/feergebnisse/jb98-s40.html