Ratingagenturen sind Augenwischerei
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 17.02.09 16:28 | ||||
| Eröffnet am: | 11.02.09 13:44 | von: BRAD P007 | Anzahl Beiträge: | 11 |
| Neuester Beitrag: | 17.02.09 16:28 | von: Karlchen_V | Leser gesamt: | 817 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
Wenn die wirklich ernsthaft prüfen, dürfte es weltweit kein AAA-Rating mehr geben
und die Banken wären alle bei C bis D.
Aber irgendwie haben die Rater sich wohl verkrochen und selbst der deutsche Begriff "Ratlos" ist zutreffender
zum thema:
wessen geld ich nehm - dessen lied ich sing!
gilt sogar für "unabhängige" ratingagenturen....
die meisten unternehmen und staaten kämen realistisch bewertet nicht über bbb+ hinaus...
auch deutschland nicht (mehr)...
Optionen
Finanzkrise: Diese Hütte ist das Symbol
103000 Dollar Kredit für eine Holzhütte in Arizona. Die Hütte - das Symbol der Krise. Weltweiter, institutionalisierter Kreditbetrug - made in USA.
Das Wall Street Journal auf den Spuren der Ursachen für die Finanzkrise. Akribisch forschten die Redakteure in den USA nach - in Sachen Hypothekenmarkt. Und es bewahrheiten sich schlimmste Befürchtungen.
Wertlose Holzhütten wurden mit über 100000 Dollar beliehen. So zum Beispiel dieses hübsche Häuschen in Avondale, Arizona / USA, in irgendeinem 3.klassigen Vorort:
Das, was Europäer nicht mal als Gartenlaube durchgehen lassen würden, hielt den örtlichen Kreditgeber mit dem doppeldeutigen Namen "Integrity Funding LLC" jedoch keineswegs davon ab, diesen Pappkarton mit einem Kredit von genau 103000 Dollar zu unterlegen. Das geschah im Frühjahr 2007.
Da spielte es offenbar auch keine Rolle, dass die Besitzerin mit Namen Marvene Halterman nicht nur arbeitslos war, sondern auch eine lange Liste von Gläubigern hinter ihr her war, die schon damals vergeblich auf ihr Geld warteten. Doch die Schuldnerin ist mittellos und mittlerweile 61 Jahre.
Darüber hinaus, so schreibt das Journal, gab Marvene selbst zu, dass sie drogen- und alkoholabhängig war.
Der ganze Vorgang ist das Symbol des größten Betrugssystems der Weltggeschichte, made in USA. Allein der Kreditvermittler kassierte in diesem Fall über 10000$ Provision. Der Kredit wurde an Wells Fargo weitergereicht, welche sich ihrerseits ebenfalls mit einigen Tausend Dollar für diesen Auftrag bedankten.
Wells Fargo, so die Recherchen des Wall Street Journal, verkaufte den Kredit weiter an HSBC London. Hier wurde die Hypothek dann zusammen mit 4050 anderen Hypotheken zusammengemixt. Doch 85% der Kredite dieses Mix' hatten die Bonität von Ms. Halterman. Allerdings interessierte sich in London dafür niemand mehr.
Trotz des problematischen Inhalts gab die Rating Agentur Standard & Poors ein AAA - Rating für den porblematischen Kreditmix. S&P wollte sich allerdings nicht zu diesem Vorgang gegenüber dem Journal äussern. Auch HSBC gab keinen Kommentar zu den Hintergründen dieses offensichtlichen Kreditbetrugs.
http://www.mmnews.de/index.php/200902112228/...te-ist-das-Symbol.html
Es hieß sinngemäß: Aktuell wird das AAA-Rating (Top-Bewertung) der USA bestätigt, jedoch steigen die Gefahren einer Herabstufung in nächster Zeit. Besonders die von Obama angekündigten Konjunkturpakete könnten zu einer Herabsetzung der Bewertung führen.
Diese Meldung bekommt eine interessante Färbung, wenn man die im Buch „Crashkurs“ aufgezeigten Besitzverhältnisse und Machtstrukturen der Ratingagenturen kennt.
Da der Big Boss von S&P (McGraw III) ein enger Vertrauter und Berater von Noch-Präsident Bush ist, überrascht es nicht, dass solche Töne erst zum Amtswechsel des Präsidenten kommen. Darüber hinaus hätte eine Herabstufung des US-Ratings katastrophale Auswirkungen. Vermutlich wäre das der Auslöser für ein Platzen der gigantischen Anleihe-Blase.
( siehe Artikel …. http://www.cashkurs.com/start/detailansicht/...-wehe-wenn-sie-platzt/ )
Wenn die –hinter den Kulissen immer stärker diskutierte- These von einem kontrollierten Reset des Systems stimmt, passt diese Meldung perfekt ins Bild. Die Krise würde bald nach dem Machtwechsel im Weißen Haus in ihre zweite, zerstörerischste Phase eintreten, nach dem die Verantwortung nicht mehr bei Bush sondern seinem Nachfolger Obama liegt.
Den Wortlaut (englisch) der Meldung über diese Aussage von S&P finden Sie unter
http://www.reuters.com/article/etfNews/idUSN1338399120090113
Dieses Thema gilt es weiter genau zu beobachten.