Löschung

haben ihre ansprüche bereits für 10 % verkauft.entschieden ist noch nichts
 

https://www.bloombergquint.com/onweb/...y-held-wirecard-bank-accounts
 

https://www.philstar.com/business/2012/12/13/...succeed-montinola-bpi  

Dieser Consing muss ein verdammt guter Betrüger sein.  

Schulden sollten etwa 2B betragen
Wenn sie alles verkaufen, denke ich, dass die Schulden in gra Teil zurückgezahlt werden

Es erscheint mir seltsam, dass sie die Schulden für 10% verkauft haben, da sie mehr oder weniger ihr Geld zurückbekommen sollten.  

Es sind die Aktionäre, die eine Menge Geld verlieren werden...  

i understand that you cant believe it , but JAFFE told us , that shareholders and creditors get exactly the same quote.
everybody gets around 7,5% of his loss from jaffe s sales - We already wrote him long lists . Everybody here.
with the price wi bought at , and the one sold at. The difference x numbers of shares is the loss. . One lawyer gave us the necessary formulas.
10 more percents  from EY or bafin or whoever

but only if they find a "Thief" a" Lyer "  

In welchem Zusammenhang bist du auf Andre Buzeta Acero gekommen?


 

shareholders can still send their losses to jaffe-
i also hope that there will be an other solution
minimum money fr somebody outseide wdi  

Ich glaube nicht, dass es das ist, was Sie sagen.

:-) Nachweis, dass es eine öffentliche Gläubigerversammlung gegen die Forderungen der Aktionäre gab


Wie auch immer, wir werden sehen.

 

https://www.cnn.ph/business/2020/6/29/...-treasurer-bank-account.html

The notice was addressed to a certain Andre Buzeta-Acero, identified as treasurer-in-trust of Wirecard e-Money Philippines.

 

:-) Nehmen wir ein Beispiel

Sie besitzen ein Unternehmen voller Schulden

Zuerst zahlen Sie alle Ihre Schulden ab, was übrig bleibt, gehört IHNEN

:-) Dasselbe mit Wirecard, Sie besitzen Wirecard, zahlen ALLE Ihre Schulden und was übrig bleibt, gehört IHNEN.

Nicht schwer zu verstehen  

https://www.jgsummit.com.ph/docs/2020/10/...of%20Securities%20(1).pdf  

Wenn sie gleichmäßig zwischen Gläubigern und Aktionären aufgeteilt werden, bedeutet das, dass die Gläubiger weniger nehmen würden
Beispiel: Sagen wir, es sind noch 1000 übrig.
Die Teilungen sind komplexer, aber wir wollen sie so weit wie möglich vereinfachen.
Es gibt 10 Gläubiger, die 1000 erhalten und 10 Aktionäre.

Wenn Sie die 1000 durch die 10 Gläubiger teilen, erhält jeder Gläubiger 100.
wenn Sie die 1000 durch 20 Gläubiger teilen, anstatt 100 zu nehmen, nehmen Sie 50

Und höchstwahrscheinlich würden die Gläubiger nicht glücklich sein.

Falsches Beispiel, aber nur zum Verständnis des Konzepts
 

ich verstehe 100% aber https://www.experten.de/2021/03/18/...-und-anleger-sind-gleichrangig/  

https://www.it-times.de/news/...s-bei-philippinischer-bpi-aus-135856/  

Ich denke, Thole hat Recht.

Ich denke, dass dieser Tilp ein Interesse daran hat, Jaffe dazu zu bringen, Ansprüche anzumelden.

Es ist einfach, die Person, die für die Insolvenz verantwortlich ist, ist der Besitzer von Wirecard, ich habe es nicht verstanden :-) das Verfahren würde zugunsten der Person sein, die es verursacht hat ???? :-) es steht nicht auf

Diejenigen, die nicht in der Lage waren, ihren Verpflichtungen nachzukommen, würden belohnt werden????

Das glaube ich nicht
Für mich hat Tilp ein Interesse daran, dass die Leute Geld ausgeben

Aber sie sind Universitätsprofessoren :-) will....

Es riecht nach Betrug.








 

:-) Natürlich gibt es auch in Deutschland viele Betrüger, und die Zeitungen helfen ihnen.

Schlimmer als in Italien.  

Ich bin allerdings kein Universitätsprofessor :-)
:-) Wenn ich das nächste Mal nach Deutschland komme, werde ich niemandem mehr trauen.  

:-) mir persönlich erscheint es so logisch, dass es mir schwer fällt, dem Universitätsprofessor zuzustimmen.
Aber er ist ein Professor, vielleicht hat er Recht :-)

Ich weiß es nicht.  

Wenn Jaffe Gläubiger und Aktionäre auf die gleiche Stufe stellt, drohen ihm Klagen von Gläubigern...  

:-) Die Welt ist voll von Betrügern, es gibt Betrüger in Deutschland, geschweige denn auf den Philippinen  

:-) dann lesen Sie den Artikel und sehen Sie, was Sie verstehen

§ 38
Begriff der Insolvenzgläubiger
Die Insolvenzmasse dient zur Befriedigung der persönlichen Gläubiger, die einen zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründeten Vermögensanspruch gegen den Schuldner haben (Insolvenzgläubiger).

 

:-) der Schuldner ist Wirecard
Ich glaube nicht, dass die Gläubiger die Aktionäre sind  

Leider kann ich mein Versprechen nicht einhalten, das Buch kommt als Kindle Version erst nächste Woche. Habe ich noch nie erlebt.
Habe zwar jetzt die Print Version bestellt und die soll angeblich auch morgen schon kommen, aber wenn ich dann nicht zu Hause bin, geht sie zurück.
Anyway - bis 11 Uhr morgen werde ich den versprochenen Einblick nicht geben können....