Pro-rauchfrei.de hilft beim denunzieren

Ich bin Nichtraucher.

Mir geht die deutschlandweite und von mir aus auch europa- oder weltweite Regulierungswut auf den Sack.

Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden u. ä. ist ok, aber bitte nicht in der kleinen Kneipe an der Ecke u. ä. Etablissements.

Hier kann der Wirt entscheiden ob er das zulässt, die Kellnerin, ob sie dort arbeiten will und der Gast, ob er dort sein Bier trinken will. Wo ist da das Problem?

zum Rauchen wird niemand gezwungen. Wenn du etwas erfindest, dass schweissen mit Wasser ermöglicht, bitte. Es ist halt nicht tragbar, dass Leute bestimmten nutzlosen Neigungen auf Kosten der Gesundheit anderer nachgehen. Wenn du meinst, du müsstest qualmen, dann tu dies draussen im Freien oder zu Hause. Was mich nur wundert, wenn man arbeitslose Familien im Fernsehen sieht, dann haben die meist immer noch Geld übrig zum Rauchen.  

Hundertmal durchgekaut! Würde das so funktionieren (Stichwort freiwillige Selbstkontrolle und Regulierung), dann bräuchten wir ja auch keine Regulierungswut des Staates!

Fakt ist doch, dass auf freiwilliger Basis max. 1% der Wirte die Kneipen oder Restaurants zu Nichtraucherzonen erklären würden. Warum? Weil ihnen die Politiker, die Lobbyisten und die Raucher seit Jahren Angst machen, sie würden dann pleite gehen!

Was bleibt, ist das jetztige Modell ohne Nichtraucherschutz. Dabei appeliert man an die Toleranz und dem Nichtraucher bleibt nur die Alternative "Friss oder stirb", denn trotz Wunsch nach Rauchfreier Luft hat sich der Kunde Nichtraucher ja in den letzten Jahrzehnten als (unmündiger) angepasster Kunde gezeigt, der dem Wirt Umsatz brachte, OBWOHL er sich gestört fühlte! (wie gesagt 80% der Deutschen sind für den Nichtraucherschutz!) Hier greift also die Markwirtschaft! Warum sollte der Wirt ein Risiko eingehen, wenn doch der Nichtraucher trotz allem zu seiner Kundschaft zählt und der Raucher angesichts der bösen Vision jetzt richtig Stimmung macht?!

Meine Schlussfolgerung: Nichtraucherschutz ohne Regulierung ist wirkungslos! Die Raucher haben jetzt jahrzehntelang profitiert - jetzt sind sie halt aus dem Rennen! Damit müssen sie leben - wie wir es lange taten!  

höher gewesen, dann hätte es schon längst mehr Nichtraucherlokale oder Bereiche gegeben.
Aber die breite Masse hat das bis jetzt nicht gejuckt - nur Papa Staat hat Langeweile und muss mal wieder etwas erfinden um uns etwas vorzuschreiben ..... Das ist doch lächerlich !  

finde ich das Gegenteil! Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Kunden mit Nichtraucherwunsch die Wirte immer und immer wieder darauf ansprechen würden - oder WIE stellst du dir die Nachfrage vor, wenn es dazu gar kein Angebot gibt?

In meinem Freundes- und Bekanntenkreis wird das Thema seit Jahren diskutiert, und durch die Bank sehnen sich alle eine 100%ige Nichtraucherlösung herbei, um ENDLICH ungestört dem eigentlichen Vergnügen eines guten Essens oder einer netten Unterhaltung frönen zu können! Dass Papa Staat ENDLICH dem Wunsche einer grossen Mehrheit der Bevölkerung Rechnung trägt, und den Süchtigen (die mit ihrer Sucht im Gegensatz zum Alkohol - bevor das Argument kommt - auch noch andere schädigen!!) Gelegenheit gibt, ihrer Sucht nur noch unter erschwerten Bedingungen nachzugehen!

sich nicht unbedingt durch direkte ansprache der potentiellen nachfrager an die potentiellen anbieter...insofern hat herr charsurfer den volkswirtschaftlichen nachfragebegriff hier etwas sehr naiv interpretiert.

auch die frage: "WIE stellst du dir die Nachfrage vor, wenn es dazu gar kein Angebot gibt?" zeugt von eher rudimentärem verständnis marktwirtschaftlicher zusammenhänge.

magicbroker hat natürlich völlig recht: eine (nicht durch staatliche regulierung induzierte) nachfrage nach reinen nichtraucherrestaurants hat es in nennenswertem umfang nicht gegeben. wäre sie vorhanden, hätte sich dieses geschäftsmodell auch flächendeckend durchgesetzt. es gab jedoch lediglich vereinzelte fälle (mcdonalds, mövenpick,...).
die überreaktion der landesregierungen auf druck der nichtraucherlobby ist ein klarer beweis der these, daß politiker reine stimmenmaximierer sind.

Du weißt wie ich, dass man Bedürfnisse im Markt durchaus wecken kann - dies geschieht u.a. durch Marketinginstrumente wie Werbung oder Lobbyismus in div. Ausprägungen!*

So gesehen, hat die Nachfrage nach Tabak und Zigaretten beginnend mit den 50er Jahren bis heute seine Blütezeit erlebt. Warum glaubst du, gelang es einer Industrie, ein fragwürdiges (aber süchtig machendes) Produkt derart am Markt zu etablieren, wie wir es erlebt haben? Ganz sicher NICHT, weil den Menschen der Wunsch nach 'Marlboro' bereits in die Wiege gelegt wird!

Diesen Trend kehren wir jetzt um! Aber nur, weil an der Spitze der Marketingmaßnahmen jetzt der Staat und nicht mehr eine Industrie steht, die damit Geld verdienen kann, wird die Maßnahme verwerflicher als die Marketingmaßnahmen der Zigarettenlobby! Der Reflex, etwas negativ zu betrachten, nur weil es vom Staat kommt, kann ich nicht nachvollziehen! Das Gegenteil ist hier richtig!


*Warum hat es in den 60er Jahren keine Nachfrage nach Sicherheitsgurten in KFZ gegeben? Und warum hat sich dieser Industriezweig  trotzdem etabliert? Richtig, weil die Nachfrage später staatlich verordnet wurde - was heute NIEMAND mehr als unvernünftig betrachten würde!

Euer Hausarzt braucht doch Arbeit!!

Am besten sollten vorwiegend privatversicherte Patienten rauchen!  

die Doppel-IDs kommen!  

z.dt.:Gesetze ohne Sitten taugen nichts.
wer witze über honneker zum verbrechen erklärt, braucht nicht lange zu warten, bis sich die üblichen kleinbürger-schleimbeutel zum petzen einfinden. was ist aber eigentlich mit dem kleinen grundge-pup am stadtrand in dem jedem abend die gleichen gestalten bei pearl-jam-mucke und jacky hocken und in den sich kein durchschnittsbürger und volksmusikhörer je verirren würde - jetzt steht die komplette belegschaft alle 30 min. auf der strasse und qualmt die spatzen voll und die lärmgeprüften nachbarn würden alles tun, damit die sutsche dichtmacht. die leute dort haben gerade auf so einen arsch gewartet, der in der ecke mit seinem hochgeschlagenen mantelkragen und dunkler sonnenbrille danach hechelt, einen regelverstoss bei Pro-rauchfrei.de zu melden - sehr deutsch, sehr klebrig, sehr bäh!  

also ich habe jetzt aktuell so einen tollen beitrag darüber gelesen!! und zwar ging es um ein gewöhnliches magazin, dass von einer konkurrentin, bei deren inserat-kunden angeschwärzt wurde. das war so heftig das einige aufraggeber wieder ihr kapital zurück gezogen haben, was ein riesen schaden für deren magazin einbrachte...hier der artikel dazu :-)

http://www.allesroger.at/...sie-soll-das-nicht-als-redakteurin-machen

was ich damit zeigen möchte, ist das man da wirklich aufpsasen muss!! es kann auch für einen sonst ziemlich blöd ausgehen :-/