Pro DV - Gewappnet für den Corona-Ernstfall
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Das war jetzt mal eine gute Analyse.
Leider habe ich so jetzt auch wieder dazu beigetragen.
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 20.04.23 10:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.04.23 10:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Soviel Zeit die du hier mit immer inhaltsgleichen Beiträgen verplemperst, ist schon lustig :-)
Mach weiter so! Ich werde auch immer mal hier reinschauen.
Der hat sich nämlich hier komplett lächerlich gemacht und viel Zeit mit dem immer gleichen Beiträgen verbracht.
Pass auf das du nicht in seine Fußstapfen trittst!!!
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zwingt dich ja keiner hier zu posten. Gibt ja noch genug andere Threads zur Aktie. Aber ich sehe anhand der Postings das du einen anderen Thread zumindest schon entdeckt hast.
Gleiche Beiträge in verschiedenen Threads zur Aktie sollte man übrigens auch sein lassen. Das kommt so rüber als wäre man nur zum Pushen da und trägt absolut nicht zu einer von dir gewünschten sachlichen Diskussion bei.
Am besten machst du alles anders wie "Man of Honor" dann bist du auf einen guten Weg.
Aber seitdem du dich bei Ariva angemeldet hast machst du leider das gleiche!
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Allerdings gebe ich folgendes zu bedenken.
Umsatz macht noch keinen Gewinn. D.h. die Höhe des Aktienkurses am Umsatz fest zu machen, ist nicht zielführend.
KGV von ca 15. Also vor ein paar Jahren hätte man gesagt hoffnungslos überbewertet, inzwischen haben sich aber die Kapitalisierungen vieler AG´s soweit aufgebauscht, das diese Kennzahl schon nahezu normal erscheint.
Jetzt kommst gleich du um die Ecke und sagst andere AG´s sind viel höher bewertet. Ja das ist richtig. Ob das gesund ist, ist eine ganz andere Frage.
Ich sage dir aber 2 Gründe warum Pro DV m.M.n. nach nicht auf die Bewertung anderer AG´s steigen wird solange die AG nicht etwas entscheidendes ändert:
Ich rede hier zum einen von der Kommunikationspolitik. Pro DV haut einen die Zahlen hin, mehr kommt da nicht. Somit komplett undurchsichtige AG. Keine Veröffentlichungen zu Auftragseingängen, keine detaillierte Mitteilung zu Projekten etc. Was passiert zum Beispiel mit den Gewinnen der AG? Dazu erfolgt ach keine Kommunikation. Aktionäre gingen hier bisher leer aus. Zumindest ist mir von keiner Dividendenzahlung bekannt.
D.h. der geneigte Aktionär kauft schlicht und ergreifend die Katze im Sack.
Und dann kommt des Weitern noch dazu das die Aktie komplett illiquide ist. Selbst kleinere Käufe oder Verkäufe beeinflussen den Kurs massiv. D.h. größere Adresse werden bzw. können hier nicht kaufen.
Und selbst als Kleinanleger braucht man bei der AG sehr viel Erfahrung. Schau dir alleine heute mal den Spread an. Bid 0,85 Ask 0,92.
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 30.06.23 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
"Des Weiteren sollte man bedenken, dass ein Teil des Geschäftes der Pro DV sehr sensibel ist und bestimmte Daten/Bereiche eines gewissen Schutzes bedürfen."
Das Problem haben heutzutage eigentlich alle AG´s. Datenschutz gibt es überall. Dennoch reicht es für eine gute Kommunikationspolitik nicht den Aktionären einfach nur die Zahlen zu veröffentlichen. Andere AG´s schaffen es ja auch ohne Probleme.
"Demgegenüber steht ein hoher Verlustvortrag, der die Pro DV meines Erachtens kurstechnisch bereits deutlich höher dastehen lassen müsste und zudem zu einem sehr interessanten und lukrativen ÜBERNAHMEKANDIDATEN macht."
Interessant die gleiche These hatte auch "Man of Honor" ständig wiederholt. Mit dieser Meinung seit ihr wahrscheinlich alleine auf weiter Flur.
Ein hoher Verlustvortrag rechtfertigt also hohe Kurse?
Ich habe noch keine insolvente AG mit hohen Verlustvortrag gesehen, welches aufgrund dieser Tatsache eine nachhaltige Kurssteigerung erlebt hat. Außerdem gibt es genug Mäntel an der Börse die viel leichter übernommen werden könnten, aber es passiert in der Praxis so gut wie nie. Aus einem Verlustvertrag einen Übernahmegrund zu stricken da gehört viel Phantasie dazu und bei so an den Haaren herbeigezogenen Erwartung bist du wahrscheinlich in "Grimms Märchenbuch" besser aufgehoben.
Ein höher Cashbestand rechtfertigt hohe Kurse, aber sicherlich kein hoher Verlustvortrag!
"Die Pro DV ist sicher nicht für jeden Fonds oder Großanleger geeignet, da es sich - noch - um einen kleinen Wert handelt."
Ich mache es kurz: Pro DV ist für keinen Fonds geeignet. Großanleger, wenn überhaupt sicherlich nicht über einen Aktienkauf über die Börse.
"Umsätze in einer Aktie können schneller kommen als mancher denkt ... man hat es 2021 gesehen, als Pro DV - wohlgemerkt mit viel schlechterer Daten- und Zahlengrundlage - bis auf 3,20 Euro gestiegen ist."
Das war kein nachhaltiger Kursanstieg sondern lediglich eine ungerechtfertige Überreaktion des Kurses an einen einzelnen Tag durch ein paar Käufe. Du weist so gut wie ich auch, das der Anstieg sofort wieder abverkauft wurde. Hieraus ein Kursziel von 3,20 EURO oder gar höher abzuleiten bzw. zu behaupten, das dies nochmal passiert ist lediglich "Pusher-Seemannsgarn".
Fällt dir was auf?
Richtig "Man of Honor" hat auch Übernahmekandidat in Großbuchstaben geschrieben?
Du heute in Posting 699 ebenso.
Ist das eine neue Rechtschreib-Regel das man genau dieses Wort in Großbuchstaben schreiben muss?
Oder ist ein stilistisches Mittel, dem ihr euch beide bedient?
Oder ist es schlicht und ergreifend einfach so das "Man of Honor" und "FaktenFriends" die gleiche Person sind?
Die Wahrheit zu sagen ist einfacher, glaube es mir!!!