++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP
Seite 170 von 184 Neuester Beitrag: 21.04.10 13:20 | ||||
Eröffnet am: | 30.04.08 20:59 | von: zoccies | Anzahl Beiträge: | 5.588 |
Neuester Beitrag: | 21.04.10 13:20 | von: Beobachter2. | Leser gesamt: | 374.332 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 252 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 168 | 169 | | 171 | 172 | ... 184 > |
Zeitpunkt: 15.02.09 19:45
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: beleidigend - +Unterstellung
Zeitpunkt: 15.02.09 19:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kindergarten
...herzlichen Dank für Deine Mühe! Ich muss dann auch endlich eingestehen: Die Kiste stinkt zum Himmel. Mich stört - mehr als der unfertige Bau - die Tatsache, dass die Mover scheinbar wieder leergeräumt wurden. Dass die Bilder (ich meine die BAustellenbilder, auf denen die BElegung gezeigt wird, nicht die Photoshop-Bilder auf der Startseite - für alle Beserwisser :-)) auf der PB-HP noch drauf sind grenzt schon an Betrug! Wo sind diese Elemente hin?
Naja, die Zeit wird es zeigen. Von smex bin ich enttäuscht, er hätte sich zumindest entschuldigen können - oder zur Aufklärung beitragen. Schade schade.
wenn die module gebraucht werden um kohle zu machen, warum verkofen??
einlagern ? kostet nur oder machen die des umsonst?
det versteh ick nich.
erst anschrauben und denn wieder abschrauben?
oder erst für die teile löhnen und montiern und denn wieder abmachen und verkofen? oder lagern?
wann speisen die denn ein und kassiern was damit?
alle, die investiert sind wissen es: entweder pleite oder 10 euro ganz locker.
der kurs wurde so festgelegt, vielleicht weil wenig nachfrage gibt. noch!!!
wer hier aber das schnelle geld machen will, muss jetzt einsteigen. ich warte selber und werde zum richtigen zeitpunkt nochmal zuschlagen.
Vor knapp zwei Jahren warnte ich - bei damaligen Kursen um 12 Euro - zum ersten Mal vor einem Investment in die Powerbags AG und diversen anderen Unternehmen in deren Umfeld, was damals quer durch praktisch alle Börsenforen ging.
Inzwischen ist die Powerbags-Aktie längst zum Pennystock geworden, aktuell notiert das Papier bei um die 50 Cent. Unsere Warnung hat sich also längst als goldrichtig erwiesen; trotzdem verfolge ich das Geschehen natürlich weiter. Zum einen schon aus... nennen wir's mal "professioneller Neugierde". Zum anderen aufgrund unseres "speziellen Verhältnisses" zu diesen Firmen, angesichts der in diesem Zusammenhang gegen GSC und mich selbst angestrengten Schadenersatzklage in Höhe von 3,5 Mio. Euro, die vor Gericht in vollem Umfang abgewiesen wurde.
Soweit die lange Vorrede, zur eigentlichen Sache: Am Wochenende wurde ich auf ein Posting in einem Online-Forum hingewiesen, in dem die Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 enthalten sind (siehe Beitrag 4225 nach dem Link). Diese hatte Powerbags am 25.11.2008 im eBundesanzeiger veröffentlicht - dort findet man sie mittels Suche nach "Powerbags" unter "Rechnungslegung/Finanzberichte" (kein Direktlink möglich).
Eigentlich ja nichts Besonderes, gäbe es da nicht zwei Kleinigkeiten:
1. Auf der Homepage der Powerbags AG ist von den Zahlen bis heute nichts zu finden. Finde ich aus Anlegersicht doch ein wenig unschön, zumal schon per 25.11.2008 die gesetzlichen Fristen zur Aufstellung und Vorlage des Jahresabschlusses auf einer ordentlichen Hauptversammlung längst verstrichen waren.
2. Ausweislich der im eBundesanzeiger veröffentlichten Bilanz betrug das Eigenkapital per 31.12.2007 nur noch 615 TEUR - bei einem gezeichneten Kapital von 1,362 Mio. Euro. Sprich: Es ist ein Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten.
Eigentlich muss der Vorstand nach § 92 Abs. 1 AktG in einem solchen Fall "unverzüglich" eine außerordentliche HV einberufen. Das ist bis heute jedoch nicht erfolgt. Nun bin ich zwar kein Jurist. Aber ich denke trotzdem mal, dass nach knapp drei Monaten von einem "Verzug" gesprochen werden darf. Zumal die Zahlen ja intern sogar noch früher bekannt gewesen sein sollten.
Neuere Zahlen als für das Jahr 2007 - dieses schloss mit einem Fehlbetrag von 565 TEUR ab - sind übrigens bisher nicht verfügbar. Bleibt für die Aktionäre also nur zu hoffen, dass sich dem Vorstand nicht in Kürze die Anforderung stellt, den Absatz 2 des § 92 AktG korrekt anzuwenden.
http://www.gsc-research.de/blog/...og_post_pointer=1&cHash=88a66def2b
ich blick da nicht durch. irgendwie sind die zeichner ja schon gekniffen.
und zwar vom 13.Juni 2008 mit Bestätigung vom 10.Feb. 2009 über die erfolgreiche Abwicklung des Auftrages über 1,16 MWp mit über 3 Mio € in 2008.
Sowie der KE mit einem Mittelzufluß von € 434.524,00.
Unter der Annahme konstanter Kosten in 2008 wie in 2007 und einer Gewinnmarge laut Herrn Bauer von ca 7%, wären der Gesellschaft also ca. 210 T€ + 434,5T€ = 644T€ in 2008 zugeflossen.
Quellen: P9B: Corporate News vom 13.6.2008, 21.7.2008 und 10.2.2009