++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP


Seite 116 von 184
Neuester Beitrag: 21.04.10 13:20
Eröffnet am:30.04.08 20:59von: zocciesAnzahl Beiträge:5.588
Neuester Beitrag:21.04.10 13:20von: Beobachter2.Leser gesamt:418.103
Forum:Hot-Stocks Leser heute:266
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 114 | 115 |
| 117 | 118 | ... 184  >  

42014 Postings, 9001 Tage Robinluiza1

 
  
    #2876
10.07.08 11:35
wie kommst du denn auf morgen, ist doch gleich soweit.  

510 Postings, 6098 Tage Power JackWas soll man machen ?

 
  
    #2877
10.07.08 11:42
 
Angehängte Grafik:
bigchart.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
bigchart.png

291 Postings, 7049 Tage luiza1was man machen soll? na bei 2€ einsammeln wie scho

 
  
    #2878
10.07.08 11:59

n mehrfach erwähnt

 

510 Postings, 6098 Tage Power Jackund dann mit 1,50€ verkaufen ;-)

 
  
    #2879
1
10.07.08 12:07

273 Postings, 6701 Tage stonie002Entäuschung pur - auch bei mir!

 
  
    #2880
2
10.07.08 12:33
Noch ist der Juli ja nicht rum, aber frustrierend ist der Verlauf und die Informationslage allemal.
Nach fulminanten Ankündigungen vor der KE und dem nachfolgend versiegenden Infofluss, könnte man hier tatsächlich geneigt sein, einem Fake aufgesessen zu sein.
Das schrittweise Zurückrudern, will meinen die verklausulierte Rücknahme der 8MW-Order (...verschoben, vom Subunternehmer übernommen ...) und nun die völlige Funkstille zu den für Juni und Juli angekündigten "Meilensteinen" - stimmt schon nachdenklich.
Darüber hinaus keine eindeutige Stellungnahme zur KE, die man als Aktionär eines Unternehmens sicher erwarten kann - auch wenn der Vorstand die KE bis Jahresende weiterführen kann. Als Aktionär erwartet man nunmal doch eine Mitteilung des bisherigen Verlaufs über die offiziellen Kanäle. Denn schließlich dürften hier einige Kleinanleger beteiligt sein, die ein "Recht" auf Information haben. Stattdessen, wie hier scheinbar geschehen, wird hierzu in persönliche Mailanfragen Stellung bezogen, die man dann in Aktienboards suchen muss (s. 2860 von Forsyth) und in der dann schon die nächste mögliche Hiobsbotschaft "versteckt" liegt - "rich solar benötigt aber weiterhin solarfähiges silizium zur weiteren expansion" - soll das etwa bedeuten, dass demnächst nachgeschoben wird, dass die vereinbarten MW-Mengen wegen Siliziumknappheit nicht geliefert werden können?

Das Argument, dass die Veröffentlichung des 8MW-Auftrages diesem durch die "Spionagetätigkeit" einiger User evtl. geschadet hat, kann bezogen auf diesen Fall ja durchaus zutreffen, aber zukünftig muss bei der Vermeldung von Aufträgen ja nicht Ross und Reiter genannt werden - selbst die Region, in der die Lieferung erfolgen soll, bedarf nicht der Veröffentlichung.
Frage: "Ist da vielleicht nichts Vergleichbares mehr in der Pipeline??"

Darüber hinaus fehlen mir persönlich in den letzten Wochen die "üblichen Insiderkäufe". Normalerweise sind bei der Abwicklung der "angekündigten" Bestellungen Banken, Projektierungsgesellschaften, Subunternehmer - selbst die Spediteure sind hier zu nennen - beteiligt. Also eine riesen Schar von "Wissenden", von denen i.d.R. so mancher seine Chance wittert durch Zukäufe den "schnellen" Euro zu machen. Wenn ich mir das Volumen der letzten Wochen so anschaue - vorallem beim derzeitigen Kurs - komplette Fehlanzeige bei der Suche nach größeren Zukäufen. Selbst wenn hier am Kurs "gedreht" wird - wo sind diese Zukäufe??

Was mich ein wenig beruhigt, Abverkäufe, wie sie hier so mancher gerne hätte, sind ebenso nicht zu finden.

Wie geht's weiter?

 

894 Postings, 6136 Tage wagstefanüber welchen Wert reden wir, der gehandelt wird???

 
  
    #2881
10.07.08 13:22
Am Ende sind es "nur" 11- oder 12.000 Stk. die gehandelt wurden - Gegenwert von um die 30.000,- Euro....

Man man man.....  

439 Postings, 6143 Tage Forsythes ist nu8n sowas

 
  
    #2882
10.07.08 13:29
wie eine glaubensfrage.
vertraut man herrn bauer bzw. ist man der meinung, dass er seine gesetzten ziele wenigstens zum teil erfüllen wird?
bei dem sharespreis ist es, zumindest für mich, egal, ob ich verkaufe, oder nicht.
deswegen werde ich meine teile halten.

stonie, so wie ich es verstanden habe, kann man bei richsolar im monat 3-4 mw produzieren lassen.
voraussetzung, dass man auch aufträge hat.
und die liegen derzeit, sieht man den 1,1 mw ab, nicht vor.
mit dem geld der ke wollte herr bauer für sich schon ein paar solarmodule produzieren lassen, um einen kurzfristigen auftrag sofort erfüllen zu können.
rich solar ist dahingehend wahrscheinlich ebenso vorsichtig. entweder einen unterschriebenen vertrag mit der sicherung der bezahlung, oder keine lieferung.
und derzeit keine lieferung;/

mal sehen, was uns noch so erwartet.
auch gebe ich wagstefan recht, dass es dabei gerade mal um 30k euro geht
hoffen wir das beste
 

65210 Postings, 6333 Tage Volader bauer ist ok denk ich

 
  
    #2883
10.07.08 14:16
aber der is maschinenbauer, kein aktienhändler. der macht das geschäft und ohne den wer nix los im powerladen.

aber wenn der kurs nach unten will, will er nach unten, da hält den keine maschine auf.  

510 Postings, 6098 Tage Power JackPb könnte doch bei Arise

 
  
    #2884
10.07.08 14:22
also Arise ist doch dabei so ab 2010 eigenes Silizium zu Produzieren
da sollten die doch mal anrufen  

717 Postings, 6167 Tage Pro_Sellsturz kommt aus reiner Spekulation

 
  
    #2885
10.07.08 14:25
.. gegenbeispiel - der Rohstoff ÖL !!!


lol ... bitte allemann aussteigen ; )


damit ich kaufen kann !

738 Postings, 6701 Tage indoois mit ihm

 
  
    #2886
10.07.08 14:26
was los im powerladen?

 

228 Postings, 7168 Tage ByxlAlles in allem schon enttäuschend

 
  
    #2887
1
10.07.08 14:52
da muss ich auch den Kritikern recht geben. Die Info-Politik ist unzulänglich, auch wenn es üblich ist, dass eine KE im Vollzug immer so um die 3 Wochen dauert, wie auch meine Bank bestätigt hat.

Unzutreffend ist allerdings die Aussage von jocyx unter #2874, dass die Aktie damals nur auf 8 Euro gestiegen ist, weil sie gepuscht wurde. Grund hierfür war vielmehr die TÜV-Zertifizierung, die man hier wieder so einfach unterschlägt (neben dem allerdings zurecht infrage gestellten 8 MW-Auftrag...).

Was mich dabei so wurmt ist, dass man offensichtlich nur aus Angst oder Respekt vor der großen ABB keine Konsequenzen zieht. Wenn jemand so einen Liefervertrag schließt ohne seine Genehmigungen vorher eingeholt zu haben, der kann das Problem doch nicht so einfach und ungestraft auf seinen Lieferanten abwälzen ! Wo sind wir denn - in der Planwirtschaft, im Russland der 80er Jahre ?
Für solche Fälle (Annahmeverzug) muss es doch eine Vertragsstrafe geben oder hat pvXchange keine gescheiten Verträge ? Wenn ein Partner (ABB-Tochter) so unzuverlässig ist, wäre ich doch nicht an weiteren Folgeaufträgen und langfristiger Zusammenarbeit interessiert, sondern würde dafür, dass hier Verträge gebrochen werden entspr. Schadensersatz einfordern oder zumindest eine fette Anzahlung. Schließlich hätte Powerbags doch offensichtlich andere Arrangements mit anderen Abnehmern aushandeln können. Ich denke, da ging einiges schief und Powerbags läßt sich aber vielleicht als kleiner Neuling auch zu viel gefallen. Ich kenne allerdings auch die Gepflogenheiten in der Branche nicht, aber der Grundsatz, dass Verträge gehalten werden müssen gilt doch überall ?

Optionen

234 Postings, 6239 Tage Astatbuxyl

 
  
    #2888
1
10.07.08 15:06
ich möchte nicht wissen, wer sich von PV vorher mit günstigen Aktien versorgt hat und den Hype schön mitgemacht hat.
Aber man sollte auch Bedenken, daß PV hier auch ne Menge Kohle durch die Lappen gegangen ist! Kein Verkauf, keine Provision!
Was wir alle nicht Wissen, bei den Berichten über die Knappheit von Modulen, müßten die Dinger doch wie geschnitten Brot weggehen. Wer hat denn mal eben die Kapazität 8MW zu verkaufen? Die anderen haben doch stellenweise Abnahmeverräge und kommen mit dem Liefern nicht hinterher.  

273 Postings, 6701 Tage stonie002@2881, wagstefan & @Byxl

 
  
    #2889
1
10.07.08 15:23
Gerade der nicht vorhandene Umsatz bereitet mir Kopfzerbrechen - 'brauch hier bald 'nen Schmerzkiller!!!
Scheinbar niemand von den "Wissenden" platziert hier größere Kaufaufträge - und das bei den Kursen! Grund? Ich wüßte es gern!!!
(Als die TÜV-Meldung und der 8MW-Auftrag die Runde machten, gingen ziemlich fette Brocken rum - strammes Volumen - woher kamen all die Stücke - zum Treiben, rechte, linke Tasche, mit ein "paar" Abwürfen - oder wie - woher und wohin?)


@Byxl
Der KE-Vollzug ist noch längst nicht in Sicht - wenn man dem Posting von Forsyth Glauben
schenken mag. Was wir als Aktionäre hierzu erfahren, ist aus Aktienboards zusammen getragenes Zeug, das aus einzelnen Mailanfragen stammt - die, ohne Forsyth etwas unterstellen zu wollen, der Wahrheit entsprechen - oder auch nicht. Bei all den "Infos" die hier so gestreut wurden - wer weiß das schon genau.

Wie schon erwähnt, offizielle Stellungnahmen gehören in die Welt - und nicht diese "unterm Ladentisch" gehandelten Infos!!
Die sind bei mir nur noch schmerzfördernd!

 

1032 Postings, 6566 Tage AJ7777777Bald erreichen wir einen Kurswert,

 
  
    #2890
10.07.08 18:58
den ich persönlich wieder als "kaufbar" ansehe. Allerdings habe ich mir die Geschichte mit den 8 MWp des spanischen Kunden noch einmal durch den Kopf gehen lassen und besonders jetzt, wo die ersten Gerüchte über eine zeitliche Verschiebung und eventuelle komplette Absage des Kunden geäußert werden. Vielleicht hat die Firma, bzw. die Verantwortlichen der spanischen Firma sich gemütlich mit Aktienpaketen eingedeckt, die Bestellung mit einer eventuellen kleinen Anzahlung publik gemacht und gewartet bis der Aktienpreis fast 800% zulegt. Privat bereichert und die verlorene Anzahlung wird die Firma schon tragen können. Nicht nur spanische Firma, mir kommt das ganze ziemlich spanisch vor. Wenn nicht ist ein Kauf von Powerbags AG weiterhin sehr interessant !  

77 Postings, 6691 Tage HotStocksInvestordie

 
  
    #2891
2
10.07.08 19:17
arme schweine die die KE mitgemacht haben.
Kann mir aber nicht vorstellen, dass viele so blöd waren und zu 4€ gekauft haben. Eine Aktie die man nichtmal handeln kann !!

Wo sind die ganzen Pusher nun?

Es stinkt gewaltig...  

1032 Postings, 6566 Tage AJ7777777wieso konnte man die aktie

 
  
    #2892
10.07.08 19:25
nicht handeln ??  

1855 Postings, 7040 Tage PlisconUnd Forsyth hatte mich noch beleidigt

 
  
    #2893
10.07.08 19:41
als ich ihn vor Powerbags gewarnt hatte! Stattdessen hat er noch andere mitreingezogen und jetzt ist das alles hier?

"2873. ja, ist schon irgendwie enttäuschend:(   140 Postings, 67 Tage Forsyth   10.07.08 10:49  zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

o.T. "


sorry, aber Forsyth, du hast bei vielen hier echt verschissen!  

935 Postings, 6237 Tage Purzl80funkstille

 
  
    #2894
1
10.07.08 19:48
funkstille bei P9B , hat Purzl der Bafin da einen richtigen Tip gegeben? kaum zu glauben .......die trauen sich wohl garnix mehr vermelden nacch stornierung und weitergabe der unternehmensantworten an die bafin .  

1855 Postings, 7040 Tage Pliscon@Purzl

 
  
    #2895
10.07.08 20:20
Ich hatte dir auch einen richtigen Tip gegeben, weißte noch?  

1855 Postings, 7040 Tage PlisconPowerbags vs Solarparc

 
  
    #2896
10.07.08 20:27
Einige hatten mich ja vor kurzem kritisiert, dass ich vor Powerbags gewarnt hatte und Solarparc empfohlen.

Mal sehen wie der Vergleich aussieht:

Solarparc = schwarz

Powerbags = blau  
Angehängte Grafik:
vergleich1.png
vergleich1.png

510 Postings, 6098 Tage Power JackIch schau mir das Morgen noch mal an

 
  
    #2897
10.07.08 20:29
so ein Dreck bin mit 1 Euro im Minus je Aktie und das mal xxx
so eon Scheiß Teil  

157 Postings, 6157 Tage torsoforsyth

 
  
    #2898
1
10.07.08 20:44

verschissen hat nur wer ständig scheiße labert.

 und das  bist garantiert nicht du !

 um den anderen spinner kümmern wir uns wieder zur party im norden.

hast du einen garten

dann lerne es erwarten

alles gedeiht zu seiner zeit.

 

1855 Postings, 7040 Tage PlisconLöschung

 
  
    #2899
10.07.08 21:01

Moderation
Zeitpunkt: 11.07.08 15:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Behauptung bitte belegen

 

 

157 Postings, 6157 Tage torsoLöschung

 
  
    #2900
1
10.07.08 21:16

Moderation
Zeitpunkt: 11.07.08 15:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

Seite: < 1 | ... | 114 | 115 |
| 117 | 118 | ... 184  >  
   Antwort einfügen - nach oben