Potential ohne ENDE?
In 2012 hatte er die Auflösung von Fannie und Freddie propagiert:
https://www.housingwire.com/articles/...ng-fannie-mae-and-freddie-mac
Ist er so frustriert, weil er sich nicht durchsetzen konnte und mehr weiß?
Kaufpreis einmal dann 1,53 $...obwohl BID nur 1,52 war :-)
Da hat wer ordentlich eingekauft.
Schon bei der Steuerreform hat's gekracht.
Kann auch sein das es mit Fannie, Mnuchin und Trump zu tun hat.
Könnte gut für uns sein?
GIBT DIE ERGEBNISSE SEINER SECHSTEN REPERFORMANTEN KREDITVERKAUFSTRANSAKTION BEKANNT.
VERKAUF VON CA. 9.400 DARLEHEN IN HÖHE VON INSGESAMT 1,96 MRD. USD AN UNBEZAHLTEM KAPITAL, AUFGETEILT IN 2 POOLS.
GEWINNENDE BIETER SIND NRZ MORTGAGE HOLDINGS LLC (FORTRESS) FÜR POOL 1 UND TOWD POINT MASTER FUNDING LLC (RMBS CERBERUS) FÜR POOL 2.
https://www.insidemortgagefinance.com/imfnews/...ts-1000045615-1.html
Meine hat er nicht bekommen!!! Eure?
Ist das aktuell? Müsste eigentlich, weil Ackman darin von 216 Mrd spricht, die an den Staat zurück geflossen sind...
Man kennt ja seine Freunde.
Aktuell verdienen day trader bisserl Kohle mit Pump and Dump...
Wird Zeit für ne Ansage von Mnuchin...
https://www.washingtonexaminer.com/policy/economy/...another-congress
Der Schlusskurs gestern in Amerika (und auch die Art und Weise) lässt mich ein wenig positiver auf die Kurse schauen. Vor nicht allzu langer Zeit hätten wir im Minus geschlossen, gestern - und auch in der letzten Woche - wurden immer wieder wichtige Kursmarken bestätigt bzw gehalten und das häufig in den letzten paar Handelsminuten.
Wer auch immer mit uns spielt: die Richtung hat sich meiner Ansicht nach geändert.
Habe ich an den vielen BUYs vgl. zum tagesvolumen hinten raus auch so gesehen. Da saugt wer auf...
Rebound?
https://www.finanztrends.info/news/fannie-mae-potenzial-im-blick/
Zwecks dem zweiten Absatz: Ich denke die Kaufabsichten sind relativ ... wir haben ja aktuell nicht das Problem, dass Fannie kein Umsatz/Gewinn generiert :-)
Kann ja nur noch oben gehen :-P
Klar, die Fannie macht tolle Gewinne... (((___;
Ackman hat nicht verdoppelt. Wie ich bereits schrieb, ist er nun auch Vorzugsaktionär. 79% Stammaktien, 21% Vorzugsaktien.
Langsam kommen die Vorzugsaktionäre aus ihren Löchern gekrochen. Wieder eine neue Klage. Diesmal ist es der Hedgefonds Mason Capital. Er hielt (und hält wahrscheinlich) Vorzugsaktien zum Ausgabewert von 1,14 Miliarden Dollar.
http://gselinks.com/Court_Filings/Mason/18-cv-00529-0001.pdf
Die Vorzugsaktien sind inzwischen fest in der Hand von Hedgefonds. Vor dem Conservatorship hielten Regionalbanken den Bärenanteil. Ihnen wurde versichert, dass diese Papiere absolut sicher seien - sogar vom damaligen Finanzminister Paulson noch 2 Wochen vor Beginn des Conservatorships. Allerdings hatte dieser seinen Freunden von den Big Banks und Konsorten bereits auf einem geheimen Treffen bei Eton Park von seinen Plänen berichtet und, dass es sich für sie lohnen könnte, die Aktien zu shorten.
https://www.bloomberg.com/news/articles/...-of-2008-fannie-mae-rescue
Viele kleine Banken sind aufgrund des Werteinbruchs der Vorzugsaktien pleite gegangen. Da haben die Big Banks gewissermaßen zweimal von dem Betrug profitiert!
1. Profit durch massives Shorten sämtlicher GSE-Aktien in dem Wissen, dass der Conservatorship kommt.
2. Konkurrenz aus dem Weg geräumt → mehr Maktanteile → Marktmonopol
Kommt jetzt bald 3.? Profit durch Aktiengewinne? Für einen Bruchteil des Ausgabewertes gekauft und für den vollen Nennbetrag wieder verkauft?
Ihr seht: Das Geschäft kann sehr dreckig sein; und Insiderwissen Gold wert sein.
Die Eton Park Geschichte ist bekannt geworden, weil einer der Teilnehmer nichts damit zu tun haben wollte und sich an seinen Anwalt wandte. Aber weil alle Anderen dicht hielten, passierte nichts - wie immer.
Gestern wurde der Gesetzvorschlag, der das Komitee im Dezember knapp passierte, dem Kongress zur Abstimmung vorgelegt. Dies ist möglich, da Hills Gesetzentwurf ebenfalls finanzielle Angelegenheiten, nämlich die Zahlungen von Fannie und Freddie an den Housing Trust Fund, adressiert und sich somit für den Union Calendar No. 497 qualifiziert. Auf diese Weise ist es möglich, Gesetze mit finanziellem Hintergrund zu verabschieden, obwohl das "Budget" schon verabschiedet ist.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sollte der Gesetzentwurf den Kongress, den Senat und den Präsidenten passieren, was ich für unwahrscheinlich halte, dann wären Mnuchins Hände bezüglich einer Rekapitalisierung wieder gebunden, und zwar bis 01.01.2019.
Die Gauner können's nicht lassen: 2015 fügte Corker sein Gesetz versteckt im Consolidated Appropriations Act, 2016 ein. Und nun sind seine "Limitations" als "other purposes" in Hills Gesetzentwurf enthalten, welcher sich über die Hintertür des Union Calendars einzustehlen versucht. Es hat ganz den Anschein, als ob Fannies Gegner befürchten, dass Mnuchin bald eine administrative Entscheidung zur Rekapitalisierung herbeiführen wird. (-:
Geduld ist bitter,
aber ihre Früchte sind süß.
Aristoteles
(384 – 322 v. Chr., Griechischer Philosoph und Wissenschaftler)
aus iHub
navycmdr Post 458148
§
US Treasury Secretary Mnuchin Says He Does Not Expects Changes to
Fannie Mae or Freddie Mac Until After Midterm Elections in 2018
also weiterhin Geduld haben bis nach den Wahlen am 09.11.2018
MfG Gerusia
Es werden halt stets neue Fristen und Daten genannt ... Erinnert mich ja stark an den Flughafen in Berlin :-P
Momentan tut sich ja sonst auch wenig am Kurs, aber gut - abwarten und beobachten.
Grüße
Trotzdem kommen da noch 3 Mal Quartalszahlen die Druck machen werden.
Auch der Kurs kann von top Quartalszahlen wieder Richtung 2,50$ gehen.
Wenn die Zahlen nächste Woche nach dem Bailout top sind, dann ist der Kurs von 1,45 $ günstig um einzukaufen?
Die Demokraten werden evtl. auch Druck ausüben auf die Republikaner wegen den Zahlungen an das Finanzministerium.
Wer sagt nicht das die Demokraten es zum Thema machen oder grosse amerikanische Zeitungen.
Bin schon gespannt...gute Zahlen wurden dem Kurs gut tun.