Potential ohne ENDE?
Seite 1217 von 1759 Neuester Beitrag: 28.03.24 18:57 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.09 10:23 | von: ogilse | Anzahl Beiträge: | 44.953 |
Neuester Beitrag: | 28.03.24 18:57 | von: Frieda Friedl. | Leser gesamt: | 8.339.960 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.480 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1215 | 1216 | | 1218 | 1219 | ... 1759 > |
http://www.washingtonexaminer.com/...est-path-forward/article/2626608
Er meinte, sein Vorschlag zur Housing Reform von 2013 sei immer noch der beste. Die 30-Jahreskredite benötigten Fannie und Freddie nicht, und man solle sie abwickeln.
Daraufhin ist der Kurs abgestürtzt. Aber nicht, weil das irgend einen Aktionär interessiert hätte, sondern weil sich die Shorties dicke Pakete zugeschoben haben. Das ist freilich nur meine Meinung. Allerdings würde es mich freuen, wenn die Aufsichtsbehörde SEC da mal genauer hinschauen würde. Alles Ganoven...
Unsere Gegner in der Politik sterben leider nicht aus: Crapo, Vorsitzender des Senate Banking Committees, Corker, Warner, Johnson, allesamt im selben Bankenkomitee.
Und Hensarling, Vorsitzender des House Financial Services Committees.
Mit diesen Personen muss sich Mnuchin jetzt herumschlagen. Da ist der Mel Watt noch die angenehmste Erscheinung...
bzw. eine Änderung der Ausschüttungspolitik an den Staat?
Ob Watt das Geld einbehält, spielt eigentlich keine Rolle. Aber der Kurs würde höchstwahrscheinlich positiv darauf reagieren; je nachdem, wie man es verkauft...
man kann nicht genug f&f Aktien haben
Momentane Situation, im Nachhinein ist man schlauer, wäre eigentlich zu erwarten gewesen.
Die Gegener von Trump hätten erwartet, daß Fannie sofort privatisiert wird, um dann ungehindert und eventuell auch gut vorbereitet, zuschlagen können. Mnuchin hätte sich und seinen Investorkumpels die Taschen vollgemacht, und wäre damit samt Trump erledigt gewesen.
Auf der anderen Seite haben viele Investoren die sofortige Privatisierung erwartet, und diese sind nun megaentäuscht. Nix mit schnellen 1000%.
Jetzt wird die Sache subtiler angegangen. Nach rechtstaatlicheren Grundsätzen, und es wird länger gehen, aber auch funktionieren. Verstaatlicht werden kann Fannie sowieso nicht, da die Schulden der Pfandbriefe in den Büchern der Regierung stehen würden, und das sprengt den Staatshaushalt.
Mehr als 10 Jahre staatlicher Fürsorge geht auch nicht, sonst kommt McCarthy zurück.
Ich gehe davon aus, daß wir im Forum meist sehr long sind. Und wir werden erfolgreich sein.
Hatte schon entsprechende Order gesetzt, dann aber nach minimaler Ausführung, die Order wieder rausgenommen.
Also, weiter warten. ..
Ausgenommen der housing reform, die wird es wohl nicht geben - da bin ich voll bei fully - werden sie was hintricksen... was mir, wenns uns hilft, auch recht sein soll.
Je mehr ich mich damit beschäftige denke ich daß man sich bei den Klagen außergerichtlich einigen wird - die Kläger kommen schneller an Geld, wenn auch nicht an alles, und die Beteiligten auf der "Staatsseite" haben nichts mehr zu befürchten.
Bei GSE und HERA wird man eine Hintertür (er)finden....
Es wird zwar nicht sauber sein (vielleicht wird dagegen dann auch geklagt) und wahrscheinlich auch nicht nachhaltig, aber das wäre ja nichts Neues :-)
Schönes und nicht allzu heißes Wochenende wünsche ich!
Irgendwie genervt... ob sie auch unsere shares hat ? -:)))))
Das COMMITTEE ON BANKING, HOUSING, AND URBAN AFFAIRS läd ein:
Stevens von der MBA
DeMarco, Vorgänger von Watt
Michael Calhoun, Präsident des Center for Responsible Lending
Das wird sicherlich kein Highlight für uns Aktionäre.
Crapo, Corker und Co. befragen Stevens und DeMarco zur Häuserfinanzreform. Das sind allesamt Befürworter einer Abwicklung von Fannie.
Nur Calhoun ist ein Lichtblick. Laut der New York Times von April würden ihm Corkers Pläne nicht behagen. Das Thema bei jeder Reform von Fannie sei es zu klären, wer was und wie viel zahle.
https://www.nytimes.com/2017/04/07/business/...ac-craig-phillips.html
Ich befürchte, da kommt nichts Gutes dabei rum.
Was soll's: 2 Tage später wird Watt den Net Worth Sweep aufheben. Immerhin hat er das gesagt. (((___;
Ich seh es schon kommen: Watt behält die Gewinne ein. Und 5 Minuten später stellt sich sein ehrenwerter Kollege vor die Kameras und sagt, dass das Finanzministerium das Geld eh bekommt, sobald die Fannie abgewickelt ist. Und der Kurs steht tiefer als zuvor...
Potential ohne Ende. Auf beiden Seiten. Laßt euch nicht verrückt machen. Bald werden wir erfahren, was die Regierung vorhat. Alles andere ist kalter Kaffee - politisch betrachtet.
http://www.cnbc.com/2017/06/27/...oo&doc=104553618&yptr=yahoo