Plasma- LED- etc. TV ???


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 10.11.10 10:15
Eröffnet am:10.11.10 08:53von: elNachoAnzahl Beiträge:10
Neuester Beitrag:10.11.10 10:15von: elNachoLeser gesamt:3.006
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
2


 

1634 Postings, 5423 Tage elNachoPlasma- LED- etc. TV ???

 
  
    #1
2
10.11.10 08:53
Morgen zusammen bin auf der Suche nach einem neuen TV.
Nun stellt sich die Frage welchen soll ich nehmen.
Welches System ist denn momentan am besten? PLasma? LED?
Welche TV habt ihr und wie seid ihr zufrieden?


Grüße elNacho  

44542 Postings, 8762 Tage Slaterkein Plasma

 
  
    #2
5
10.11.10 08:55
frisst zu viel Strom

Samsung baut ganz gute Flachbildschirme  

498 Postings, 5406 Tage Mopcokommt drauf an,

 
  
    #3
5
10.11.10 09:01
ab 42 Zoll rate ich Dir zu Plasma. Darunter kannst Du auch LCD/LED nehmen. Stromverbrauch ist ein alter Hut. Zum einen hat sich dort viel getan - der Mehrverbrauch hält sich in Grenzen. Zudem würden heutzutage alle Kleinwagen fahren, wenn nur der Verbrauch zählen würde.  

11927 Postings, 6342 Tage demode66Kann keine Vergleiche ziehen, aber

 
  
    #4
2
10.11.10 09:10
meine Schwiegereltern haben sich neulich von Samsung
nen LED Gerät geholt. Wie ich find mit nem Brillianten Bild
und ner guten Ausstattung für 1000,-€!

5781 Postings, 6468 Tage MoutonEs gibt nicht den perfekten Fernseher

 
  
    #5
3
10.11.10 09:14
Zuerst mußt du mal wissen was du willst. Große Diagonale, 3D-fähig und wieviel willst du ausgeben. Ein guter LCD-Fernseher kostet mindestens doppelt soviel wie ein guter Plasma. Wenn du die vielleicht 15€ im Jahr an Strom sparen kannst, rechnet sich das nicht. Bei den Plasmas hat sich in den letzten Jahren viel getan. Wenn dein Zimmer relativ hell ist, ist ein LCD besser. Deshalb wirken die auch besser in den stark beleuchteten Geschäften. Betrachtungswinkel ist bei Plasmas besser. Farben und Schwarzwert bei Plasmas in der Regel natürlicher und besser. LCD´s sind in der Regel schärfer.

Les mal hier und las dir Zeit beim Kauf: http://www.areadvd.de/hardware/index/tv_display.shtml

24273 Postings, 9081 Tage 007BondAlso das Thema

 
  
    #6
5
10.11.10 09:47
3D würde ich heute erst einmal ignorieren bzw. ausklammern. Ohne 3D sind die Geräte sehr viel preiswerter. 3D hat gerade erst begonnen und es hat sich noch kein Standard durchgesetzt. Auch die 3D-Brillen müssen zum erworbenen Fernsehgerät passen. Sie sind also nicht ganz so leicht "austauschbar". Das ist vergleichsweise wie damals, als die ersten Videorekorder am Markt erschienen. Derjenige, der sich für VHS entschied, machte im Prinzip einen "Glückstreffer".  Ergo möchte ich nicht unbedingt einen Fernseher erwerben, dessen Technologie sich zwei Jahre später als die falsche erweist. Schließlich laufen die meisten Fernsehgeräte sehr viel länger als 2 Jahre.

Grundsätzlich Wert legen würde ich auf ein gutes Bild, mind. 100 Hertz-Technik, gute Tonqualität, schönes Design und möglichst niedrigen Energieverbrauch. Die Billigangebote von Elektronikmärkten bzw. Discountern sollte  man da eigentlich vergessen, da es sich bei solchen Geräten oftmals entweder um B-Ware handelt oder diese von der Technologie her veraltet sind. Gerade hier gilt: Wer billig kauft, kauft meist zweimal! ;-)  

61594 Postings, 7703 Tage lassmichreinPanasonic TX-P42GW20 ist ganz nett :)

 
  
    #7
4
10.11.10 09:51

2863 Postings, 5152 Tage TH3R3B3LLSlater: kein Plasma

 
  
    #8
4
10.11.10 09:57
frisst zu viel strom, das stimmt nicht. zumal plasma tvs die einzigen sind, die richtig gut 3d geeignet sind. led sieht unecht aus und lcd zu pixelig.

einziger nachteil plasma, die geräte gibt es meist erst ab einer bestimmten grösse und lange standbilder sollte man wegen möglichem einbrennen vermeiden.

das beste ist du schaust dir die drei arten im vergleich nebeneinander an. plasma hat das natürlichste und nicht verpixelte bild.  

112 Postings, 6491 Tage firefighter_mzKommt drauf an wie groß...

 
  
    #9
2
10.11.10 10:05
Vor 2 Wochen Toshiba "Regza" (LED mit 107 cm) gekauft. Bild sehr gut und das ganze für 700,-- EUR. Wenn´s über 120cm geht wär ich auch eher für ´nen Plasma.
Unterschiede im Stromverbrauch sind nicht mehr so gravierend wie vor einigen Jahren.

Den "3D-Hype", der momentan kursiert versuche ich mal konsequent zu ignorieren... Das legt sich mM auch wieder...

1634 Postings, 5423 Tage elNachoDanke3 für die vielen Anregungen

 
  
    #10
2
10.11.10 10:15

   Antwort einfügen - nach oben