Pfizer - zu Unrecht im Keller
Wenn über eine Firma, die weltweit Milliarden mit einem einzigen Medikament verdient, der Einsatz dieses Medikamentes auf einer Notzulassung beruht, immer Mehr Details über Impfschäden, einschließlich tödlichem Ausgang an die Öffentlichkeit dringen würden und jetzt der unwiderlegte Vorwurf im Raum stehen würde, dass selbst die Daten für Notfallzulassung manipuliert waren, ein Bundesrichter den Antrag von Pfizer und der Genehmigungsbehörde FDA, über die Verschlusshaltung der Unterlagen für 55 Jahre gegenteilig beschieden hat und per Beschluss die Offenlegung der Unterlagen für die nächsten Wochen und Monate bestimmt hätte, dann gehe ich schon davon aus, dass bei Kenntnis dieser Informationen mein Anlageverhalten bezüglich dieses Unternehmens beeinflusst wird. Da sollte ich dankbar über kritische Hinweise sein, kann mir selbst ein Bild machen und dann entscheiden.
Die Wahrheit wird im Streit geboren!
Allen viel Glück
Und nicht aufgrund von irgendwelchen Videos und Behauptungen auf irgendwelchen Kanälen
Die Zahlen waren gut einige Analysten haben ein Haar in der Suppe gefunden.
Und wenn alle knurren und enttäuscht sind und das sieht man auch an der Charttechnik dann fällt die Aktie eben. Dann hätte man eine Div. von 4% und das könnte halten. Letztes Jahr im März 21 kam Pfizer bei einer Div. von 5% an und das mitten in der Coronazeit und auch damals waren alle negativ eingestellt von den Analysten bis zu den Anleger.
Das soll ein Bashing sein, den ich kaufe Dividendenaktien und siehe da Pfizer war urplötzlich in mein Range von Anlagemuster der Dividendenaktien reingefallen. Bei 32 Dollar kaufe sogar massiv nach aber das kann ich nicht so recht glauben das sich das nochmals wiederholt da waren die Zahlen einfach zu gut. Bei 40 Dollar ist eine massiver Widerstand zu erkennen und ob das getestet wird ist fraglich! Eigentlich denke ich eher an 45 Dollar...
Ich bin mit 5% durchschnittlicher Dividenden bei Aktien schon zu Frieden, wer an den Kurschwankungen verdienen will und den Nervenkitzel braucht, der soll es machen !
Kein Kauf- oder Verkaufsempfehlung!
Alles eine Sache der Strategie die man fährt!
Ich mag Pfizer auch nicht, aber was soll es!
Sternzeichen
Sie verhalten sich vorbildlich! Würden sie die Risiken nicht nennen, könnten sie verklagt werden...
Hier noch einmal, muss dann leider zusammen gesetzt werden
https://tkp.at/2022/02/09/
pfizer-aendert-ganz-leise-die-geschaeftsaussicht-
neue-daten-gefaehrden-umsatz/
Überschrift in #4678 geht auf Dollar, die Graphik in #4679 aber in Euro!
Ich gebe Ihnen gerne 40 Dollar oder ein vielfaches davon, wenn ich die gleiche Zahl in Euro zurück erhalte.
Und danach kann man wenn man will einen schwarzen reinhängen!
Aber solange das nicht passiert sind es nur Worte!
Da ich weiß wie es geht, diesmal auf Wunsch auch in Dollar. Und die Aussagen bleiben trotzdem bestehen! Ich stelle diesen Chart für die ein die es gerne lesen und die die das nicht wollen können gerne mich ausblenden!
Sternzeichen
Moderation
Zeitpunkt: 11.02.22 12:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 11.02.22 12:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Aber Fragen/Anmerkungen dazu
1. Wer ist Waldo Holz?
Sucht man an andere Stelle nach ihm bekommt man das hier
"Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich veröffentliche sie aber gerne, um eine vielfältigeres Bild zu geben. Die Leserinnen und Leser dieses Blogs sind auch in der Lage sich selbst ein Bild zu machen.
Waldo Holz ist ein Pseudonym, der richtige Name ist der Redaktion bekannt. "https://tkp.at/2021/08/05/...haftler-mit-offenem-brief-an-ungeimpfte/
Quellen/ Backgroundcheck also unmöglich. Bei dem Beitrag noch unkritisch, aber nie gut!
2. Unter dem Titel "gesamter Q4-Bericht" oder "Q3-Bericht" wird auf jeweils auf die "Earnings Conference Call Prepared Remarks" verlinkt statt auf das vollständige Filing bei sec.gov. Warum?
Ist der Grund dafür eventuell, daß man vermeiden wollte, daß aufmerksame Leser nachfolgendes finden?
3. "weitere Informationen über die Qualität der präklinischen, klinischen oder Sicherheitsdaten, auch durch Audits oder Inspektionen;".
als "neu entdeckte" Aussichten aus dem Q4-Bericht entspricht in etwa
"die Möglichkeit ungünstiger präklinischer und klinischer Versuchsergebnisse, einschließlich der Möglichkeit ungünstiger neuer präklinischer oder klinischer Daten und weiterer Analysen vorhandener präklinischer oder klinischer Daten; das Risiko, dass präklinische und klinische Versuchsdaten unterschiedlichen Interpretationen und Bewertungen unterliegen" was es so schon im 10-Q vom Juli 2021 gab (https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/.../pfe-20210704.htm)
Womit die "leise konkretisierten Geschäftsaussichten" dann doch gar nicht so neu wären?
So richtig sauber recherchiert ist der Artikel mE dann wohl doch nicht. Google benutzen ist halt nicht Recherche.
Man kann von der ganzen Impferei halten was man will, dafür oder dagegen sein, Wirksamkeiten anzweifeln, infrage stellen was die Politik damit veranstaltet ...
Als Anleger interessieren mich sehr wohl die in den Fußnoten versteckten Risiken, aber eben auch die Möglichkeiten. Man bekommt Chancen nie ohne Risiken, nichts ist nur gut oder schlecht.
Das Risiko das Pfizer der Umsatz mit nachlassendem Coronageschehen in diesem Bereich in der Zukunft sukzessive wegbricht ist definitiv vorhanden.
Die Tatsache, daß es Pfizer seit 1849 gibt, legt aber irgendwie nahe, daß dies u.a. durch gehörigen Aufwand und Erfolge in F&E in diversen pharmazeutischen Bereichen erreicht wurde.
Warum also jetzt annehmen, daß Pfizer nach Ausbruch der Pandemie damit aufgehört hat und nicht an neuen zukünftigen Gewinnbringern tüftelt?
Und das sind dann eben die zukünftigen Chancen. Das der Kurs der Aktie bis dahin nicht nur gen Norden geht, vor allem nicht im gegenwärtigen Börsenumfeld, nehme ich solange in Kauf, bis mein Money Management dagegen spricht.
https://www.justice.gov/opa/pr/...h-care-fraud-settlement-its-history
Pfui Teufel meine Meinung
Bei 41 EUR raus rufen, weil gap bei 38,xx offen, Lauf auf 54 verpasst, und dann die Volatilität von PFE betonen...?
Ist aktuell auf meiner watch list, langsam wird der Kurs wieder interessant
https://www.bnnbloomberg.ca/video/stan-wong-discusses-pfizer~2389844
"WASHINGTON (dpa-AFX) - Die US-Regierung startet eine neue Initiative zur Behandlung von Covid-19 mit Corona-Medikamenten. "Menschen können sich in einer Apotheke testen lassen und erhalten bei positivem Befund die antiviralen Pillen vor Ort. Und das ohne Kosten", sagte US-Präsident Joe Biden am Dienstagabend (Ortszeit) bei seiner Ansprache zur Lage der Nation. Aus dem Weißen Haus hieß es, das Programm solle noch in diesem Monat in Apotheken und ausgewählten Geschäften starten.
Das antivirale Covid-19-Medikament Paxlovid des Pharmaunternehmens Pfizer erhielt in den USA am 23. Dezember eine Notfallzulassung der nationalen Lebens- und Arzneimittelbehörde FDA. "Ich habe mehr Pillen bestellt als irgendjemand sonst auf der Welt. Pfizer macht Überstunden, um uns diesen Monat eine Million Pillen zu liefern und nächsten Monat mehr als das Doppelte", sagte Biden. Mit dem Medikament sollen positiv getestete Corona-Patienten ab zwölf Jahren mit milden bis mittleren Symptomen sowie einem hohen Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf behandelt werden."
https://www.youtube.com/watch?v=5dOXom8uLYg&t=3788s
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...medikamenten-an-11094880
gestern veröffentlicht, ab Seite 30
Mercks Covid-19 Pille wird von Ärzten oft verschrieben
- Covid-19-Pille von Merck trotz Bedenken bisher stark genutzt
- Ärzte haben sich dem Medikament namens Molnupiravir zugewandt
- teilweise weil eine konkurrierende Pfizer-Pille nur begrenzt verfügbar war
https://www.wsj.com/articles/...d-so-far-despite-concerns-11647250200
LG
nur meine Meinung , keine Handelsempfehlung
zu #4697 Kursziel mit Ansage ......