Petrel Resources

Bin schon länger raus,TYKO, habe im moment einen meiner Meinung nach ,weitaus interessanteren Biotechwert ins Depot genommen! Werde aber in 2009,spätestens in 2010 wieder auf Petrel zurücjkommen,es ist für mich noch einiges unklar: Auf der Homepage steht,dass Subba & Luhais demnächst 200.000 Barrel/Day fördern sollen,aber der Petrel Manager hat mir gemailt,dass Petrel garnicht der Operator von S&H ist (momentan 50.000B/Day),man aber - möglicherweise - ein PSA (Production share agreement) von der regierung bekommen kann ...

Weiss im moment nicht,was ich davon halten soll,wait and see ...

MFg
Chali  

- einziger ölwert, der ausschließlich im irak fördert
- reinrassige irak-aktie
- die förderkosten im irak gehören zu den niedrigsten weltweit
- bereits vor dem krieg im irak engagiert, d.h. gut etablierte beziehungen
  einziger grund weshalb es nicht zu einer vertragsunterzeichnung kam waren
  die UNO-sanktionen zu saddams zeiten
- die damaligen vertragsentwürfe sollen jetzt fortgeführt werden
  verträge über 3 große ölfelder wurden inzwischen bereits abgeschlossen
  block 6 im westen iraks und subba & luhais
- wir warten auf die unterzeichnung der verträge durch das irakische parlament
  in kürze
- in diesem sommer soll das neue irakische öl-gesetz verabschiedet werden
- wen alles so läuft wie erwartet hat peterel dann die ölförderlizenz
- peterel ist eine technologie partnerschaft mit itochu (japan. industriekonzern)
  eingegangen zum zweck der ölförderung im irak

hochspekulativ deshalb, weil peterel weitere ke benötigt, um die förderungen wie geplant durchzuführen.
anfangs geplante jahresfördermenge 73 mio barrel d.h. beim derzeitigen marktpreis ca. 9.000 mio US$
abschläge förderkosten ( 2$/barrel) und lizenzgebühren und risikoabschlag - alles zusammen vorsichtig gerechnet ein abschlag von 80% ergibt ca. 1.800 mio US$
die fa. ist zur zeit mit ca. 120 mio US$ bewertet

 

anlagewertes reingehen.
hab ich ich mal so befolgt. bin zwar heute erst bei 1.32 rein, aber wenn sie erfolgreich sind, ist das egal
dann sollte das in den raum gestellte kursziel von 14 eur alles entschädigen

Also jetzt mal ganz ehrlich was ist mit dieser Aktie los ????????

Ich mein ich schau mir den ÖL - Kurs an und schau mir dann den Kurs dieser angeblich so "guten" ÖLaktie an und denk mir --- hmm da kann doch was nicht stimmen !!!

Von wegen 1600 % <--- das ich nicht lache...

weiß jemand was hier los ist ????


Blessing of JAH !!!  

geht alles gen süden
wart noch ein wenig oder deck dich gaaaaanz langsam ein, der kurs geht schon wieder nach oben wenn die guten nachrichten kommen

Die Verhandlungen mit der irakischen Regierung bezüglich der Ölförderungen sind lt. Aussagen des Managements wohl etwas ins Stocken geraten.

Nicht nervös werden! Hier ist Geduld gefragt.

Ich nutze den Kurs zu Nachkäufen.

 

Jeder Narr kann Regeln aufstellen und alle Narren werden sich danach richten!

 

Ich bin der Meinung, man sollte mal mehr auf alternative Energieträger setzten. Die haben wesentlich mehr Potenzial. In den USA ist jetzt die Zeit von alternativen Energieträgern erst angefangen. Guckt euch mal hierzu den Weltspiegel von ARD an, dort gibt es einen Bericht über die amerikanischen Trucker.

Viel Spaß beim Traden.

abhier 

 

20.6.2008
http://www.hemscott.com/ir/pet/...?page=news-item&item=65115999192757

fazit: petrel bleibt spekulativ, weil man die arabischen mentalitäten nicht kennt und nicht vorhersehen kann, was alles dazwischen kommen könnte, bis die produktion steht
ein meilenstein wäre die verabschiedung des hydrocarbon gesetzes das es gestatten würde, die bekannten ressourcen zu entwickeln. ein problem auf diesem weg sind die drei gruppierungen der sunniten, shiiten und kurden.
hinzu kommen die unwägbarkeiten einer kriegerischen auseinandersetzung zwischen israel und iran / usa, die gerüchte kochen zur zeit hoch.
die vorliegenden meldungen zur entwicklung im irak sind jedoch durchaus positiv, sowohl aus sicht von petrel als auch zb. von http://www.mmnews.de/index.php/20080622524/...aftswunder-im-Irak.html
mehr infos über die situation im irak gibt es auch von der deutsch-irakischen mittelstandsvereinigung http://www.midan.de

ich persönlich bleibe investiert, weil ich es einer gesellschaft, die seit 9 jahren dort arbeitet einfach zutraue, dass sie das projekt durchzieht.
wer es dort so lange ausgehalten hat, sollte die erfahrungen und conenctions haben.
werde bei diesen kursen noch nachkaufen.

Naja heute mal wieder 16% runter !!!  

schau mal die haben eben die Stopp loss Jungs zu 0,85 rausgeworfen. Der Kurs davor bei € 0,94. Brutal die Jungs müssen schön bluten.  

30.6.2008

http://www.reuters.com/article/businessNews/...&virtualBrandChannel=0

By Ahmed Rasheed

BAGHDAD (Reuters) - Iraq threw open the world's third largest oil reserves to foreign firms on Monday, putting British and U.S. companies in poll position five years after U.S.-led troops invaded the country to oust Saddam Hussein.

The move to invite bids for the development of Iraq's largest oilfields will mark the return of the oil majors, whose cash and technical expertise Iraq needs to restore its oil infrastructure that has been hard hit by sanctions and war.

But any awards to U.S. and British firms are likely to anger opponents of the invasion, who have said the 2003 war was designed to give Western oil companies control over Iraqi oil reserves. U.S. and British officials have denied the charges.

By allowing international firms to help raise output at its major oil fields, the Iraqi government is breaking with the policy of major oil-producing neighbors such as Saudi Arabia, Kuwait and the United Arab Emirates whose national firms keep tight control of foreign investment in their oil sectors.

"The six oilfields that have been announced today are the backbone of Iraq's oil production, and some of them are getting old and production is declining," Oil Minister Hussain al-Shahristani told a news conference.

He listed the areas as Rumaila, Kirkuk, Zubair, West Qurna Phase 1, Bai Hassan and Maysan -- which comprises three separate fields: Bazargan, Abu Gharab and Fakka.

The Oil Ministry said they were open for long-term development contracts. Iraqi has prequalified 41 foreign firms.

Shahristani said he hoped contracts could be signed in June 2009 to raise output by a combined 1.5 million barrels per day at those fields. He added that Iraq aimed to raise output to 4.5 million bpd by 2013 from the current 2.5 million bpd.

He also said the foreign bidders must take on a local partner with a minimum 25 percent stake in the deal; and that any firm that wanted to bid must open an office in Baghdad. Currently, few foreign companies have any presence in Iraq because of the security situation.

SHORT-TERM DEALS

Iraq said last week it also hopes to sign six short-term oil service contracts during the next month.

Taken together, the short-term and long-term contracts will open the door to major international involvement in the OPEC member's oil sector for the first time in nearly four decades.

The majors have been positioning themselves for years in the hope of eventually gaining access to Iraq's oil reserves.

Its proven reserves, at 115 billion barrels, are the world's largest after Saudi Arabia and Iran, and Deputy Prime Minister Barham Salih said in April that as-yet unproven reserves could make the overall total as much as 350 billion barrels.

"We feel it is very important for Iraq to arrest any decline and increase production," Shahristani said.

The short-term service deals, each worth about $500 million, are aimed at quickly lifting output at Iraq's largest producing fields by a combined 500,000 barrels a day.

Five of the short-term deals that have been under discussion are with Royal Dutch Shell; Shell in partnership with BHP Billiton; BP; Exxon Mobil; and Chevron in partnership with Total.
Iraq has also been in talks with a consortium of Anadarko, Vitol and Dome for a sixth short-term contract.

Those talks on the short-term deals have given the majors concerned a head start in efforts to bid for future contracts.

In terms of the short-terms contracts, Shell negotiated for the Kirkuk oilfield in the north and was also in talks on the Maysan fields, Iraqi officials have said. BP has its eyes on the Rumaila field in the south, while Exxon wants the contract for the Zubair oilfield, in Basra province, also in the south.

And Chevron and Total were looking to work together to develop West Qurna, also in Basra.

RESENTMENT

But many Iraqis still bear a grudge after British, American and French oil companies controlled their oil industry for half a century through the Iraq Petroleum Co (IPC).

It was an era when Western majors working in the Middle East used oil output and prices as an economic and political tool, analysts said.

From the time it struck oil at the huge Kirkuk field in 1927 until nationalism forced it out in 1972, IPC -- made up of BP, Exxon, Mobil, Shell, CFP (Total) and Partex - ruled the roost.

That did not sit well with Baghdad, which resented IPC's control over its revenues.
Oil is Iraq's main source of income, and boosting output is key to earning the cash the country needs for reconstruction.

Iraq's cabinet agreed a draft oil law in February last year, but it has failed to get through parliament.

In the absence of the law, Baghdad has moved ahead with the contracts, saying this is in line with an old oil law in existence before the invasion that toppled Saddam.

(Writing by Dean Yates; Editing by Kevin Liffey)
__________________________________________________

da sollten doch bald news von petrel kommen

 

der irak besitzt der welt drittgrößte ölreserven (115.000.000.000 barrel/ ev. 350 mia unbestätigt) und hat ausländische firmen eingeladen ihre angebote zur entwicklung der ölfelder zu machen.
die großen ölfirmen mit ihrem cash und knowhow sind zurück im spiel und sollen dem irak helfen seine öl infrastruktur wieder aufzubauen.
der irak würde auch langzeit verträge eingehen. er bricht mit der tradition seiner nachbarn (saudi arabien, kuweit u. arab. emirate) die die ölförderung durch nationale firmen durchführen. 41 ausl. firmen sind bisher zugelassen.
nach den vertragsunterzeichnungen soll bis 2013 die fördermenge von derzeit 2.5 mio barrel pro tag auf 4.5 mio steigen. anbieter müssen mit einer lokalen firma zusammenarbeiten, die min 25% anteil am joint vent. haben muss, außerdem ist ein ständiges büro in bagdad notwendig, was bisher die wenigsten firmen haben.

neben den langfristigen verträgen soll es auch 6 kurzzeit-verträge geben, die in den nächsten monaten abgeschlossen werden sollen und jeder 500 mio $ wert sind. diese sollen auf iraks größten ölfeldern den ausstoß auf jeweils 500.000 barrel/tag erhöhen. für fünf dieser kurzzeitverträge sind im gespräch Royal Dutch Shell, Shell in mit BHP Billiton, BP, Exxon Mobil, und Chevron mit Total. für den sechsten kommt ein konsortium aus Anadarko, Vitol und Dome in frage. die gespräche mit all diesen firmen sollen auch ein anspron dazu sein, dass die großen angebote für langzeitverträge machen.

nachdem britische, französische und amerikanische firmen durch die ipc (irak petrol corp. bestehend aus BP, Exxon, Mobil, Shell, CFP (Total) and Partex)  mehr als 50 jahre das irakische öl kontrolliert haben, hegen viele irakis noch einen groll gegen die ausländer, weil man fördermengen und ölpreise als politisches druckmittel benutzt hat.
da öl die größte einnnahmequelle des irak ist, will man die förderungen erhöhen, um so das für den aufbau des landes notwendige geld zu bekommen.
das irakische kabinett hatte im vergangenen jahr ein öl gesetz beschlossen, das aber nicht durch das parlament bestätigt worden ist. trotz fehlen eines öl gesetzes macht bagdad weiter bei den vertragsverhandlungen und sagt, dass es konform zu dem öl gesetz vor der us invasion ist.
--------------------------------------------------
das mit dem gesetz ist die info, die auch von petrel bisher bestätigt worden ist. mal sehen, was nach der einladung der global player passiert. petrel ist seit jahren dort präsent und sollte in dieser beziehung einen vorsprung haben.

Warum fällt Petrel so stark ? Die News ist doch nicht schlecht,ausser das Petrel nicht explizit erwähnt wird ...  

CNN June 30, 2008 -- Updated 1719 GMT (0119 HKT):

BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Iraq's oil minister Monday opened international bidding on six oil fields that could increase the country's oil production by 1.5 million barrels per day.
Iraqi flags flutter during the opening ceremony of a new oil refinery plant in the Shiite holy city of Najaf.

Iraqi flags flutter during the opening ceremony of a new oil refinery plant in the Shiite holy city of Najaf.

But the oil ministry continues to negotiate short-term no-bid contracts with several U.S. and European oil companies, including Exxon Mobil Corp., Royal Dutch Shell, Total SA, Chevron Corp., and BP -- a step recently criticized by two U.S. lawmakers.

Oil Minister Hussein Shahrastani announced Monday that 35 international oil companies can bid on long-term contracts for redeveloping the six oil fields, as well as two natural gas fields.

"It is a unique event and a significant feature in the new Iraq that we declare the first bidding course for developing the Iraq oil fields publicly and fully in a transparent way," the minister said at Monday's news conference.

It marks the first time in more than 35 years that Iraq has allowed foreign oil companies to do business inside its borders.

Shahrastani said the fee-based contracts will not give the winning companies a share in the revenue from oil sales "because this wealth belong to Iraq only and thus we will not allow anyone to share the Iraqis' oil."

Iraq has among the largest oil reserves in the world, with an estimated 115 billion barrels -- tying Iran for the No. 2 status behind Saudi Arabia's 264 billion barrels, according to estimates from the Energy Information Administration.

Iraq's current oil production is 2.25 million barrels a day, according to the U.S. Energy Information Administration. That is close to its status before the U.S.-led war that toppled Saddam Hussein in 2003, but below its levels prior to the first Persian Gulf War in 1991.

The six oil fields that will be open to development are in the Kirkuk oil fields and the neighboring Bai Hassan fields in northern Iraq, Shahrastani said. They are al-Rumeila, al-Zubair, al-Qurna West, and three fields in the Maysan oil fields -- Bazirqan, Abu Gharab and Fakah.

The two gas fields are Akas and Mansouriya gas fields in western Iraq.

The fields have already been explored and are producing oil and gas, but the equipment is old and outdated, Shahrastani said. He hopes that the new infrastructure provided by the international oil companies will mean "the production can be increased in less cost and less time."

Iraq's oil minister said the ministry will invite the 35 qualified international companies --- which includes BP, Exxon Mobil, Royal Dutch Shell and Chevron -- to prepare their bids over the next two weeks. The contracts could go into effect by next year, but Shahrastani said it will take several more years before oil production is increased.

"We hope in 2013 through this first bidding course to increase production in these fields by 1.5 million barrels per day, in addition to our daily average production rate during the last five years," he said.

Meanwhile, Iraq hopes to wrap up its talks regarding short-term, no-bid contracts that would allow the U.S. and European oil companies -- including Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, Total SA, Chevron, and BP -- to service those oil fields as soon as possible.

Last week, Sen. Charles Schumer, D-New York, and Sen. John Kerry, D-Massachusetts, sent a letter to Secretary of State Condoleezza Rice expressing concerns about the no-bid contracts that the government of Iraq is negotiating with the U.S. and European companies.
Don't Miss

   * Oil price surges above $143 a barrel for first time
   * OPEC ministers, oil company heads gather

The senators, who released the letter, said they are worried that unfair distribution of oil revenue could inflame the violence between the warring religious and political groups of Iraq.

"We urge you to persuade the (government of Iraq) to refrain from signing contracts with multinational oil companies until a hydrocarbon law is in effect in Iraq," read the letter from Schumer and Kerry.

"At this time, the (government of Iraq) currently does not have in place a revenue-sharing law that could fairly allocate any revenue gained from Iraq's lucrative hydrocarbon fields between the three major ethnic groups in Iraq," read the letter. "We fear that any such agreements signed by Iraq's Hydrocarbon Ministry without an equitable revenue-sharing agreement in place would simply add more fuel to Iraq's civil war."

In their letter, the senators said that Iraq's oil revenue during 2007 and 2008 will total $100 billion, "most of which will not be spent on reconstruction due to bureaucratic incompetence."

The oil ministry said Monday that the negotiations over the no-bid "technical support agreements" are ongoing. Under those short-term agreements the companies would be paid a fee for extracting the oil, but would not get a share of the revenue from oil sales.

The companies that will be allowed to compete in the open bidding for long-term contracts, which would be under a similar revenue format, are:

  1. Anadarko Iraq Company, USA
  2. BG International, UK
  3. BHP Billiton Petroleum Pty Ltd., Australia
  4. B.P., UK
  5. Chevron Iraq Ltd., USA
  6. CNOOC China Ltd, China
  7. CNPC, China
  8. Conoco Phillips, USA
  9. Edison International SPA, Italy
 10. ENI, Italy
 11. Exxonmobil, USA
 12. Hess Corporation, USA
 13. Inpex Holding, Japan
 14. Japex, Japan
 15. JSC Gazprom Neft, Russia
 16. Kogas, Korea
 17. Lukoil, Russia
 18. Maersk, Denmark
 19. Marthon International Petroleum Limited, USA
 20. Mitsubishi Corporation, Japan
 21. Nexen Inc. (International oil & Gas nexen Inc.), Canada
 22. Nippon oil, Japan
 23. Occidental Petroleum, USA
 24. ONGC, India
 25. Petronas, Malaysia
 26. Pertamina, Indonesia
 27. Premier, UK
 28. Repsol, Spain
 29. Shell Iraq, Netherlands
 30. Sinochem, China
 31. Sinopic Group, China
 32. Statoil Hydro, Norway
 33. Total, France
 34. Wintershall Basf Group, Germany
 35. Woodside, Australia
___________________________________________

da muss jemand mit petrel kontakt aufnehmen, um zu fragen wieso sie nicht in der liste sind!!!

wegen der iran unsicherheit
siehe cnn:
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/06/29/us.iran/index.html

http://www.oe24.at/zeitung/wirtschaft/article324945.ece

Westen geht leer aus
Irak will Öl nicht teilen - kein Vertrag
Bagdad, 30. Juni 2008

Die westlichen Ölmultis werden vorerst nicht in den Irak zurückkehren. Man konnte sich nicht auf eine Bezahlung einigen.

© AP

Die Regierung in Bagdad und die fünf Konzerne Shell, BP, ExxonMobil, Chevron und Total hätten sich nicht auf die Art der Bezahlung einigen können, teilte Ölminister Hussein el Schahristani am Montag mit. Die Konzerne bestanden demnach auf eine Bezahlung in Öl - "aber wir teilen unser Öl nicht", sagte Schahristani. Der Irak wolle lediglich die Hilfe von Experten in Form von Beratung und technische Unterstützung bei der Ölförderung, betonte der Minister. Das Öl gehöre den Irakern.

Drittgrößtes Ölvorkommen der Welt
Irak hat das drittgrößte Ölvorkommen der Welt. Es wird auf 115 Mrd. Fass (je 159 Liter) geschätzt. Derzeit fördert das Land 2,5 Mio. Barrel am Tag, das ist so viel wie beim Einmarsch der US-Armee 2003. Rund 2,11 Mio. Fass täglich werden exportiert. Mit Hilfe der ausländischen Konzerne wollte das Ölministerium die Produktion binnen fünf Jahren auf 4,5 Millionen Barrel pro Tag steigern. Die Förderanlagen und die Infrastruktur zum Transport des Öls im Irak sind veraltet. Unter der Herrschaft von Saddam Hussein hatte die internationale Gemeinschaft das Land mit Sanktionen belegt.

Die westlichen Ölmultis waren einst Aktionäre der Irakischen Ölgesellschaft, die bis 1961 das Monopol auf die Ölförderung innehatte. Sie wurde in den Jahren 1961 bis 1972 schrittweise verstaatlicht.

Abkommen auf 2009 verschoben
In der vergangenen Woche hatte das Ölministerium in Bagdad die Unterzeichnung von Vorverträgen mit den fünf Ölmultis über eine technische Unterstützung bei der Ölförderung angekündigt. 41 weitere ausländische Firmen etwa aus den Vereinigten Arabischen Emiraten sollten Verträge mit kurzer Laufzeit zur Ölförderung im Norden und Süden des Landes bekommen. Die Vergabe dieser Verträge wurde auf Juni 2009 verschoben, wie Schahristani weiter sagte. Auch bei diesen Abkommen gehe es nicht um eine Beteiligung an der Förderung, sondern um Dienstleistungsverträge, betonte der Minister.

Einer endgültigen Abmachung mit ausländischen Firmen steht aber ein weiteres Hindernis im Wege: das Ölgesetz, dem das Parlament noch zustimmen muss. Schahristani hatte dies für Ende des Jahres angekündigt, doch Beobachter bezweifeln das. Umstritten ist nämlich nach wie vor die Aufteilung der Erlöse aus den Ölverkäufen zwischen den 18 irakischen Provinzen. Vor allem die Bereitschaft der ölreichen Provinz Kurdistan zur Teilung der Erlöse wird von Beobachtern in Frage gestellt. Kurdistan hatte bereits im vergangenen Jahr eigene Gesetze beschlossen und Verträge mit 20 internationalen Firmen zur Ölförderung abgeschlossen. Weiterer Streitpunkt in dem geplanten Gesetz ist die Rückkehr von US-Firmen in den Irak.
-----------------------------------------

hört sich ganz anders und nicht so gut an wie die anderen news.

Shell, BP, ExxonMobil, Chevron und Total sind offenbar nicht zum zuge gekommen,aber was heisst das für Petrel ???

Riesenchance oder das Aus ?  

am 2.7. habe ich über das kontakt formular auf der petrel seite (petrelresources.com) eine anfrage bezüglich der verschiedenen nachrichten über die äußerungen des irakischen ministers el Schahristani gestellt.

diese anfrage ist heute von David Horgan beantwortet worden (David ist der managing director von petrel):

The Iraqi Minister was talking about service contracts.
Production Sharing Agreements could be signed under the existing law - but the Iraqi authorities would rather pass a new law, which has been delayed.
See the MD's Statement in the attached Annual Report:
David Horgan

im anhang hat er den report mitgeschickt, der auch über die petrel seite angesehen werden kann:
http://petrelresources.com/investor/files/annual_report_2007.pdf

immer noch alles offen für eine große chance, aber wie bereits gesagt, nicht alles auf rot setzen
:)

nicht rot sehn der ist gut :-)

ich seh nur ich hab die Aktie für 1,04 € gekauft und heute steht sie rund 40% schlechter da...
zum Glück hab ich nur ca. 5% meines Depos investiert...

bin ja mal gespannt wo das noch hinführt, ich bleib auf jeden Fall dabei !!


Blessing of JAH !!!  

 

 

Bin aber mit 1.90 EUR eigestiegen hm...was is los hir weis jemand was !