Patriot Scientific der Highflyer 2006
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Glücksfinger5.
Apple scheint noch immer nicht auf der Lizenznehmerliste bei PTSC auf - warum???
Was ist da zwischen TPL und Apple gelaufen - meines Erachtens muss auch Apple faire Lizenzgebùhren fùr die MMP-Mappe bezahlen!!!
Vielleicht gibt es bald eine Klàrung in Zusammenhang mit der TPL-Sanierung und fùr alle PTSC-Aktionàre doch noch viel Freude und Geld!!!
Vielleicht wird dies auch noch ein Fall fùr die amerikanische Justiz???
Noch herrscht Ruhe vor dem Sturm:-)
Warum kommen neue Investoren hinzu???
Wùnsche wirklich allen PTSC-Aktionàren Alles Gute und nach so vielen Jahren Gerechtigkeit und reichliche Ernte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paul Singh Grewal, presiding
Date filed: 07/24/2012
Date of last filing: 08/28/2014
History
Doc.
No.DatesDescription
20
Filed & Entered: 08/28/2014
§Clerk's Notice
Docket Text: CLERK'S NOTICE ADVANCING TIME ON AUGUST 29, 2014 STATUS CONFERENCE AND RE TELEPHONIC APPEARANCE: 8/29/2014 4:45 PM Status Conference is advanced to 10:00 AM (SPECIAL SET) in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul Singh Grewal. Parties requesting to appear telephonically are instructed to contact CourtCall at 866-582-6878 to arrange for telephonic appearance. ***This is a text only docket entry, there is no document associated with this notice.*** (ofr, COURT STAFF) (Filed on 8/28/2014)
War doch am Freitag oder ?
Und was kam da raus ?
https://search.rpxcorp.com/lit/...-257454-technology-properties-v-zte
Anscheinend sind dort von 62 Fällen noch einige offen oder ?
Hier ist auf jeden Fall mal was zu ZTE :
UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
Magistrate Judge Paul S. Grewal
Courtroom 5 - 4th Floor
Civil Minute Order
Date: August 29, 2014 Time in Court: 8 minutes
Courtroom Deputy Clerk: Oscar Rivera
Court Reporter/FTR: FTR: (10:01 to 10:09)
TITLE: Technology Properties Limited LLC, et al. v. ZTE Corporation, et al.
CASE NUMBER: CV12-03876 PSG
Plaintiff Attorney(s) present (telephonically): Charlie Hoge & Jim Otteson
Defendant Attorney(s) present (telephonically): Robert Mallin & Scott Miller
PROCEEDINGS:
Status Conference
Status conference held.
ITC case has concluded.
Stay is lifted.
Parties to meet & confer as to case schedule.
Case management conference set for 9/9/14 at 10:00 a.m. Joint case management statement due
by 9/5/14.
*Parties are approved for telephonic appearance.
///
*Parties requesting to appear telephonical
Huawei/Novatel scheint noch "stay"... Judge scheint Phyllis J. Hamilton zu sein... noch nichts auf Ihrem Kalender
http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7138
HTC soll per 2.9. die Berufungsantwort seitens HTC gefiled werden.
http://photos.imageevent.com/banos/htcappeal/...%20file%207-25-14.pdf
LG und ZTE sind bei Judge Grewal (unser HTC NDOC Richter) nächster Termin ist der
4.9. LG (Special Set) und
9.9 ZTE (Case Management)
http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR
Nintendo ist bei Jeffrey S. White nächster Termin ist der
26.9. Nintendo (Case Management)
http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7139
Barnes&Noble ist bei Judge Chhabra
Expert Discovery cutoff: 31.8.2015
Claim Construction Opening 5.10. Hearing Claim Construction 9.12. in 2015
die warten vermutlich auf das Ergebnis der HTC Berufung, oder.......
bitte um Korrekturen.....
IMO, Korrekturen willkommen...
+ PTSC Antrag bestätigt:
Ergebnis ist, dass neben Johnson und Vendiku wird nun durch eine dritte Person bestimmt werden kann und dann damit das Patt in der PDS aufgehoben wird.
+ ZTE will zurück vor einen anderen "District" Judge:
Der "Magistrate" Judge Grewal (mit der Jury) ja im HTC Verfahren für PTSC entschieden hatte.
21:50:18 0,057 1.980 131.280 §
21:27:48 0,057 20.000 129.300 §
21:25:08 0,059 2.500 109.300 §
19:42:42 0,058 30.000 106.800 §
19:42:20 0,058 10.000 76.800 §
19:42:16 0,058 5.000 66.800 §
19:35:10 0,065 200 61.800§
Zwischen 11 $ und 1100 $.
19:32:07 0,058 1.000 61.600 §
19:04:51 0,065 500 60.600 §
19:03:13 0,058 600 60.100 §
18:29:12 0,058 300 59.500 §
16:21:41 0,061 1.000 59.200 §
16:21:34 0,061 15.000 58.200 §
16:06:08 0,058 1.000 43.200 §
16:03:08 0,058 20.000 42.200 §
16:03:06 0,058 20.000 22.200 §
15:30:03 0,055 200 2.200 §
15:30:00 0,055 2.000 2.000§
LG Pacer
http://photos.imageevent.com/banos/lg/...%20of%20Councel%209-3-14.pdf
Filed & Entered: 08/29/2014
Clerk's Notice
Docket Text: CLERK'S NOTICE SETTING STATUS CONFERENCE: Status Conference set for 9/4/2014 at 4:45 PM (SPECIAL SET) in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul Singh Grewal. Parties requesting to appear telephonically are instructed to contact CourtCall at 866-582-6878 to arrange for telephonic appearance. ***This is a text only docket entry, there is no document associated with this notice.*** (ofr, COURT STAFF) (Filed on 8/29/2014)
HTC Appeal Pacer
http://photos.imageevent.com/banos/htcappeal/...-26-2014%209-4-14.pdf
B&N Pacer
http://photos.imageevent.com/banos/barnesandnoble/...ble%209-4-14.pdf
Alles zu den TPL BK Pacers hier am besten zu finden
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1948943#message
Meines Erachtens ist Moore eine der Schlüsselfiguren im Finale und das ist gut so!!!
Die amerikanischen Gerichte müssen meines Erachtens wieder mehr die Erfinder und nicht so sehr die Verwender und Nutzer schützen!!!
Allen noch einen sonnigen Herbst und viel Erfolg und Freude mit PTSC:-)
Meines Erachtens rückt jetzt die MMP-Mappe wieder mehr in den Vordergrund und TPL hat viele offene Fragen zu beantworten!!!
Amerika, Europa und Asien:-)
Sehen wir hier bald ein Agreement???
Und die nächsten Lizenzen werden wir sehr wahrscheinlich erst vernehmen, nachdem der Einspruch gegen das Trial Urteil HTC geklärt ist. Erst dann, schätze ich, wird es eine Lizenz geben. Der geringe Schadensersatz auf ein paar htc Produkte und der dann eingetretene htc Einspruch hat den Kurs im Oktober 2013 nicht weiter ansteigen lassen. (Auch der Fakt das die acer Lizenz durch Einigung vor dem Trial flöten gegangen ist.)
PTSC hat sich nicht ganz schlecht positioniert. Der tpl Bankrott hat sozusagen von PTSC gefordert aufzuzeigen wie es weitergehen kann. Und mit den beiden letzten Pressemeldung ist das auch geschehen. Somit kann das Bankrottgericht auf dieser Grundlage weiter entscheiden. Zuletzt hat sich auch Herr Moore noch mit einer Idee gemeldet. Weitere hoffentlich nun mal positive Klärungen im Oktober erwartet.
Die Börsenkapitalisierung gibt eine Schätzung zur Größe der Firma, aber leider keinen Rückschluss auf die zukünftigen Lizenzhöhen. Amazon ist auch riesig und hat leider keinen nennenswerten Betrag für ptsc erbracht. Acer ist auch riesig und hat leider auch keinen nenneswerten Betrag eingebracht.
Wir können nur hoffen das es nach der Entscheidung HTC Einspruch zu einer für diese Art der Patente angemessenen Bemessungsgrundlage kommt.
Demnach sind Stufen in der Lizenzhöhe vorhanden in der das betroffene Produkt eingestuft wird. Ist es ein Rohling der weiterverarbeitet wird oder ist es ein fertiges Kinderspielzeug oder ein fertiges Apple Funktelefon und ist es der Hersteller oder der Weiterverkäufer.
Diese Kategorien sind einzuordnen und zu bewerten. Nun hoffen wir natürlich auf Mega!, aber Mega wird nicht eintreffen!
Nicht von Nachteil sind diese alten Beispiellizenzen aus den zurückliegenden Jahren.
Kinderspielzeug von Mattel, Walt Disney für was weiß ich, Software Schmiede Bull oder türkischer Weiswarenhändler arcelik oder so ähnlich.
Du siehst das es an der Bandbreite (allein Ford als erster Automobilhersteller) nicht fehlt. Es fehlt allerdings noch am Beweis das in Zukunft Geld generiert werden kann. Und darum ist der Kurs noch weit unter 10 Cent.
Glück Auf!
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1949716#message
.....HTC’s technical expert, Mr. Gafford, also admitted that it is the ring oscillator that generates the clock signal for the CPU. Gafford further admits that the external crystal is not used to generate the signal. Rather, its clock is used only to compare with the phase of the ring oscillator’s already generated clock signal that has been steeply divided by the frequency divider. ....
Also, MMP Patentaussage zum 336 ist immer:
The ’336 Invention Achieves High CPU Speed with an On-Chip Ring Oscillator to Generate a High Speed Clock Signal.
HTC Darstellung wird seitens Otteson sehr gut widerlegt:
....As an initial matter, HTC improperly attempts to conflate the applicants’ disclaimer of an external clock used to generate a clock signal with a much broader disclaimer of anything used to control, determine or set the frequency of the clock signal. However, “generating a clock signal” is not the same as “determining or setting the frequency of the clock signal.” These are not “inseparable concepts” as HTC contends. Frequency is a characteristic of an already generated clock signal.
Wenn ich das als Laie verstehe, dann vermutlich auch die Richter am Berufungsgericht. Mal sehen wie HTC am 26.9. darauf reagiert.....!
Wie hoch sind angemessene Lizenzgebühren bei Apple???
Was ist, wenn TPL und Apple gemeinsam PTSC geschädigt haben - Anfechtung etc.???
Es gibt so viele offene Fragen und es ist wirklich gut, dass sich jetzt Moore verstärkt in diese so wichtige Sache einbringt!
Good luck:-)
*******************
Sie haben in der Vergangenheit über Ihr Depot beim S Broker sogenannte Nano Caps über den Handelsplatz OTC BB respektive Pink Sheets gehandelt.
Wie Sie eventuell der Presse entnommen haben, gerät der Handel mit bestimmten Wertpapieren, den sogenannten Low-priced Securities, zunehmend in den Fokus der US-Aufsichts- bzw. Ermittlungsbehörden, da solche Wertpapiere mit kriminellen Handlungen, z.B. Geldwäsche, in Verbindung gebracht werden.
Dies hat zur Folge, dass die dortigen Lagerstellen, die diese Wertpapiere verwahren, sich dazu entschieden haben, darauf mit einem sukzessiven Abbau der Verwahrmöglichkeiten zu reagieren. Dies geschieht, um keine Angriffsfläche für mögliche Sanktionierungen seitens der US-Aufsichts- bzw. Ermittlungsbehörden zu bieten.
Leider bleibt diese Entwicklung auch für unser Unternehmen nicht ohne Folgen. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, ab dem 01.10.2014 den Handelsplatz OTC BB respektive Pink Sheets für den Kauf neuer Wertpapiere nicht mehr anzubieten. Für Verkäufe dagegen bleibt der Handelsplatz vorerst geöffnet. Auch der Verkauf von vorhandenen Beständen über alternative Handelsplätze ist in vielen Fällen weiterhin möglich. Wir bitten um Verständnis für diese Vorgehensweise.
Bitte beachten Sie auch die Hinweise auf unserer Homepage, hier werden wir gegebenenfalls Änderungen zeitnah für Sie zur Verfügung stellen.
Ist wohl der "deutsche Handelsplatz" - z. Bspl. Stuttgart davon betroffen, weil ein OTC Wert ?
Die Idioten vom Broker können das nicht sagen.
Wer hat Erfahrung damit ? Joker ? Nassie ?
Wohin könnte ich wechseln ? Vorschläge ?
Danke für Infos.