Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?


Seite 103 von 144
Neuester Beitrag: 27.09.24 23:44
Eröffnet am:27.08.13 16:29von: CoinAnzahl Beiträge:4.599
Neuester Beitrag:27.09.24 23:44von: MrTrillion3Leser gesamt:1.511.563
Forum:Börse Leser heute:941
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 144  >  

4098 Postings, 2784 Tage Jörg9BASF ist zwischenzeitlich ausgestiegen

 
  
    #2551
13.03.18 22:02
BASF hat viel Geduld bewiesen, weil die Beteiligung für die nur "Peanuts" war.

Doch nun ist der letzte externe Großaktionär auch raus! Wieso wohl? Wegen der "tollen" Perspektiven?  

55 Postings, 3208 Tage CX101XTrading Halt

 
  
    #2552
1
13.03.18 22:11

78 Postings, 2443 Tage NordwärtsBASF ist ausgestiegen?

 
  
    #2553
13.03.18 23:25
Die wollen doch bald Agrarchemie von Bayer übernehmen. Und Beyer selbst verschärbelt Covestro um Monsanto zu übernehmen. Am Covestro-Kurs kann man schön sehen wie gut diese Entscheidung ist.  

105 Postings, 5056 Tage halodri1ja genau...

 
  
    #2554
13.03.18 23:57
ja genau...s. die Meldung von heut Abend.
Kauf noch schnell welche...bald ist vorbei.  

5390 Postings, 5333 Tage letsplaynowdie

 
  
    #2555
14.03.18 17:26
die Meldung von gestern war ok,


mir wäre jedoch ein Update zu Litzenberger lieber gewesen. Ich hoffe es geht bald los!  

110628 Postings, 8975 Tage Katjuschasoll ich das mal fpr dich bei w:o posten?

 
  
    #2556
14.03.18 17:42
also dass du auf Litzenberger wartest, weil wichtiger.

was genau erwartest du denn für Daten, also was würde dich zufriedenstellen und was nicht?

5390 Postings, 5333 Tage letsplaynowkannst du gerne posten

 
  
    #2557
14.03.18 18:48
ABER:

ich hatte geschrieben wäre mir "lieber" gewesen. Als mir wäre es lieber gewesen. Und nicht wichtiger.

Wer was für wichtiger hält usw ist wieder Sache der Ansicht. Darüber kann man lange wieder schreiben, mir aber egal.

Also...lieber... und nicht wichtiger


Mir würde bei einer Meldung reichen: Litzenberger sind ... in Produktion...
(evtl.: Absicherung wird demnächst versucht vorzunehmen, Niveau...)

Aber wenn es so wäre/ist, dann hätte man das doch schon kommuniziert (spät. gestern)??  

5390 Postings, 5333 Tage letsplaynowPS

 
  
    #2558
14.03.18 18:51
habe überlegt zumindest einen Teil der Aktien zu verkaufen, die ich unter 20 gekauft habe.


Heute ERNEUT (trotz Meldung gestern Nacht) kaum Umsatz = 1991 Stück Xetra Gesamtumsatz  

110628 Postings, 8975 Tage Katjuschaokay, ich kenne mich beim zeitlichen Ablauf

 
  
    #2559
14.03.18 18:55
eh nicht aus.

Deshalb werd ich die Sache mal so bei w:o ins Gespräch bringen.  

110628 Postings, 8975 Tage Katjuschana gut, dass die Meldung niemand hinterm Ofen

 
  
    #2560
2
14.03.18 19:01
hervorlockt, hatte ich geahnt.

Die wird doch eh nur dort verbreitet, wo eh investierte DRAG-Aktionäre mitlesen. Und wieso sollten die hier 2-3% höher als gestern nachkaufen, nur weil Almonthy einen Großauftrag über 10 Jahre mit Abnahmegarantie bekommen hat?
Rein finanziell wirkt sich das auf die DRAG vielleicht im best case mit 2-3 Mio € über den Börsenwert der Tochter aus. Alles andere ist eher psychologischer Natur, da man jetzt sieht, dass die DRAG auch in anderen Rohstifssegmenten außer Öl einen Fuß in der Tür hat und bei Almonthy (wie letztes Jahr befürchtet) keine Abschreibungen mehr drohen.

Aber für einen DRAG Kursanstieg müsste die News ja ohnehin erstmal dahin gelangen, wo sie nicht eh investierte Anleger sie sehen. Ich bin ja ohnehin der Meinung, was die Aktie benötigt, ist vor allem mal eine Kaufstudie eines renommierten Analystenhauses bzw. eines Bankhauses. First Berlin ist wohl nicht dazu zu zählen. Wobei ich diese Art der Werbung eigentlich immer srt dann sehen will, wenn der Kurs schon gut gestiegen ist, was bei den Voraussetzungen (Fördermenge, Ölpreis)früher ode später eh kommen sollte. Wenn es dann bei 27-28 € noch eine Bankstudie mit Kursziel 35-40 € gibt, wird es vielleicht Zeit über den Verkauf nachzudenken. Aber jetzt? Wozu?

5390 Postings, 5333 Tage letsplaynowwir

 
  
    #2561
14.03.18 20:23
müssen Geduldig sein...


Aber auch ohne Meldung absolut niedrige Umsätze.
Hat eben keiner auf dem Radar.  

436 Postings, 4441 Tage AudiomanVorläufige Zahlen sind da!

 
  
    #2562
1
14.03.18 21:15
Deutsche Rohstoff AG: Vorläufige Jahreszahlen zeigen starkes Wachstum

DGAP-Ad-hoc: Deutsche Rohstoff AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis
Deutsche Rohstoff AG: Vorläufige Jahreszahlen zeigen starkes Wachstum

14.03.2018 / 21:01 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Deutsche Rohstoff AG: Vorläufige Jahreszahlen zeigen starkes Wachstum
Umsatz über, EBITDA am oberen Ende der Prognose/Konzernergebnis 7,7 Mio.
Euro

Mannheim. Der Deutsche Rohstoff Konzern hat im Geschäftsjahr 2017 einen
Umsatz in Höhe von 53,7 Mio. EUR (Vorjahr: 9,2 Mio. EUR) und ein Ergebnis
vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) in Höhe von 36,6 Mio. EUR
(Vorjahr: 6,4 Mio. EUR) erzielt. Der Umsatz lag damit über der Prognose vom
November, die auf rund 50 Mio. EUR gelautet hatte, das EBITDA am oberen Rand
der Prognose von 35-37 Mio. EUR. Das Konzernergebnis beläuft sich nach den
vorläufigen Zahlen auf 7,7 Mio. EUR (Vorjahr: 0,1 Mio. EUR). Liquide Mittel
(Bankguthaben und Wertpapiere des Umlaufvermögens) standen dem Konzern am
31.12.2017 in Höhe von rund 30 Mio. EUR zur Verfügung.

Alle Zahlen für 2017 sind vorläufig und ungeprüft. Den geprüften
Konzernabschluss wird die Deutsche Rohstoff AG voraussichtlich am 7. Mai
veröffentlichen.
 

5390 Postings, 5333 Tage letsplaynowSteuerergebnis

 
  
    #2563
14.03.18 21:23
Wie hoch war davon das kommunizierte Steuerergebnis?


Bzw die Auswirkung davon??  

5883 Postings, 7649 Tage tafkarMeinst Du das?

 
  
    #2564
14.03.18 21:33

"Mannheim/Denver. Die US-Unternehmenssteuerreform wird sich positiv auf die Deutsche Rohstoff und ihre Tochtergesellschaften in den USA auswirken. Die Senkung des Steuersatzes von 35% auf 21% wird dazu führen, dass bereits im Konzernabschluss 2017 die in der Vergangenheit gebildeten passiven latenten Steuern teilweise ertragswirksam aufgelöst werden können. Daraus wird sich voraussichtlich ein zusätzliches Konzernergebnis in Höhe von rund 3,3 Mio. EUR ergeben. Auch in den kommenden Jahren wird die Steuerreform die Ergebnisse der US-Töchter und des Konzerns positiv beeinflussen."

 

188 Postings, 2996 Tage CatchofthedayKlasse

 
  
    #2565
14.03.18 21:50
Ergebnisse passen. Das sollte für Skeptiker (wie mich bei DRAG) die wichtige Botschaft sein, hier etwas nachzulegen.  

110628 Postings, 8975 Tage Katjuschawürd sagen, wie erwartet

 
  
    #2566
1
14.03.18 22:04
Man hatte ja schon in Q3 latente Steuern aufgelöst, aber das dürfte in Q4 nochmal deutlicher in Höhe von etwa 2,3 Mio € gewesen sein.

Ebitda wie erwartet. Ohne Sondereffekt war es wohl in Q4 ein minimaler Überschuss so im Bereich 0,1-0,2 Mio €.


Ist aber eh erwartet worden. In 2018 geh ich aufgrund der höheren Fördermenge, des höheren Ölpreises und der Skaleneffekte von mindestens 20 Mio € Überschuss aus.

4098 Postings, 2784 Tage Jörg9Tja, KGV 5,4,3 war alles Träumerei!

 
  
    #2567
1
14.03.18 22:05
Ich erinnere mich noch an die zahlreichen Beiträge in denen User die Aktie als viel zu "billig" bezeichnet haben und KGV von 5, 4, 3 ausgerechnet haben. Nun soll der Gewinn lediglich bei 1,53 Euro/Aktie liegen.

Da beim Fracking die Ölausbeute nach einem Jahr nur noch rd. 50% beträgt, brechen die Umsätze wieder schnell weg, wenn man nicht weitere neue Bohrungen tätigt. Was macht die DRAG, wenn nun die letzten Bohrfelder in 2018 in Produktion gebracht werden? Ab 2019 würden dann die Umsätze wieder stark einbrechen, wenn man keine neuen Ölfelder kauft.

Aktuell sind die Ölfelder aufgrund des gestiegenen Ölpreises wieder extrem teuer. Mich würde interessieren, wie die DRAG nun längerfristig ihr operatives Geschäft aufrecht erhalten will?  

110628 Postings, 8975 Tage KatjuschaJörg9 nun wieder :)

 
  
    #2568
14.03.18 22:10
Das KGV von 5 war immer aufs Jahr 2018 ff bezogen du Witzbold.

Es ist jetzt schon absehbar, dass wir 2018 mindestens 20 Mio € Überschuss sehen.  

105 Postings, 5056 Tage halodri1der Witzbold...

 
  
    #2569
2
14.03.18 22:20

echt der Witzbold, keine Ahnung, davon aber jede Menge :-)

Die DRAG könnte aktuell mit den vorhandenen Reserven (s. Meldung der DRAG) noch Nettoerträge (nicht Umsätze!) von 380 Mio USD erzielen. Die könnten noch mehr als 10 Jahre fördern.
Und es werden noch Reserven dazukommen. (bin ich mir sicher!)

 

2016 Postings, 3043 Tage KorrektorLöschung

 
  
    #2570
3
14.03.18 23:25

Moderation
Zeitpunkt: 16.03.18 10:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Zahlen bitte belegen oder vermeiden.

 

 

13466 Postings, 5516 Tage Raymond_JamesDt. Rohstoff - die zauberformel-aktie

 
  
    #2571
15.03.18 10:22
gewinnrendite des investors 2018e nach Joel Greenblatts zauberformel
Earnings yield = EBIT / Enterprise Value (http://www.valueinvesting.de/joel-greenblatt/ )
= EBIT-to-EV
= 43,7mio (https://www.finanzen.net/schaetzungen/Deutsche_Rohstoff )
/96mio***
= 45%
***Enterprise Value (EV)
= Market Cap + Minority Interest - Cash, Cash Equivalents, Marketable Securities
= (EUR 22,5 x 5,063mio Aktien) + 12,051mio (Q: Sep. 2017) - 30mio (Q: Dec. 2017, http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...forderungen/?newsID=1058911 )
= 96mio
 

13466 Postings, 5516 Tage Raymond_James#2571 - correction

 
  
    #2572
15.03.18 10:36
die quellenangabe zu dem 30mio liquiden mitteln: http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...tarkes-wachstum/?newsID=1058905
die 45% EBIT-to-EV waeren, wenn nachhaltig, (welt)rekordverdaechtig !
 

13466 Postings, 5516 Tage Raymond_JamesRohöl WTI: Nachfrageprognose erhöht

 
  
    #2573
15.03.18 10:59

5390 Postings, 5333 Tage letsplaynow2567

 
  
    #2574
15.03.18 16:58
Darum haben ja die meisten zwischen 16 und 18 gekauft

;-)

Die Aktie steigt mal...endlich  

5390 Postings, 5333 Tage letsplaynowschlimm

 
  
    #2575
16.03.18 12:42
und schon fällt die Aktie wieder...



unglaublich!!  

Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 144  >  
   Antwort einfügen - nach oben