Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

der blind ist wie die Nacht?  

 

 

der reinste Horror  

ist aber noch deutlich Luft nach oben, hoffe ich zumindest für dich!  

bist doch eher du zuständig  

Merkel verschenkt wieder frisches Geld an die Türkei.

Presse/Medien hier ntv
""Mittwoch, 20. November 2019
EU-Geld für die Türkei Merkel verspricht Erdogan Flüchtlingshilfen""
------------------------------------
EU-Geld ? Haben die anderen etwa Geld ?

Warum habt ihr diese Alt-Politiker gewählt ? Schaltet endlich Verstand ein, informiert euch.
Sie plündern unser Land aus, nur weil sie kein Kreuz haben.  

der muffigen, rechten Filterblase sorgen!  

naja...

"Hirnforscher zeigten in einer Reihe von Experimenten, dass Entscheidungen bereits gefällt werden, bevor das Bewusstsein von ihnen Kenntnis nimmt. Die Freiheit wird ihm vorgegaukelt. Zugespitzt gesagt: Wir denken uns nicht selbst. Wir werden gedacht."

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...von-gut-und-boese/13898732.html

ps:  es gibt mittlerweile breites einvernehmen,  daß diese erkenntnisse vorerst besser in den legislativen schubladen aufgehoben bleiben.   weltweites chaos  in der strafjustiz, falls die existenz der freien willensentscheidung fernab des menschlichen bewußtseins verortet sei sollte.
 
.  

Ach was. Der Trick dabei ist, eine kindische Version des freien Willens zu zeichnen, nämlich als omnipotenes und von allen Bedingungen gelöstes Subjekt, um dann 'beweisen' zu können, dass es sowas  in der Wirklichkeit nicht gibt. Politisch korrekt ist hingegen folgende Information: Der freie Wille ist nicht voraussetzungslos, sondern einerseits an ihm vorgelagerte Impulse der Gefühlsebene und andererseits an Mittel und Möglichkeiten seiner praktischen Umsetzung gebunden.

Um ins Beispiel zu gehen: Beim Lesen eines Postings von gnomon entsteht auf meiner Gefühlsebene der in seinen ersten Momenten vorbewusste Impuls, ihm mal so richtig heimzuleuchten. Liegen die praktischen Mittel der Umsetzung wie Internetanschluss und Nicht-Sperre vor, besteht mein freier Wille darin, diesem Impuls nun stattzugeben oder auch nicht. Ich kann mich genausogut auch dafür entscheiden, einem anderen Impuls nachzugehen.  

ideologisch verfärbten Ergebnissen in einer repressiven Gesellschaft, der sie ihren hochbesoldeten Arbeitsplatz verdanken, politisch erwünscht ist.

Gilt übrigens auch für "systemnahe" (= arrivierte) Psychologen und Soziologen.  

ich glaube du bevorzugst hier das thema auf einer anderen, nämlich rational/emotionalen ebene zu denken, als es die kindische moderne neurobiologie im fokus hat. der kern der frage ist der funktionelle prozess der willensbildung ausserhalb des bewusstseins. insoferne eine revulotionierende veränderung in der bewertung von schuldfähigkeit.

 

https://bmun-gv-at.eu/gibt-es-den-freien-willen--libet-.html  

viele Instanzen mit. Die emotionellen und diejenigen aus dem Bauch und dem Kleinhirn sind etwas schneller als diejenigen aus dem Großhirn. Wir z.b. Bei schnelle Sportarten systematisch im Training ausgenutzt und das schon seit langer Zeit. So ist es z.B. dem Tennisspieler hilfreich den Bewegungsablauf immer wieder im Großhirn zu durchlaufen um damit die anderen Instanzen zu prägen. Im konkreten Spiel kann dann das Großhirn nur noch wenig helfen. So wirkt eben auch die menschliche Erfahrung und wirkt manchmal bevor das Großhirn erneut bewerten konnte. Voll durchblickt ist das Ganze allerdings noch nicht und wie man beim Sport sieht, ist das Großhirn nicht unerheblich.  

hättst was glernt, hättst vielleicht auch einen. aber wie schon so oft gesagt, neid braucht keine externe kausalität.

zumindest haben unsere klimaleugner jetzt ein weiteres standbein bekommen, nämlich  die hirnforschung und ihre korrupten wissenschaftler.  dass ein fill da applaudiert erfüllt mich mit staunen.  

Wir reden hier nicht von Mathe. Es gibt verschiedene Schulen, die gegensätzliches behaupten. Die These vom unfreien Willen ist deshalb populär, weil die Leute draussen gerne eine magere Lebensausbeute mit ihnen angeblich vorausgesetzten Determinanten erkären würden. Es waren dann die Umstände, die Eltern, die Gene oder eben subkortikale Prozesse, auf die man - wie der Neurobiologe bewiesen habe - keinen Einfluss nehmen könne.  Was man Forschern wie Gerhard Roth ff vorhalten kann ist die cum hoc ergo propter hoc Falle, die das in Teilen abbildbare gehirnorganische Geschehen während der Willensbildung in ihren Grund verwandeln will. In der Sache zeigen diese Forscher jedoch nur, WIE Willensentscheidung funktioniert.  

quer durch alle Gazetten, dass der Mord an dem Berliner Chefarzt Fritz von Weizsäcker die "Wahnsinns-Tat eines psychisch Verstörten" war.

Tatsächlich scheint es eher ein politisch motivierter Mord gewesen zu sein, denn der Täter wollte damit verspätete Rache nehmen an Richard von Weizsäcker, Vater von Fritz, der vor seiner Zeit als Bundespräsident im Vorstand von Boehringer-Ingelheim saß. Dieser Chemiekonzern wiederum hat die Amerikaner mit den Ausgangsstoffen zur Herstellung von "Agent Orange" beliefert...

Details hier: https://www.spiegel.de/panorama/...k-ueber-die-familie-a-1297404.html

.... - ein Gift, das USA - angeblich zur Entlaubung - im Vietnamkrieg flächendeckend abwerfen ließ. Agent Orange hatte und hat in Vietnam katastrophale Folgen und Spätfolgen für die Bevölkerung. Bis heute gibt es dort zahllose teils schwer missgebildete Kinder - bis in die 3. Generation - und unsägliches Leid.

Wer wie die Amis unter dem Vorwand, den Urwald aus strategischen Gründen entlauben zu wollen (mit der Bevölkerung als hingenommenen "Kollateralschaden"), derartige Gifte vom Himmel regnen lässt, handelt im Kern nicht viel anders als die Nazis in Auschwitz. Und Konzerne, die die Amis mit solchen Giften beliefern, machen sich klar mitschuldig.

Aber es darf in unsere Presse natürlich nicht sein, dass ein angesehener deutscher Konzern in Misskredit gebracht wird. Also einigt sich die Presse unisono auf die Sprachregelung "Wahnsinns-Tat eines Verstörten".

Keinesfalls will ich damit die abscheuliche Tat schönreden. Fritz von Weizsäcker war ein freundlicher, gebildeter und fortschrittlich denkender Mensch und engagierter Arzt. Und selbst wenn sein Vater tatsächlich schmutzige Geschäfte bei Boehringer betrieben hatte, ist das - in einem Rechtsstaat - in keinster Weise ein Grund, den Sohn dafür in Sippenhaft zu nehmen. Dies zu tun ist vielmehr mafiose Lynch-Justiz.

Meine Kritik richtet sich vielmehr gegen die nebulöse Darstellung in der Presse und deren implizitem Kotau vor der deutschen Industrie.

Die Weizsäckers sind in Deutschland hochangesehen. Richard war sogar Bundespräsident. Richards Vater (und Fritz Großvater)  Ernst von Weizsäcker hingegen war SS-General und "billigte Judendeportationen nach Auschwitz", siehe hier:

https://www.spiegel.de/geschichte/...plomat-des-teufels-a-948766.html

Und Richards Bruder Carl Friedrich, der Physiker, war in der Nazizeit beim Bau der deutschen Atombombe involviert, was zum Glück nicht mehr vor Kriegsende gelang. In der Nachkriegszeit konnte er dennoch sein Renomee zurückgewinnen.

Was die Vergangenheit betrifft, zeigen einige Weizsäckers ein lückenhaftes Gedächtnis. So leugnet Richard etwa, von den Boehringers Agent-Orange-Geschäften von Boehringer gewusst zu haben - was für ein Vorstandsmitglied mMn unglaubwürdig ist. SPON schreibt dazu: "Richard von Weizsäcker hatte 1991 dem SPIEGEL gesagt: "Mit großer Betroffenheit" habe er erst Jahre nach seinem Ausscheiden von "Agent Orange" erfahren." Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/...s-dem-nichts-a-1297484.html

Das mag stimmen oder nicht. Bei der Vergangenheitsbewältigung haben sich auch viele andere Deutsche durch ein ausgesprochen lückenhaftes Gedächtnis ausgezeichnet. Biographien wurden und werden reihenweise geschönt. So verwandelte sich mancher ehemalige SS-Scherge in seiner Vita rückblickend zum "überzeugten Widerstandskämpfer gegen den Faschismus". Papier ist geduldig und weiß wie die reingewaschene Unschuld.

Fritz' Mörder war bislang nicht polizeibekannt. Man weß nur, dass er als Lagerist bei einem großen Versandhändler arbeitete - und dass er seinen Urlaub oft in Thailand und Vietnam verbrachte. Vor diesem Hintergrund könnte die angebliche Wahnsinnstat auch ein politisch motivierter Mord gewesen sein. Dann gehört der Mann aber ins Gefängnis und nicht in die Psychatrie.

Und Boehringers Agent-Orange-Geschäfte gehören auch heute noch an den Pranger. Von Seiten des Konzerns, der auch sonst durch zahlreiche Umweltskandale (Dioxin-Schäden) auf sich aufmerksam gemacht hatte, war das nämlich gewiss keine Wahnsinntat, sondern implizit gebilligter Massenmord aus Profitgier. Faschismus-Bewältigung geht anders.
 

und es wurde von CF von Weizsäcker nicht an einer "deutschen Atombombe" gebaut sondern vage theoretische Überlegungen angestellt. Er war ein klassischer Theoretiker.

... du solltest dein Posting löschen lassen.

Eric Kandel*: Seit Benjamin Libet in seinen Experimenten zum ersten Mal gezeigt hat, dass wir im Gehirn ablesen können, dass Sie bald etwas tun werden, von dem sie noch nichts wissen, führen wir diese Diskussion. Schon Freud hatte darüber gesprochen, dass viele unserer geistigen Prozesse unbewusst ablaufen. Die Tatsache, dass wir es nicht mitbekommen, bedeutet nicht, dass wir keine Kontrolle darüber haben. Und selbst die Gruppierungen, die der These anhängen, dass viele unserer Entscheidungen vorherbestimmt seien, räumen immerhin ein, dass es so etwas wie eine Veto-Option gibt. Vielleicht ist das sogar die Art und Weise, wie es funktioniert. Aber dann wäre es am Ende doch bewusst.

*Eric Richard Kandel (German: [ˈkandəl]; born November 7, 1929)[2] is an Austrian-American[2] medical doctor who specialized in Psychiatry, a neuroscientist and a University Professor of biochemistry and biophysics at the College of Physicians and Surgeons at Columbia University. He was a recipient of the 2000 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his research on the physiological basis of memory storage in neurons.

vom Willen sondern von Trieben gesteuert.

https://www.welt.de/kultur/article121016703/...Atombomben-Patent.html

...Dabei war er [Carl Friedrich von Weizsäcker] nach den eingehenden, aber noch nicht abschließenden Archiv-Forschungen [des Historikers] Schäfers unter deutschen Physikern derjenige, der vor 1945 am intensivsten die Suche nach dem nuklearen Geheimnis und der Superwaffe mit der Politik verbunden hatte.

1941, als das „Dritte Reich“ über Europa triumphierte, meldete er via Heereswaffenamt ein geheimes Patent an für eine Plutonium-Bombe – das Dokument wurde erst vor zwei Jahren in einem Moskauer Archiv entdeckt, wohin es 1945 verbracht worden war.

Davor schon hatte Weizsäcker Wahlverwandtschaft mit dem Philosophen Martin Heidegger entdeckt. Was beide verband, war nicht nur der Blickpunkt auf die letzten Dinge, Entscheidung und Extrem, sondern auch ein niemals ausformuliertes Programm eines von seinen grausigen Exzessen gereinigten, utopischen Spät-Nationalsozialismus.

Weizsäcker hat, so Schäfer, nach 1945 allgemeine Schuldbekenntnisse nicht gescheut. Wohl aber vermied er es, mehr preiszugeben von dem nuklearen Geheimnis als ohnehin bekannt....  

https://www.spiegel.de/panorama/fritz-von-weizsaecker-biograf-hans-joachim-noack-ueber-die-familie-a-1297404.html

.....

SPIEGEL: Sein Bruder Carl-Friedrich hatte eine nicht nur glänzende Vergangenheit.

Noack: Ja, weil er in der NS-Zeit am glücklicherweise
gescheiterten Bau einer deutschen Atombombe beteiligt war. Nach dem
Krieg ist es ihm aber gelungen, zu einem Guru der Friedensbewegung
zu werden. Diese Art von Läuterungsprozess zeigt, dass gerade Richard
und Carl Friedrich Lichtgestalten waren in dieser Nachkriegsrepublik,
die noch nach ihrer Identität suchte.https://www.spiegel.de/panorama/fritz-von-weizsaecker-biograf-hans-joachim-noack-ueber-die-familie-a-1297404.html