$$-OTC Trader Gruppe-$$
Seite 282 von 499 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:34 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.13 14:54 | von: doschauher | Anzahl Beiträge: | 13.467 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:34 | von: Sarahgajza | Leser gesamt: | 799.026 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 311 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 280 | 281 | | 283 | 284 | ... 499 > |
Wer jetzt noch drinnen und noch nicht auf verkaufen eingestellt ist, darf sich auf einen schönen Verlust einstellen, geht ja eh schon steil abwärts...
Aber mir ja eigentlich egal - is ja euer Geld. Vielleicht solltet ihr noch nachlegen und noch mehr geld verpulvern - könnt ja jetzt wieder auf der 7 einsteigen hihi, in einer halben Stunden dann bei 6 und heute Abend dann bei der 5 oder 4...
wenn du schlechte erfahrungen gemacht hast ist das ja ok wenn du sagst "nein danke" aber nerven muss man trotzdem nicht
Sie sind in den MMJ-Sektor gewechselt
Sie haben eine Website online gebracht
Sie haben heute ein 8k Filling gebracht
Fehlt nur noch ne offizielle News von DGRI!
Hier ist OTC und jeder der Zockt weiß das auch.
Jeder hat seine Erfahrungen gemacht und muss sein Tun selber mit sich verantworten.
Ansonsten bei 1 % zur Sparkasse und aufs Tagesgeldkonto legen,Sparbuch 0,25% auch nicht schlecht wenn man es möchte.
Wer hier zockt macht das freiwillig und hat seine Gründe.
Einen schönen Tag!
Wollte Euch den Spaß nicht verderben, obwohl die Sätze auftauchten:
" Klasse Website - Hammer -------> was steht denn da genau ?? .. nur der gleiche Text, wie auf der OTC Seite , seit gestern, der besagte: wir haben mal... wir wollen...
Nur das besagt gar nichts.- Überhaupt wenn man diese Company kennen sollte !!!
- machen Weed. etc... - ???... wissen vielleicht wie es geschrieben wird, ja , das ist auch alles.
Wie kann z. Bsp. ein ( Berufszweig jetzt nicht angegriffen !!) Bäcker oder Bauarbeiter über Nacht mal eben zum Diamantenhändler werden ??? ( wollen .. wollen schon ;-) )
Das letztere in Klammern gesetzte meinetwegen... nur wird/ kann es auch funktionieren ??
Die Webseite mußte ja eh (mal) neu ( zu 5$ ) , da die alte ja (aufgrund der Schulden ) ja nicht mehr bezahlt wurde , bzw. konnte.
Das sind alles Tatsachen und Dinge , die man vorher mal im Hinterkopf hätte haben sollen.
Das die Company schon immer " Müll " war und nichts vorweisen konnte, ist/ sollte doch unlängst bekannt gewesen sein; umsonst wird nicht fast jährlich der Name gewechselt, usw...
Sie hat nichts und benötigt Geld !!! Wie gehts am besten ??... Man siehts ja .
( sind ja nicht die Einzigen )
Einen kurzen Lauf, aufgrund einiger "Umstände" - meinetwegen. nur sollte man es vorher wissen und einplanen ... und nicht morgens vom großen " E " , dann wieder abends ins große " T ( d T) " fallen.
Ist ja auch wirklich jedem zu gönnen, etwas mitzunehmen... nur wie man sieht: die Gier überwiegt mal wieder ( wie auch der Herdentrieb).
Falls es widererwartend doch noch anders kommen sollte, gönne ich es natürlich auch jedem !!!
Also dieses ist nicht als bashen anzusehen, sondern nur als allgem. Darstellung der Tatsachen.
Auf ein Gerücht und/ oder Risiko zu inverstieren - okay, nur auf schon bekannte " spezielle Company's " trotzdem ( immer wieder) ... falls man nicht doch früh genug drin , bzw dann schnell wieder raus war, macht eben wenig Sinn denke ich mal.
( Es gab da auch noch so einen schönen Spruch , den mit " der Herde " ) .
Trotzdem allen viel Erfolg !!
Was Kollektor sagt ist ja alles richtig, doch wir sind an der Otc!
Warum sagt denn jeder, man soll einen Wert nicht heiraten etc.
Genau, weil man nur den schnellen Gewinn haben will, in 1 2 Tagen!
Die hat gestern 200% gemacht und ist jetzt bei - 11%.
Abwarten und Tee trinken!
Nur so wie es hier ( und natürlich auch woanders ) bei eingen scheint wird nur viel " mitgemacht". Das eben kann auch nach hinten losgehen ( meistenteils)
Natürlich kann man auch den " Müll und sog. Scam" traden, nur eben dann mit Vorwissen....
Papier ist geduldig, bei den Pinks eben noch mehr ( und auch aufwärts )
Auch bei den PR's sollte man mal auf die Wortwahl achten ;-)
Deshalb auch mein ( e) Post(s).
Klar, bei kurzen Zocks ist der Anstieg stärker und somit auch der Fall, wenn es wirklich nur Zocks waren, ohne einen Hintergrund!
Da fand ich die Zocks im Dezember aber schlimmer, die von 1 auf 5 hochgezockt wurden und dann wieder bei 1 waren, auf Kommando hochgezockt wurden etc.