Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???
Moderation
Zeitpunkt: 28.04.25 16:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.04.25 16:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.25 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 01.04.25 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 31.03.25 17:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 31.03.25 17:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Wer solche UBoote wie Nel aussitzt, ohne Stop hantiert, macht was verkehrt. Wobei man schon oft beobachtet, dass grad Kleingeldler im Börsenform auf solche Pennies stehn, weil vermeintlich billig...
Im Gegenteil, die nel Aktie ist immer noch viel zu teuer; ich hatte schon letze Woche gepostet, diese Woche rutscht der Kurs unter 20c, während du hier "man kann jetzt einsteigen" #4.558 gepostet hast. Natürlich freuen sich die Bagholder, die auf dich gehört hatten, da man nel bekannter Weise nur zum Geldverbrennen kauft...
was billig und teuer, was begehrt oder buuh ist. Und da der Wasserstoff- Leitbulle Plug aktuell an Krätze leidet, kann sich Butler Nel natürlich nicht freistrampeln. Fazit: Wenn man schon in solche Risiken reingeht, dann nur mit Stop....
Natürlich kann man hier einsteigen, aber nur mit engem Stop kurz unter 20. Das hatte ich gepostet. Mir wär das aber bei diesem Pennie aktuell zu riskant bei Börsen nahe Rekordhoch und Putins Krieg....
Das würde aber voraussetzen, dass man Nel als die hochspekulative Aktie erkennt, die sie ist. Die meisten Fans hier sind sich aber SICHER, dass kein Weg an Wasserstoff vorbeiführt und es dementsprechend nur eine Frage der Zeit ist bis Nel sich verx-facht. Der erste grundsätzliche Denkfehler ist direkt der Killer für jede weitere Anlage-Entscheidung, weil aus der Hochrisiko-Spekulation in deren Köpfen eine sparbuchähnliche Anlage wird, was dann zu den ganzen Folgefehlern führt und solche Leute dazu veranlasst das auszusitzen!
Und wieder empfehle ich sich über den Dunning-Kruger-Effekt einzulesen ;-)
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Und wieder empfehle ich sich über den Dunning-Kruger-Effekt einzulesen ;-)
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.25 13:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 01.04.25 13:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Aussitzen sollte man grundsätzlich nur steigende Kurse. Das Problem bei vielen Kleingeldlern scheint mir, dass sie sich ungern Fehler eingestehn und sich bei Talfahrten nicht trennen können. Naja, mal gespannt, ob um die 20 mal wieder Bullen auftauchen...
...wenn das Teil von 16 Cent kommt.
Höchstens irgendwelche Bagholder.
Das einzige Szenario dass hier für kurzfristig(!!!) steigende Kurse sorgen könnte wäre ein Flashcrash nach den Zahlen. Sagen wir von 16 auf 8 Cent.
DANN könnte es kurzfristig(!) deutlich hochgehen...von 8 auf 11 Cent oder so.
Ansonsten sehe ich hier keine Fantasie.
Höchstens irgendwelche Bagholder.
Das einzige Szenario dass hier für kurzfristig(!!!) steigende Kurse sorgen könnte wäre ein Flashcrash nach den Zahlen. Sagen wir von 16 auf 8 Cent.
DANN könnte es kurzfristig(!) deutlich hochgehen...von 8 auf 11 Cent oder so.
Ansonsten sehe ich hier keine Fantasie.
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.25 13:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 01.04.25 13:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Die "Investoren" bei solchen Zockwerten sehen sich selbst wahrscheinlich gerne als Teilhaber eines Unternehmens, weil sie das Risiko, das bei solchen Werten herrscht, gar nicht einschätzen können und dementsprechend völlig falsch einschätzen. Wenn man sich als Teilhaber eines Unternehmens sieht und auch noch eine emotionale Bindung zu diesem Investment mit sich rumschleppt, dann kann man ja nicht verkaufen. Das wäre ja Verrat an der Sache, die einem so wichtig ist. Diese Kombination aus Zockwert und irrationale emotionale Bindung führt leider sehr oft zu Totalverlusten. Wirklich übel wird es dann, wenn diese Leute dann aus diesen offensichtlichen Fehlern nicht mal etwas lernen und bei der nächsten emotionalen Hypeaktie genau den gleichen Fehler wieder machen.
Moderation
Zeitpunkt: 28.04.25 16:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 28.04.25 16:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 30.04.25 08:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 30.04.25 08:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.25 13:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 01.04.25 13:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Na, wer hat denn bei 16ct gekauft? Ach ja, stimmt… oh, mein Fehler – schlägt jetzt wieder der Neid durch.? Kleiner Tipp, Jungs (und lehna): Erfolgreich traden geht auch ohne ständig Unternehmen und deren Investoren rufschädigend zu diffamieren. Aber hey, macht ruhig weiter.
Ich muss mir nochmal nen Bot für eine Standardantwort auf diesen Quatsch bauen ;-)
Wenn man nicht zur Gruppe der populistischen Dampfplauderer gehören möchte, sollte man folgende Aussage bitte mal belegen:
"ohne ständig Unternehmen und deren Investoren rufschädigend zu diffamieren"
Kannst du nicht, wissen wir, also doch kein Stück besser als die ganzen Populisten der politischen Ränder, die auch nur versuchen mit Lügen Stimmung für "ihre Sache" zu machen.
Wenn man nicht zur Gruppe der populistischen Dampfplauderer gehören möchte, sollte man folgende Aussage bitte mal belegen:
"ohne ständig Unternehmen und deren Investoren rufschädigend zu diffamieren"
Kannst du nicht, wissen wir, also doch kein Stück besser als die ganzen Populisten der politischen Ränder, die auch nur versuchen mit Lügen Stimmung für "ihre Sache" zu machen.