Einfach mal ne Drone schrotten!
Seite 10 von 10 Neuester Beitrag: 31.07.24 22:42 | ||||
Eröffnet am: | 29.01.18 13:46 | von: brauchmehrk. | Anzahl Beiträge: | 243 |
Neuester Beitrag: | 31.07.24 22:42 | von: Tony Ford | Leser gesamt: | 133.012 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 64 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... > |
DroneShield has been awarded an approximately $900k R&D contract from a Five-Eyes Government. The contract is notable in that it specifically aims to leverage the potential of the DroneSentry-X Mk2 and aims to provide an initial set of software tools to enhance end-user capabilities in the Counter-UAS Electronic Attack domain.
This contract aligns closely with DroneShield’s current technology roadmap. Software controlled multi-channel wide band disruption allows for not only optimised channel management, frequency management, power usage and optimisation but also the addition of custom waveforms targeted at various threats.
Advancements in drone protocols designed to move away from RF interference as well as work in high noise, high clutter environments means that traditional methods of disruption may become less effective over time. With a software approach to disruption the ability to adapt the disruption to stay one step ahead of the technology has become paramount of successful disruption systems.
Angus Bean, DroneShield CTO, commented: “DroneShield’s radio frequency jamming capability has been recognised globally as highly effective in defeating nefarious drones. This new contract highlights that the DroneSentry-X Mk2 is a step-function in smart-jamming capabilities. We are looking forward to delivering on the capabilities the Defense users are looking for.”
Oleg Vornik, DroneShield CEO, added: “DroneShield products are considered to be market leading by many governments around the world. We pride ourselves on setting the global benchmark. This new contract represents the start of an entirely new generation of disruption capabilities.”"
Quelle: https://soldiersystems.net/2024/04/03/...-government-for-droneshield/
Sehr geehrte Depotkundin,
sehr geehrter Depotkunde,
wie wir Informationen der Wertpapier-Mitteilungen und unserer Lagerstelle entnehmen, bietet die DroneShield Limited
ihren Aktionären, die am 17.04.2024 Aktien der Gesellschaft im Bestand hatten, im Rahmen einer Vorrechtszeichnung bis
zum 10.05.2024 folgende Optionen an:
Option 1: Zeichnung auf Aktien der DroneShield Limited (ISIN AU000000DRO2) im Gegenwert von AUD 2.000,00.
Option 2: Zeichnung auf Aktien der DroneShield Limited (ISIN AU000000DRO2) im Gegenwert von AUD 5.000,00.
Option 3: Zeichnung auf Aktien der DroneShield Limited (ISIN AU000000DRO2) im Gegenwert von AUD 10.000,00.
Option 4: Zeichnung auf Aktien der DroneShield Limited (ISIN AU000000DRO2) im Gegenwert von AUD 15.000,00.
Option 5: Zeichnung auf Aktien der DroneShield Limited (ISIN AU000000DRO2) im Gegenwert von AUD 20.000,00.
Option 6: Zeichnung auf Aktien der DroneShield Limited (ISIN AU000000DRO2) im Gegenwert von AUD 25.000,00.
Option 7: Zeichnung auf Aktien der DroneShield Limited (ISIN AU000000DRO2) im Gegenwert von AUD 30.000,00.
Der Bezugspreis beträgt AUD 0,80 pro Aktie. Das Angebot ist begrenzt auf einen Gegenwert in Höhe von AUD
5.000.000,00, gegebenenfalls erfolgt eine Pro-Rata-Zuteilung. Das Angebot ist gültig für Aktionäre mit einem registrierten
Wohnsitz in Australien, Neuseeland, Singapur, Hongkong, Deutschland, Großbritannien, USA oder den Niederlanden.
Eventuell anfallende Steuern und Gebühren gehen zu Ihren Lasten. Aktionäre müssen sicherstellen, dass die Annahme nicht
gegen gültiges Recht des jeweiligen Landes verstößt. Dieses Schreiben bedeutet nicht, dass Sie berechtigt sind an der
Maßnahme teilzunehmen. Wir empfehlen Ihnen, dies zu prüfen und gegebenenfalls mit einem Rechtsberater zu besprechen.
Wir bitten Sie uns möglichst umgehend, spätestens jedoch bis zum 07.05.2024, 12:00 Uhr (bei uns eintreffend) unter
Angabe der gewünschten Option mitzuteilen ob Sie das obige Angebot annehmen möchten. Ohne Ihre Weisung bis zu
diesem Termin werden wir nichts für Sie in dieser Angelegenheit unternehmen.
Bitte beachten Sie, dass wir bei Annahme des Angebotes zur Namensoffenlegung verpflichtet sind. Bei
Weisungserteilung erklären Sie sich mit der Namensoffenlegung einverstanden.
Dieses Schreiben dient lediglich Ihrer Information und der Erfüllung der Mitteilungsverpflichtungen aus den
Sonderbedingungen für Wertpapiergeschäfte. Eine Empfehlung zur Annahme oder Ablehnung des/der mit diesem
Schreiben zu Ihrer Kenntnis gebrachten Angebotes/Kapitalmaßnahme beziehungsweise für eine bestimmte Auswahl
bei verschiedenen mitgeteilten Optionen ist mit diesem Schreiben nicht verbunden. Für die Prüfung der Werthaltigkeit
des Angebotes und die Entscheidung bezüglich der Annahme oder Ablehnung des Angebotes/der Kapitalmaßnahme
ist der Anleger verantwortlich."
Dieses Schreiben habe ich über meinen Onvistabroker erhalten.
Interessant 1. deshalb, da es also feste Optionen gibt, welche Mengen man beziehen kann - offenbar komplett unabhängig vom aktuellen Bestand? Jedenfalls stehts dazu nichts drin? Außer das Gesamtmaximum in Höhe von AUD 5.000.000 welches mich aber sicher nicht betrifft.^^ Aber das heißt, auch wenn jemand aktuell 1.000 Aktien besetzt, kann er wesentlich mehr nachkaufen im Rahmen der 7 Optionen.
Interessant 2. deshalb, da die Vergangenheitsform gewählt wurde im ersten Satz. Und zwar "bietet die DroneShield Limited ihren Aktionären, die am 17.04.2024 Aktien der Gesellschaft im Bestand hatten" die genannten Optionen. Kurzum, jetzt bei 0,6 Euro raus und dann zu umgerechnet 0,48 Euro wieder rein im Rahmen einer der 7 Optionen, oder? Es steht nirgends, dass man die Aktien weiter halten muss? Hat jemand von einem andere Broker eventuell ein andere Anschreiben erhalten?
Ihre Weisung wurde nachträglich von der Lagerstelle mit der Begründung
„DUE TO RESIDENCY REJECTION“
abgelehnt.
Im Anschreiben hieß es zwar „Das Angebot ist gültig für Aktionäre mit einem registrierten Wohnsitz in Australien, Neuseeland, Singapur, Hongkong, Deutschland, Großbritannien, USA oder den Niederlanden“
Somit wurde Deutschland aufgeführt, die Änderung der Angebotsbedingungen wurden uns erst jetzt, von den Lagerstellen, durch die Ablehnung Ihrer Weisungen gemeldet.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr onvista bank Team"
Okay, verrückt. Bekomme also keine Aktien...habt ihr das auch erhalten?
Ohne Häme: Man kann sich auch täuschen. Deine Ausführungen sind offensichtlich einfach nur "in die Tasten geklopft", ohne fundierte Auseinandersetzung mit der Aktie - so funktioniert Börse eben NICHT. Wünsche Dir bei deinen anderen Investments mehr Glück.
PS: Sieh Dir im anderen Thread die Info´s von "Tony Ford" an, vielleicht komsmt Du dann in die Spur.
Keine Ahnung wie du darauf kommst, dass ich mich nicht fundiert mit DroneShield auseinandergesetzt habe. Habe sogar den Newsletter abonniert wie bei allen Aktien die ich habe (mehr als 50 Positionen) und historisch bedingt auch bei vielen Titeln die ich mal im Depot hatte. Es gibt verschiedene Ansätze Aktien zu bewerten - und ich bin da eher bei Graham als bei den neuzeitlichen Pushern und Horoskop ähhh Chartlesern. Graham geht nur vom Ist-Stand aus, nicht von Zukunftsphantasien (die in Erfüllung gehen oder nicht und bei DS auch zunehmend eingepreist werden). So läuft das ewige Spiel an der Börse zwischen Hype und Tristesse. Im Bullenmarkt gibt es viele IPOs, fast alle Aktien steigen im Kurs. Im Bärenmarkt wird dann die Luft rausgelassen, das Kursniveau sinkt und gerade junge IPOs erwischt es historisch betrachtet fast immer am allerheftigsten. Die meisten AnlegerInnen kaufen teuer und verkaufen billig (anders rum wäre es schlauer). Ich habe mit DS jedenfalls mein Geld verdient (günstig gekauft und mit schönem Gewinn verkauft) und das recht sicher (weit unter 1 Euro) und nicht auf dem wesentlich riskanteren aktuellen Niveau.
Und dann sind da eben noch die Alarmglocken angegangen - zum Glück habe ich mir diese Erfahrung und somit die Alarmglocken erworben im Laufe der Jahre - sie schützen einen davor, blind zu werden und lassen einen rechtzeitig aussteigen. Klar kann DS weiter steigen - vielleicht verdoppelt sich DS auch nochmal, oder gar noch mehr (der Wahnsinn kennt an den Börsen keine Grenzen in beide Richtungen) aber dann kommt irgendwann der tiefe Absturz. Natürlich wünsche ich das niemanden. Aber die Erfahrung hat gelehrt, dass es leider immer so läuft. Lustig, dass ich eigentlich im Laufe der Jahre bei diversen Aktien immer bei den Optimisten dabei war. Aber offenbar habe ich dazu gelernt.:)
Die anderen Invests im Rüstungsbereich laufen gut, danke für den Hinweis. Saab, Leonardo, Hensoldt, L3Harris, Ceotronics und Fincantieri - alle weniger gehypt und damit weniger stark gestiegen als DS, aber dafür auch deutlich weniger Luft / Risiko drin als DS. Und wesentlich stabilere Bilanzen sowie an sich einfach mehr Größe welche auch ein gewisser Schutz ist wenn an den Börsen mal wieder stürmische Zeiten aufziehen...
Versteht man die Investition in eine Aktie aber als einen Teil einer großen Gesamtstrategie (viele Aktientitel, Anleihen und anderes) und will sich dabei auch einigermaßen krisensicher aufstellen muss man sich aus riskanten Titeln rechtzeitig verabschieden. Den idealen Ein- und Ausstiegskurs erwischt man sowieso nie. Ich hatte bereits genug Aktien, die 300% und mehr im Plus waren und ich auch gedacht habe, dass es immer weiter geht. volle Auftragsbücher, gigantische Stellung im Markt etc. Aber dann kommt mal eine Korrektur - nur noch 200% im Plus - natürlich nicht verkaufen weil es steigt schon wieder. Ist ja nur eine Korrektur. Und irgendwann wachst du bei -50% auf und ärgerst dich. Manche lernen aus ihren Fehlern, andere müssen erst noch daraus lernen und andere lernen es nie...
"mit dem "DS, Pennystock, lieber Leonardo, Hensoldt und Rheinmetall" ?
Quelle:
https://www.ariva.de/aktien/droneshield-aktie/...1"eType=last
Während DS in den vergangenen 3 Monaten +200% zugelegt hat, konnte man mit den anderen Werten in diesem Zeitraum keinen Blumentopf gewinnen.
Es zeigt, dass dieses Pennystock-Gerede nicht von Weisheit geprägt war und es Anderen Pusherei zu unterstellen oder die Kompetenz abzusprechen, fehl am Platz gewesen ist.
Wie so oft wäre ein bisschen mehr Zurückhaltung angebracht gewesen."
Hämisch bin ich natürlich jetzt auch nicht - wer ist das schon? Ja ich bin Mitte Mai ausgestiegen als die Alarmglocken angingen (und ich sie gehört habe wie ein paar andere erfahrene und intelligente Investoren auch) - mit deutlichem Kursplus. Und bin froh, dass ich hier gewarnt hatte statt illusorische Aussichten zu schildern.
Also jetzt ist die halbe Woche um, DS bereits 22% im Minus seit deinem tollen Post während Leonardo, Hensoldt, Saab, L3Harris Technologies, Fincantieri und Ceotronics allesamt im Plus sind seit Beginn der Woche. Offenbar waren meine geäußerten Bedenken - auch die im Parallelthread - doch von mehr Weisheit geprägt als du gedacht hattest. Schade, dass du dich beim pushen nicht zurückhalten konntest und mal wieder Kleinanleger aufs Glatteis geführt hast. Sieht man sich die Äußerungen an, die hier von vielen Usern in den letzten Tagen und Wochen getätigt wurden, war es glasklar, dass das Ende des Hypes unmittelbar bevorsteht. Kompetenz wäre gewesen, dass zu sehen. Kann nur jedem raten, sich Intelligent Investieren und Benjamin Graham gründlich durchzulesen und durchzudenken.
Moderation
Zeitpunkt: 25.07.24 20:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Zeitpunkt: 25.07.24 20:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
https://www.capitalbrief.com/briefing/...f80e-4d30-a479-456a3c9f96a8/
Was in Prozent gut klingt, 110 % mehr Umsatz im ersten Halbjahr verglichen mit dem Vorjahreszeitraum, die Bareinnahmen der Kunden stiegen um 40 %, liest sich in harten Fakten ganz anders. Der Umsatz im ersten Halbjahr beträgt gerade mal 24,1 Millionen Australische Dollar - das sind 14,7 Millionen Euro. Die Bareinnahmen der Kunden lagen bei nur 13 Millionen Euro.
Auch auf dem aktuellen Kursniveau ist die aktuelle Bewertung viel zu hoch - die Marktkapitalisierung war neulich in einer Größenordnung von 1 Mrd. Euro - auch jetzt ist sie noch laut Onvista bei fast 700 Mio Euro. (im Moment 693 Mio Euro; Quelle: https://www.onvista.de/aktien/DRONESHIELD-Aktie-AU000000DRO2)
Und dann muss man noch sehen, dass die - vor allem im anderen Forum gelobten - hohen Auftragsbestände in Wahrheit klitzeklein sind verglichen mit der jetzigen Marktkapitalisierung - laut DS Homepage (Quelle: https://www.droneshield.com/media/press-releases) - und zwar in AUSTRALISCHEN DOLLAR:
- keine im Juli, zumindest bisher
- $4,7 Million Auftrag im Juni
- $5,7 Million Auftrag im Mai
Habe heute meine ITM Power Aktien aufgestockt!
ITM Power hat bislang noch keinerlei Gewinn erwirtschaften können. Ob ein Gewinn in absehbarer Zeit auf Sicht weniger Jahre erwirtschaftet werden kann, halte ich zwar für möglich und wahrscheinlich, aber keinesfalls für sicher.
Die Bewertung von ITM Power ist, angesichts niedriger Margen, relativ hoch. D.h. hier müssen sich die Margen deutlich verbessern und der Umsatz deutlich ansteigen.
DroneShield im Vergleich liefert seit Jahren Top-Zahlen, enttäuschte bislang nie, die Bruttomargen sind traumhaft, die Gewinnentwicklung zeigt seit Jahren in eine klare Richtung. Jede Umsatzsteigerung, welche DS erreicht, wirkt sich sehr stark auf den Gewinn aus. Bei ITM und anderen Elektrolyseuren wird das wahrscheinlich auch in der Zukunft nicht erreichbar sein, hier wird man den Erfolg vor allem über sehr hohe Umsätze erreichen müssen. Aber auch das ist ein möglicher Weg zum Erfolg, weshalb ich für diesen Bereich, u.a. auch NEL, ziemlich optimistisch gestimmt bin.
Allein ein hochdynamischer Kursverlauf bedeutet deshalb nicht automatisch einen Hype, sondern kann schlichtweg einfach nur eine Neubewertung darstellen, welche als Folge der tollen fundamentalen Ergebnisse und Ausblick vorgenommen werden und an den Börsen auch immer wieder passieren.
Doch das wird DS tun, so wie DS es in den vergangenen Jahren Quartal für Quartal immer wieder gezeigt und abgeliefert hat. Warum sollte ich jetzt plötzlich daran zweifeln?
Auch die Kapitalerhöhung wurde nicht notwendig, weil die Mittel zur Neige gegangen sind, sondern weil man die Expansion damit beschleunigen will.
Man muss sich das ja nur mal auf der Zunge zergehen lassen, dass DS mehr Cash besitzt als es in 2024 an Umsatz macht. Und trotzdem wählt man den Weg der Kapitalerhöhung.
Das ergibt nur Sinn, wenn man Großes in Aussicht stehen hat.
Aber ich kann deine Gedanken bzw. Skepsis nachvollziehen und halte eine konservativere Anlagestrategie keinesfalls für den schlechteren Weg.