Nordex News/Analysen/Meinungen

Von 40 auf 25 (nur 15 Euro ? )

Eventuelle Lieferschwierigkeiten .

Was sagen Die, wenn das Werk abbrennt ?

Wie UNAUFFÄLLIG liebe Lehmänner.  

Ja, die Lieferprobleme sind frei erfunden. Zu Goldman kann ich nichts neues sagen.

Kind regards / Mit freundlichen Gruessen

Ralf Peters

Head of Corporate Communications  

woher in Gottes Namen nimmst Du Dir raus zu behaupten, die Lieferprobleme seien alle nur erfunden???

Bleibe bitte seriös und sage meinetwegen, ich vermute dieses und deshalb glaube ich...usw.

Danke! 

 

am 07.01. gibt die Deutsche Bank bekannt, daß ihre Stimmrechte 3% überschreiten, d.h. die haben die Aufstockung im Bereich zwischen 30 und 32€ vorgenommen. Schauen wir uns die Beteiligungen anderer amerikanischer Großbanken bzw. Investoren an (Goldman Sachs 17,4%, Morgan Stanley 2,22% ) dann muß man sich nicht wundern, wenn Lehmann Brothers demnächst eine mitteilungspflichtige Beteiligung bekannt gibt. In diesem Falle würde erkennbar, weshalb die den Kurs runter analysiert haben. Es wird jedenfalls spannend.    

... könnte man meinen, wenn man die Kursentwicklung ansieht. Verrückt !  

habe einen bekannten der in einer härterei arbeitet wo wellen für Nordex Zulieferer gehärtet werden und er selber spricht darüber das die dreherei nicht nachkommt, der grund für diesen engpass ist das stahlproblem
die rohwellen werden in der türkei vorgedreht und dann nach deutschland geliefert ( zur weiterverarbeitung)
hier handelt es sich nur um einen zulieferer, name kann nachgeliefert werden  

ich hier denn sehen " Scheiisseee.aber auch,was ist denn los.?  

ADE: *HSBC SENKT NORDEX AUF UNDERWEIGHT (NEUTRAL) - ZIEL 28 (34,5) EUR
   -----------------------
   dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
   -----------------------
NNNN

[NORDEX AG,NDX1,,,DE000A0D6554]
2008-01-10 06:37:01
1N|STB ANL ANS JMK|GER|ENG|
É-

http://www.handelsblatt.com/News/Vorsorge-Anlage/...0nbsp%3beuro.html

:;)
Immerhin wären 28 € vom jetzigem Kursniveau fast 10% Gewinn. Also klare Kaufempfehlung !

10.01.2008 16:47
HSBC stuft Nordex ab

Die Analysten von HSBC haben die Aktien von Nordex (News/Aktienkurs) von "Neutral" auf "Underweight" abgestuft.
Das Kursziel wurde von 34,50 Euro auf 28,00 Euro gesenkt.  

nehmen. Ohne Begründung senken die ihr KZ um ca 19%: Obwohl die Firma noch zu Beginn der Woche neue Aufträge aus USA gemeldet hat.
Die gehen mit Ihren Analysen vor wie ein Wettbüro. Heute schätzen wir mal, dass .....
 

Zitat aus: http://www.handelsblatt.com/News/Vorsorge-Anlage/...0nbsp%3beuro.html

"Trotz der gesenkten Prognosen geht der Analyst davon aus, dass Nordex die durchschnittlichen Wachstumsraten im Sektor mittelfristig übertreffen wird.
Entsprechend der Einstufung "Underweight" erwartet die HSBC, dass sich der Aktienkurs innerhalb von zwei Jahren unterproportional zum Markt entwickeln wird."

Widerspüchlicher geht's ja kaum! Das kann man doch nicht ernst nehmen.
Weiß HSBC eigentlich was da unter ihrem Namen für ein Quatsch geschrieben wird?
Jetzt wo die 25.-€ touchiert wurden, rechne ich mit einem rebound nach oben.  

Es ist schon erstaunlich, mit welcher Chuzpe Lehmann Brothers und jetzt auch HSBC den Kurs herunter kloppen: Weil aus Witterungsgründen zwei Windparks in Italien noch nicht fertiggestellt werden konnten fehlt ein Umsatz von ca. 50 Mio.

1. Beim Gesamtumsatz in 2007 von ca. 750 Mio sind das gerade einmal rd. 6,5%

2. Dieser Umsatz ist ja nicht verloren, sondern wird zusätzlich in 2008 abgerechnet.

3. Es wird völlig klar das hier ein fundamental kerngesundes Unternehmen  übernahmereif geschossen werden soll.

4. Machen wirs wie die Banken: zu diesen Kursen nachkaufen!! 

 

haben die wohl nicht studiert, so unlogisch können keine Leute sein, die etwas mit Mathe am Hut haben.  

wurde von den verschiedensten Institutionen zum Kauf empfohlen. Ich wüsste nicht was sich seitdem fundamental geändert haben sollte ausser dass der KGV für einen Windkraftanlagenhersteller nun wieder relativ günstig erscheint. IMHO technisch überverkauft und deshalb auf diesem Niveau ein klarer Kauf.

Ich habe meine Morphosys verkauft und bin bei Nordex rein. Zulieferprobleme habe ich in meiner Firma auch immer. Deswegen gleich dermassen runterstufen ist doch absoluter Quatsch. Probleme sind da um gelöst zu werden, und wen es nur ein Zulieferer ist, dann ist doch alles im grünen Bereich. 30% meiner Zulieferer haben Probleme mit dem Material ran zu kommen. Ich finde sowas mittlerweile normal. Wichtig ist das die Auftragsbücher voll sind, und da stehen laut meiner Info 2,5 Millarden drin.

so long
Webcuise  

http://www.finanznachrichten.de/...ichten-2008-01/artikel-9845804.asp

DWS Investment GmbH in Frankfurt am Main / Deutschland, an der Nordex Aktiengesellschaft am 9.1.2008 die Schwelle von 3% unterschritten hat und sodann 2,68%, entsprechend 1.789.077 Stimmrechten, betrug.
 

Die Auftragsbücher sind für die nächsten Jahre voll. Neue Aufträge kommen auch weiterhin herein (wie wir Anfang der Woche gesehen haben). Man könnte meinen die Firma hat nichts mehr zu tun oder die Windräder kippen überall um und die Aufträge werden reihenweise storniert.
Verzögerungen verschieben den Gewinn lediglich. Der ist ja dann nicht futsch.
Aber es bringt wohl nichts rational darüber nachzudenken.  

Hallo Calibra,

wenn eine Firma wie Nordex bei einem Kurs von 35 und mehr von allen Seiten empfohlen wird so ist das ein Zeichen daß der Kurs noch mal gepusht werden soll damit genau die Leute die die Aktie empfohlen haben, einen schönen Ausstieg haben.
Dasselbe Spiel läuft jetzt auch, eben nur umgekehrt. Meiner Meinung nach eine Aufforderung zum Einstieg (aber vorsichtshalber etappenweise, denn die Möglichkeit einer kräftigen Rezession in den USA sollte man schon im Hinterkopf haben)
Habe im Sommer 2005 bei Nordex zugelangt und bin im April/Mai 2007 etappenweise raus.
Heute habe ich mir wieder mal Nordex gegönnt, und stehe bei fallenden Kursen bereit um nachzulegen, denn auch wenn die Rezession kommen sollte, spätestens beim nächsten Aufschwung dürfte auch Nordex wieder mit dabei sein. Und auch wenn der Verkauf von Nordex heuer nicht geklappt hat sage ich nur: aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Mit freundlichem Gruß  

Im Ausland lachen Die sich über den deutschen Michel schlapp.
Wir sind seit langem mal wieder in einer neuen Technologie führend und nutzen den Vorteil nicht. Zuwachszahlen, wovon andere Industriezweige nur träumen. Autofirmen schrumpfen zusammen und entlassen Ihre Leute. Solar und Windbauer schaffen Arbeitsplätze und kommen kaum mit der Arbeit nach. Aber das geht doch nicht ! Wir sind doch ein Auto.- Kohle.- und Stahlland.    Wenn nicht unser Geld vernichtet würde,könnte man mitlachen.
Aber keine Sorge,die Ausländer kaufen sich satt ein. Ein Vorteil hat das Ganze. Die Aktien werde weniger und Teurer. Irgendwann !  

einsammeln.

Öl wird schließlich immer knapper  

Volle Zustimmung  

Und hier noch ein früheres Posting um nochmal deutlich zu machen daß Analysen manches bewirken sollen, aber nicht geschrieben werden um den Kleinanleger konstruktiv zu informieren.  




785. Hallo Mistersohn   Katjuschov   20.11.07 21:52  

den Analysten geht es doch nicht darum "Treffer" zu erzielen. Das einzige Ziel des Analysten ist, den Kurs in eine ihm angenehme Richtung zu treiben.
Ein Beispiel dafür:

Einen Tag vor dem ersten Übernahmeangebot von Areva für Repower stufte Goldman Sachs die Aktie von Repower im Besonderen und den Windkraftsektor im Allgemeinen ab mit dem Hinweis daß beides in letzter Zeit gut gelaufen sei und daß eine Konsolidierung ansteht.
An diesem Tag wurden viel mehr Repoweraktien gehandelt als die Tage zuvor (ist ja verständlich da es viele Anleger gibt die sich ohne Hintergrundwissen nach den Empfehlungen richten) nur der Kurs blieb stabil (also muß da einer sein der die ganzen Verkäufe trotz Abstufung kauft). Das war ja schon verdächtig. Seltsam auch daß Goldman Sachs Hauptaktionär von Nordex ist. Am nächsten Tag ging der Kurs von Repower um 35% nach oben, die Nordexaktie um ca. 8%. Goldman Sachs hatte keinen Treffer erzielt, aber mit Sicherheit einen guten Schnitt gemacht.

Es empfiehlt sich daher beim Lesen einer Analyse sich nicht zu fragen ob der Analyst richtig liegt, sondern welche Verstrickungen es zwischen Analyst und dem bewerteten Unternehmen gibt, und was der Zweck der Analyse sein könnte. Goldman Sachs hat sich an diesem Tag mit Sicherheit gerne geirrt.

Mit freundlichem Gruß  

stimmt,das sind alles " Verbrecher"